Potenza vs. tia laser để điều trị sẹo mụn: lựa chọn nào phù hợp với bạn? Chọn dựa trên loại kim và tốc độ phục hồi

Các liệu pháp radiofrequency được truyền tải qua các kim như Potenza đã được báo cáo tạo ra hiệu quả tương tự như tia laser loại bỏ mô cho các vết sẹo mụn lõm[1][2]. Những khác biệt có xu hướng xuất hiện không phải ở hiệu quả mà ở mô hình phục hồi; các liệu pháp sử dụng kim có xu hướng gây ra độ đỏ và sắc tố nhẹ hơn và lành nhanh hơn[1]. Tuy nhiên, một số báo cáo cho thấy các liệu pháp sử dụng kim gây ra cơn đau lớn hơn, và tia laser được coi là lựa chọn hàng đầu cho các vết sẹo sâu[2].

Điều gì thay đổi khi thay đổi loại kim?

Loại kim ảnh hưởng đến độ sâu mà nhiệt được truyền tải và tác động lên bề mặt da. "Kim cách nhiệt," được bao phủ toàn bộ thân, tập trung nhiệt trong các lớp da sâu hơn[3]. "Kim không cách nhiệt," không có phủ ở phần gốc, phát tán nhiệt dọc theo toàn bộ thân kim và có nguy hiểm làm tổn thương da bề mặt[3].

Cũng có những biến thể trong cách truyền tải radiofrequency. Phương pháp làm nóng rộng và sâu có xu hướng gây ra nhiều đau hơn, trong khi phương pháp chỉ làm nóng khoảng cách giữa hai điện cực thích hợp hơn cho các vùng nhạy cảm như quanh mắt[3]. Loại kim nào và các cài đặt nào được sử dụng tùy thuộc vào độ sâu và vị trí của vấn đề của bạn.

Hiệu quả có khác so với tia laser không?

Đối với các vết sẹo mụn lõm, hầu hết các báo cáo cho thấy hiệu quả không khác biệt đáng kể. Trong một thử nghiệm với một bên mặt của 30 đối tượng được điều trị bằng radiofrequency kim không cách nhiệt và bên còn lại bằng tia laser CO₂ loại bỏ mô trong một lần điều trị, không có khác biệt về hiệu quả[1]. Ở cả hai bên, khoảng 95% đối tượng trả lời "hài lòng" hoặc cao hơn[1].

Trong một nghiên cứu so sánh 397 đối tượng ở Thái Lan, vào thời điểm sáu tháng, 88,1% ở nhóm radiofrequency và 71,9% ở nhóm tia laser cho thấy cải thiện ít nhất 25% trong sẹo[2]. Tuy nhiên, thống kê không thiết lập một cách kết luận rằng một cái tốt hơn cái kia[2].

Trong một so sánh 20 đối tượng có sẹo phỏng nổi, tia laser CO₂ cho thấy cải thiện lớn hơn trong một số khía cạnh, trong khi radiofrequency kim cho thấy phục hồi nhanh hơn[4]. Tùy thuộc vào loại sẹo, liệu pháp thích hợp có thể khác nhau.

Cái nào có thời gian hồi phục và cơn đau ít hơn?

Độ đỏ và sắc tố có xu hướng nhẹ hơn với radiofrequency kim. Trong thử nghiệm 30 đối tượng được đề cập trước đó, bên tia laser cho thấy mức độ đỏ và melanin cao hơn 1–2 tháng sau điều trị, và cơn đau cũng nghiêm trọng hơn ở bên tia laser[1].

Ngược lại, trong nghiên cứu 397 đối tượng, đau đớn mạnh hơn với sóng radio tần số, trong khi sắc tố bất thường hiếm gặp ở cả hai nhóm[2]Vì cảm giác đau thay đổi tùy theo thiết bị và các cài đặt, nên cũng nên hỏi về các phương pháp gây tê.

Cường độ của các cài đặt cũng ảnh hưởng đến quá trình phục hồi. Báo cáo cho thấy việc tăng năng lượng hoặc mật độ kim dẫn đến sưng đỏ kéo dài hoặc khả năng tăng sắc tố bất thường[5].

Việc thêm thuốc có tăng cường hiệu quả không?

Đối với nám da, việc thêm thuốc không cho thấy lợi ích bổ sung rõ ràng. Trong một thử nghiệm với 30 đối tượng nám da, khi PN (polynucleotide) được dùng chỉ trên một bên sau sóng radio tần số có kim, không có sự khác biệt trái-phải về mức độ cải thiện sau sáu tháng[6].

Trong thử nghiệm này, sóng radio tần số có kim đơn độc đã cải thiện kết cấu da và các chỉ số nám da[6]Tuy nhiên, từ 2–4 tháng sau điều trị cuối cùng, nám da tái phát ở khoảng 1 trên 10 đối tượng (10%)[6].

Phương pháp nào phù hợp với tôi?

Tiêu chí là độ sâu scar và thời gian phục hồi sẵn có.

Nếu bạn muốn giảm thiểu sưng đỏ hoặc sắc tố bất thường và không thể nghỉ nhiều thời gian: sóng radio tần số có kim là một lựa chọn[1]

Nếu scar sâu hoặc lồi lên là mối quan tâm chính: so sánh với các tùy chọn laser[2][4]

Nếu nám da cũng có mặt: dùng sóng radio tần số có kim như một điều trị bổ sung và theo dõi tái phát[6][3]

Các nghiên cứu so sánh giữa các điều trị bằng kim và laser có số lượng đối tượng nhỏ, và kết luận khác nhau giữa các nghiên cứu về phương pháp nào tốt hơn[7]Lưu ý rằng bài viết này giải thích nghiên cứu về các điều trị có cơ chế tương tự, không phải cụ thể về thiết bị Potenza.

Tôi nên xác nhận điều gì trong cuộc tư vấn?

Phương pháp nào phù hợp không thể được xác định chỉ từ một bài viết. Mô hình và độ sâu của các vết scar chảy xệ và sự hiện diện của nám da hoặc sưng đỏ không thể biết được nếu không thăm khám da.

Trong cuộc tư vấn, hãy xác nhận loại kim và độ sâu sẽ được sử dụng, số lần điều trị và khoảng cách giữa các lần, thời gian sưng đỏ hết, và các biện pháp phòng chống đau đớn.