HIFUの1.5mm・4.5mmって何が違う？深さで変わる効き方と、高周波との選び方

HIFUの「種類」でまず変わるのは、超音波の熱をどの深さに集めるかです。研究でよく使われる機器では1.5mm・3.0mm・4.5mmの深さがあり、浅いほど皮膚、深いほど皮膚の下の筋膜（顔を支える膜）に届きます[1]。どの深さを組み合わせるかは、たるみの場所と組織の厚さで決まります[1]。

深さの違いで、何が変わる？

深さごとに、熱を届けたい層が違います。1.5mmは皮膚（真皮）、3.0mmは皮膚の深いところ、4.5mmは皮膚の下の筋膜や首の筋肉の層がねらいです[1]。

ざっくり言えば、浅い照射は肌のハリや細かいしわ、深い照射は顔の土台からの引き締めを目指すものです。どの層まで届くかは、照射する場所と組織の厚さでも変わります[1]。そのため、機器に画像を映す機能があると、ねらう層を確かめながら深さを選びやすくなります[1]。

UTIMS A3で実際にどの深さを使うかは、施術先によって組み立てが違います。ここでは、HIFU全体の研究をもとに説明します。

深さを組み合わせると、効果は上がる？

2つの深さで照射したほうが、1つの深さだけより仕上がりが良くなる人がいる、という報告があります[2]。照射の量や層を増やすと、組織の動きやハリの数値が上がる一方で、痛みも強くなっていました[2]。

つまり「深く、多く」がいつも正解ではありません。変化の大きさと痛みの釣り合いを、自分の希望に合わせて決めることになります。

目元・口元・首のしわに2.0mmの浅い照射を2週間ごとに3回行った102人の研究では、10週後と16週後にしわの改善が見られ、残る副作用はありませんでした[3]。細かいしわが悩みなら、浅い照射が中心になることもあります。

どのくらい変わる？痛みは？

変化は「少し引き締まる」くらいが目安です。4.5mmと3.0mmで顔の中下部とあごの下を照射した20人の試験では、3か月後に10人に7人で、はっきり分かる引き締まりが見られました[4]。

同じ試験の痛みは、10点満点で平均3.00でした[4]。別の研究では施術中の痛みは平均1.79、施術後は0.64で、多くは2日ほどで治まっていました[5]。

ただし研究の数はまだ多くありません。475人分の研究をまとめた分析も、HIFUの効果には議論が残るとしています[6]。

HIFUと高周波（RF）、どちらを選ぶ？

日本の美容外科学会の指針では、HIFUも高周波も、たるみやしわに有効な一方、効果は手術や注入には及ばないとされています[7]。どちらも傷あとが残ることはまれです[7]。

HIFUの特徴は、超音波を一点に集めて、皮膚の下の筋膜のような深い層までねらえることです[1]。高周波は熱の届け方が違う別の治療なので、どちらが合うかは、たるみの場所や悩みで変わります。

超音波の引き締めは、最終的な結果が出るまで数か月かかることがあります[8]。大事な予定に合わせたいなら、早めに受けるか、ほかの方法と比べておきましょう。

診察では、どこを見てもらう？

見てもらいたいのは、たるみの場所と量、皮膚や皮膚の下の厚さ、悩みが「たるみ」か「細かいしわ」かです。これで、使う深さと照射の量の組み立てが変わります。

そのうえで、UTIMS A3でどの深さを使うのか、痛みの対策、くり返す間隔も確認してください。HIFUと高周波のどちらが合うかは記事だけでは決められないので、顔を実際に診てもらって判断しましょう。