يحدد "نوع" HIFU في المقام الأول العمق الذي يتركز فيه الحرارة فوق الصوتية. تتمتع الأجهزة المستخدمة بشكل شائع في الأبحاث بأعماق تبلغ 1.5 ملم و 3.0 ملم و 4.5 ملم - حيث تصل الأعماق الأضحل إلى الجلد، بينما تصل الأعماق الأعمق إلى اللفافة تحت الجلد (الغشاء الذي يدعم الوجه)[1]. الأعماق المدمجة تعتمد على موقع ترهل الجلد وسمك الأنسجة[1].
ماذا يتغير مع الأعماق المختلفة؟
يستهدف كل عمق طبقة مختلفة يتم توصيل الحرارة إليها. 1.5 ملم يستهدف الجلد (الأدمة)، 3.0 ملم يستهدف الجلد الأعمق، و 4.5 ملم يستهدف اللفافة تحت الجلد أو طبقات عضلات الرقبة[1].
بشكل عام، يهدف العلاج السطحي إلى شد الجلد والخطوط الدقيقة، بينما يهدف العلاج العميق إلى الشد من أساس الوجه. الطبقة التي يتم الوصول إليها تعتمد أيضاً على موقع العلاج وسمك الأنسجة[1]. لذلك، إذا كان الجهاز يتمتع بوظيفة التصوير، يصبح من الأسهل اختيار العمق مع تأكيد الطبقة المستهدفة[1].
الأعماق المستخدمة فعلياً مع UTIMS A3 تختلف حسب مركز العلاج. نشرح هنا بناءً على الأبحاث حول HIFU بشكل عام.
هل يؤدي الجمع بين أعماق مختلفة إلى زيادة التأثير؟
تشير بعض التقارير إلى أن العلاج على عمقين ينتج نتائج أفضل من العلاج على عمق واحد[2]. مع زيادة حجم وطبقات العلاج، زادت حركة الأنسجة ودرجات ثبات الجلد، بينما زادت أيضاً كثافة الألم[2].
بعبارة أخرى، "الأعمق والأكثر" ليس دائماً صحيحاً. تقرر أنت التوازن بين درجة التغيير والألم لتطابق تفضيلاتك.
في دراسة على 102 شخص تلقوا علاجاً سطحياً بعمق 2.0 مم كل أسبوعين لمدة 3 جلسات على منطقة العينين ومنطقة الفم وخطوط الرقبة، لوحظ تحسن في التجاعيد في الأسبوع 10 والأسبوع 16، مع عدم وجود آثار جانبية متبقية[3]. إذا كانت الخطوط الدقيقة مصدر قلق، قد يتم التركيز على العلاج السطحي.
ما مقدار التغيير الذي يحدث؟ وماذا عن الألم؟
التغيير يكون تقريباً "شد طفيف". في تجربة على 20 شخصاً تم علاجهم بعمق 4.5 مم و3.0 مم على الجزء السفلي من الوجه وتحت الذقن، بعد 3 أشهر، أظهر 7 من 10 أشخاص شداً واضحاً وملحوظاً[4].
بلغ متوسط الألم في نفس التجربة 3.00 على مقياس من 10 نقاط[4]وجدت دراسة أخرى متوسط ألم أثناء العلاج 1.79 وبعد العلاج 0.64، مع حل معظمها خلال حوالي يومين[5].
ومع ذلك، فإن عدد الدراسات لا يزال محدودًا. أشارت تحليلات تجميع الأبحاث على 475 شخصًا إلى أن النقاش لا يزال قائمًا حول فعالية HIFU[6].
HIFU مقابل التردد العالي (RF) — أيهما يجب أن تختار؟
وفقًا لإرشادات جمعية الجراحين التجميليين اليابانية، كل من HIFU والتردد العالي فعالان في ترهل الجلد والتجاعيد، لكن آثارهما أقل من الجراحة أو الحقن[7]الندوب نادرة جدًا مع كلا الطريقتين[7].
الخاصية المميزة لـ HIFU هي أنها تركز الموجات فوق الصوتية عند نقطة واحدة لاستهداف الطبقات العميقة مثل اللفافة تحت الجلد[1]التردد العالي هو علاج مختلف بطريقة توصيل حرارة مختلفة، لذا فإن ما يناسبك يعتمد على موقع وطبيعة ترهل الجلد
قد يستغرق شد الموجات فوق الصوتية عدة أشهر لإظهار النتائج النهائية[8]إذا كنت تريد توقيتها مع حدث مهم، فخطط مقدمًا أو قارن الطرق الأخرى
ما الذي يجب فحصه أثناء الاستشارة؟
يجب فحص موقع وشدة ترهل الجلد وسمك الجلد والأنسجة الموجودة تحته، وما إذا كان قلقك هو "ترهل الجلد" أو "الخطوط الدقيقة". وهذا يحدد أي أعماق سيتم استخدامها وكم كمية العلاج المطلوبة
بالإضافة إلى ذلك، أكد على أي أعماق سيتم استخدامها مع UTIMS A3 وتدابير إدارة الألم وفترات العلاج. نظرًا لأنك لا تستطيع الاختيار بين HIFU والتردد العالي بناءً على مقالة وحدها، قم بفحص وجهك شخصيًا لاتخاذ قرار مستنير
- 1Carruthers J, Burgess C, Day D, Fabi SG, Goldie K, Kerscher M, Nikolis A, Pavicic T, Rho NK, et al. توصيات إجماعية للتدخلات الجمالية المركبة في الوجه باستخدام ذيفان البوتولينوم والحشوات والأجهزة القائمة على الطاقة. Dermatologic Surgery. 2016. doi:10.1097/DSS.0000000000000754
- 2Ayatollahi A, Gholami J, Saberi M, Hosseini H, Firooz A. المراجعة المنهجية والتحليل التلوي لسلامة وفعالية الموجات فوق الصوتية عالية الكثافة المركزة للوجه والرقبة للتجديد. Lasers in Medical Science. 2020. doi:10.1007/s10103-020-02957-9
- 3Han HS, Park JW, Kim SY, Yoo KH, Choi SY, Kim BJ. السلامة والفعالية للموجات فوق الصوتية عالية الكثافة المركزة في معالجة التجاعيد حول العينين والفم والرقبة: تجربة سريرية تأكيدية مفتوحة أحادية المركز أحادية الذراع استقصائية. Dermatologic Therapy. 2022. doi:10.1111/dth.15420
- 4Zhu J, Han Y, Liu Y, Chang R, Gao W, Gong X, Zhu Y, Shang Y, Shen L, et al. تقييم جهاز الموجات فوق الصوتية المركزة الدقيقة المبتكر مع التصوير الرقمي ثلاثي الأبعاد لشد الوجه: تجربة عشوائية مضبوطة استقصائية. Dermatology and Therapy. 2023. doi:10.1007/s13555-023-01078-9
- 5Li X, Xie GH, Yang Z, Li S, Liao X, Lu J, Jiang X, Li K, Xie S, et al. تقييم الآثار طويلة الأمد للموجات فوق الصوتية المركزة الدقيقة على شد الوجه باستخدام الأدوات الكمية: الفعالية والسلامة. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05205-z
- 6Modena DAO, Ferro AP, Rangon FB, Guirro ECO. المراجعة المنهجية والتحليل التلوي - معالجة الموجات فوق الصوتية المركزة الدقيقة لترهل الجلد. Lasers in Medical Science. 2025. doi:10.1007/s10103-025-04424-9
- 7جمعية جراحي التجميل اليابانيين، عدد خاص، المجلد 44 ملحق. CQ2-1-2 معالجة التجاعيد وترهل الجلد بالتردد اللاسلكي عالي، CQ2-1-3 معالجة الموجات فوق الصوتية عالية الكثافة المركزة (كلا مستوى التوصية 2 - موصى به بضعف. التأثيرات لا تتطابق مع العلاجات الجراحية أو الحقن، لكن الندب نادر).
- 8Shridharani SM, Ribaudo JG, Kennedy ML. تقنيات شد الجلد في تحديد الجسم. Plastic and Reconstructive Surgery. 2025. doi:10.1097/PRS.0000000000012005