"نوع" HIFU ابتدا عمقی را تعیین میکند که در آن گرمای فراصوت متمرکز می‌شود. تجهیزاتی که معمولاً در تحقیقات استفاده می‌شوند دارای عمقهای 1.5mm، 3.0mm، و 4.5mm هستند—عمقهای کمتر به پوست می‌رسند، درحالی‌که عمقهای بیشتر به فاشیای زیر پوست (پردهای که صورت را پشتیبانی میکند) می‌رسند[1]. کدام عمق‌ها ترکیب می‌شوند به محل افتادگی پوست و ضخامت بافت بستگی دارد[1].
چه چیزی با عمقهای متفاوت تغییر میکند؟
هر عمق لایه‌ای متفاوت را هدف قرار می‌دهد که در آن گرما تحویل داده می‌شود. 1.5mm به پوست (دِرم) هدف می‌رود، 3.0mm به پوست عمیق‌تر، و 4.5mm به فاشیای زیر پوست یا لایه‌های عضله گردن[1].
به‌طور کلی، درمان سطحی برای محکم‌کردن پوست و خطوط ریز هدف دارد، درحالی‌که درمان عمیق برای فشردگی از بنیاد صورت هدف دارد. اینکه کدام لایه به دست می‌آید بستگی به محل درمان و ضخامت بافت نیز دارد[1]. بنابراین، اگر تجهیز دارای تابع تصویربرداری باشد، انتخاب عمق در حین تأیید لایه هدف آسان‌تر می‌شود[1].
عمق‌هایی که در واقع با UTIMS A3 استفاده می‌شوند بستگی به مرکز درمانی دارد. در اینجا بر اساس تحقیق در مورد HIFU به‌طور کلی توضیح داده‌ایم.
آیا ترکیب عمق‌ها اثر را افزایش می‌دهد؟
برخی گزارشها نشان می‌دهند که درمان در دو عمق بهتر از درمان در یک عمق نتایج می‌دهد[2]. با افزایش حجم و لایه‌های درمان، حرکت بافت و امتیازات محکم‌کردن پوست افزایش یافتند، درحالی‌که شدت درد نیز افزایش یافت[2].
به‌عبارت‌دیگر، "عمیق‌تر و بیشتر" همیشه درست نیست. شما تعادل بین بزرگی تغییر و درد را تصمیم می‌گیرید تا با ترجیحات خود مطابقت داشته باشد.
در مطالعه‌ای بر روی 102 نفری که درمان سطحی 2.0mm را هر دو هفته برای 3 جلسه در ناحیه چشم، ناحیه دهان، و خطوط گردن دریافت کردند، بهبود چینوچروک در 10 هفته و 16 هفته مشاهده شد، بدون عوارض جانبی دائمی[3]. اگر خطوط ریز نگران‌کننده باشند، درمان سطحی می‌تواند تأکید شود.
چه میزان تغییری اتفاق می‌افتد؟ درباره درد چطور؟
تغییر تقریباً یک "فشردگی خفیف" است. در آزمایشی بر روی 20 نفری که با 4.5mm و 3.0mm در قسمت پایین صورت و زیر چانه درمان شدند، در 3 ماه، 7 از 10 نفر فشردگی به‌وضوح قابل‌توجهی نشان دادند[4].
درد در همان آزمایش به طور متوسط 3.00 بر روی مقیاس 10 نقطه‌ای بود[4]مطالعه دیگری میانگین درد را در حین درمان 1.79 و پس از درمان 0.64 یافت، که بیشتر آنها در حدود 2 روز برطرف شدند[5].
با این حال، تعداد مطالعات هنوز محدود است. تجزیه‌ای که تحقیقات روی 475 نفر را جمع‌آوری کرد، نشان داد که بحث درباره اثربخشی HIFU همچنان ادامه دارد[6].
HIFU در مقابل فرکانس بالا (RF) — کدام یک را انتخاب کنید؟
بر اساس دستورالعملهای انجمن جراحان پلاستیک ژاپن، هم HIFU و هم فرکانس بالا برای افتادگی پوست و چینوچروک موثر هستند، اما اثرات آنها کمتر از جراحی یا تزریقات است[7]زخم‌ترکی با هر دو روش نادر است[7].
ویژگی HIFU این است که امواج فراصوتی را در یک نقطه تک‌تمرکز می‌دهد تا لایه‌های عمیق مانند فاسیا زیر پوست را هدف قرار دهد[1]فرکانس بالا درمان متفاوتی است با روش تحویل حرارت متفاوت، بنابراین انتخاب آن کدام روش بستگی به محل و ماهیت افتادگی پوست شما دارد
سفت‌کننده‌های فراصوتی ممکن است چندین ماه برای نشان دادن نتایج نهایی طول بکشند[8]اگر می‌خواهید آن را با یک رویداد مهم هماهنگ کنید، از قبل برنامه‌ریزی کنید یا روش‌های دیگر را مقایسه کنید
چه چیزهایی را باید در مشاوره معاینه کنم؟
باید محل و درجه افتادگی پوست، ضخامت پوست و بافت‌های زیر آن، و اینکه آیا نگرانی شما «افتادگی پوست» است یا «خطوط ریز»، معاینه شود. این مسئله تعیین میکند که کدام عمق‌ها استفاده می‌شوند و چقدر درمان انجام می‌شود.
علاوه بر این، تایید کنید که کدام عمق‌ها با UTIMS A3 استفاده خواهند شد، اقدامات کنترل درد و فواصل درمان. از آنجایی که نمی‌توانید تنها بر اساس یک مقاله بین HIFU و فرکانس بالا تصمیم بگیرید، صورت خود را شخصاً معاینه کنید تا تصمیم آگاهانه‌ای بگیرید.
- 1Carruthers J, Burgess C, Day D, Fabi SG, Goldie K, Kerscher M, Nikolis A, Pavicic T, Rho NK, et al. Consensus Recommendations for Combined Aesthetic Interventions in the Face Using Botulinum Toxin, Fillers, and Energy-Based Devices. Dermatologic Surgery. 2016. doi:10.1097/DSS.0000000000000754
- 2Ayatollahi A, Gholami J, Saberi M, Hosseini H, Firooz A. بررسی سیستماتیک و متا‌تحلیل ایمنی و اثربخشی اولتراسوند متمرکز شدت بالا (HIFU) برای جوان‌سازی صورت و گردن. Lasers in Medical Science. 2020. doi:10.1007/s10103-020-02957-9
- 3Han HS, Park JW, Kim SY, Yoo KH, Choi SY, Kim BJ. ایمنی و اثربخشی اولتراسوند متمرکز شدت بالا برای درمان چین‌وخم‌های دور چشم، دور دهان و گردن: یک کارآزمایی بالینی تک‌مرکزی تأیید‌کننده تک‌بازوی باز احتمالی. Dermatologic Therapy. 2022. doi:10.1111/dth.15420
- 4Zhu J, Han Y, Liu Y, Chang R, Gao W, Gong X, Zhu Y, Shang Y, Shen L, et al. ارزیابی یک اولتراسوند ریزمتمرکز نوین با تصویربرداری دیجیتالی سه‌بعدی برای کشیدگی صورت: یک کارآزمایی تصادفی‌شده کنترل‌شده احتمالی. Dermatology and Therapy. 2023. doi:10.1007/s13555-023-01078-9
- 5Li X, Xie GH, Yang Z, Li S, Liao X, Lu J, Jiang X, Li K, Xie S, et al. ارزیابی اثرات درازمدت اولتراسوند ریزمتمرکز بر کشیدگی صورت با استفاده از ابزارهای کمی: اثربخشی و ایمنی. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05205-z
- 6Modena DAO, Ferro AP, Rangon FB, Guirro ECO. بررسی سیستماتیک و متا‌تحلیل – درمان افتادگی پوست با اولتراسوند ریزمتمرکز. Lasers in Medical Science. 2025. doi:10.1007/s10103-025-04424-9
- 7انجمن جراحان پلاستیک ژاپن، شماره ویژه، جلد 44 تکمیل. CQ2-1-2 درمان چین‌وخم و افتادگی پوست با فرکانس بالا (RF)، CQ2-1-3 درمان اولتراسوند متمرکز شدت بالا (HIFU) (هر دو سطح توصیه 2 - به‌ضعف توصیه‌شده. اثرات با درمان‌های جراحی یا تزریقی مطابقت ندارند، اما آسیب بافتی نادر است).
- 8Shridharani SM, Ribaudo JG, Kennedy ML. تکنولوژی‌های کشیدگی پوست در کانتورینگ بدن. Plastic and Reconstructive Surgery. 2025. doi:10.1097/PRS.0000000000012005