İplik askı (thread lift) ne kadar sürer? Araştırma tarafından gösterilen aralık ve sınırlar

Standart süre, geniş ölçekli toplam verilerine göre iplik materyali ve tedavi alanına bağlı olarak yaklaşık 6–12 aydır[1]. Ancak, raporların aralığı geniştir ve etkinin yaklaşık yarısının 6 ay içinde geri döndüğünü gösteren veriler de alıntılanmıştır[2]. Reklamlarda sıklıkla görülen 12–18 aylık rakam, hakem tarafından incelenen araştırmalarla uyumlu değildir[2].

Ne kadar süre raporlanıyor?

Materyal ve tedavi alanına göre değişir. 110.000'den fazla Klinik vaka ele alan grupların raporlarına göre, etkinin ortalama süresi yaklaşık 6–12 aydır. PDO ipliği 6–8 ay içinde bozunurken, PCL ipliği biraz daha uzun, yaklaşık 12 ay kadar sürer.[1]. Başka bir deyişle, bu "tek sefere mahsus" bir prosedür değil, tedaviler arasında aralıklarla planlanan bir prosedürdür.

12–18 aylık rakam nereden geliyor?

Yaygın olarak kullanılan bir pazarlama rakamı, ancak araştırma verilerinden farklıdır. 3D yapılı çift yönlü dişli iplik hakkında yapılan prospektif bir çalışma, 12–18 aylık pazarlama iddialarına kıyasla hakem tarafından incelenen verilerin o kadar yakından uyumlu olmadığını belirtmektedir.[2]. Orada alıntılanan raporlarda, Sarkmanın %50'si 6 ay içinde geri döndü ve %14'ü 8 hafta kadar erken döndü[2]. Saf kaldırma etkisinin 6 ay içinde zayıfladığını gösteren bir rapor da sunulmaktadır[2].

Etkinin büyüklüğü rakamlarla gösteriliyor mu?

Henüz çok fazla objektif olarak ölçülen veri yoktur. 3D yapılı PDO ipliği için, literatürde prospektif olarak sonuçları objektif olarak ölçen verilerin henüz az olduğu kaydedilmiştir[2]. Hyaluronik asit ile birleştirilen orta yüz tedavilerinde, değerlendiricilere kör yapılan 1 yıl ve 2 yıl zaman noktalarında etkinlik ve güvenliği değerlendiren bir pilot çalışma vardır[3]Araştırmada alınan ölçümlerin ne olduğuna ve nasıl alındığına bakıldığında, sadece görsel intibaa değil, sayıların ağırlığı ortaya çıkar.

Iplik sayısını artırmak etkiyi artırır mı?

Cevap henüz belirlenmemiştir. PDO ipliklerinin sayısının askı etkisini nasıl etkilediğini inceleyen randomize kontrollü bir çalışma yapılmıştır[4], ve bir rapor açıkça mevcut literatürde her endikasyon için optimal sayıyı gösteren yönergelerin olmadığını belirtmiştir[5]. Memnuniyetsizliğe yol açan faktörleri inceleyen bir analiz, 10'dan fazla iplik alan hastaların etkinin yetersiz olduğunu hissetme eğiliminde olduğunu ve tekrar tedavi için geri dönme olasılığının daha yüksek olduğunu bulmuştur[6].

1 yıldan sonraki sonuçlar hakkında ne kadar bilgi vardır?

Veriler yetersizdir. 110.000'den fazla vakanın toplu verileri ölçekte büyük olsa da, anonim olarak toplandığı için memnuniyet ve objektif metrikler elde edilememiş ve komplikasyonlar ile uzun vadeli sonuçları değerlendirmedeki sınırlamalar açıkça belirtilmiştir.[1]. Sistematik bir derleme ayrıca az sayıda Klinik vaka, kısa gözlem periyotları ve objektif değerlendirme metriklerinin eksikliğini işaret etmektedir[7]. Aynı analiz, hasta tarafındaki sonuçlar örneğin memnuniyetsizliğin bugüne kadar yeterince araştırılmadığını belirtmektedir[6].

Danışmanlık sırasında bu boşluğu nasıl kapatabilirsiniz?

En hızlı yol, sizin durumunuz için beklenen sonucu sayılar ve koşullar açısından sormaktır. Hangi iplik malzemesi, kaç iplik, hangi alanlara yerleştirilecek ve bu kombinasyona dayalı olarak kaç ay beklenir; ve etki sona erdiğinde, sonraki adım ne planlanıyor. Danışmanlık sırasında bu üç şeyi doğrulamak, reklam rakamlarından etkilenmeden karar vermenize izin verecektir.

Etki beklentiden daha kısa görünse de, bu yalnız başına başarısızlık anlamına gelmez. Bu alanda raporlar kendi çeşitliliğinin geniş olması nedeniyle, beklentilerin önceden paylaşılıp paylaşılamayacağı, sonradan memnuniyetinizi etkileyecektir.