ระยะเวลามาตรฐานอยู่ที่ประมาณ6–12เดือนขึ้นอยู่กับวัสดุไหมและบริเวณการรักษา ตามข้อมูลรวมขนาดใหญ่[1]อย่างไรก็ตาม ช่วงของรายงานนั้นกว้างมาก และยังมีการอ้างอิงข้อมูลที่แสดงว่าประมาณครึ่งหนึ่งของผลกลับมาภายในเวลา6เดือน[2]ตัวเลข12–18เดือนที่มักจะเห็นในการโฆษณาไม่สอดคล้องกับการวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ[2].
กำลังรายงานระยะเวลาใด
แตกต่างกันไปตามวัสดุและบริเวณการรักษา ตามรายงานจากกลุ่มที่จัดการภาพผลการรักษากว่า110,000รายการ ระยะเวลาเฉลี่ยของผลอยู่ที่ประมาณ6–12เดือน ไหมPDOคาดว่าจะสลายตัวใน6–8เดือน ขณะที่ไหมPCLอยู่ได้นานกว่า นานถึงประมาณ12เดือน[1]กล่าวคือ มันไม่ใช่ขั้นตอน"ครั้งเดียวจบ"แต่เป็นขั้นตอนที่วางแผนโดยมีช่วงเวลาระหว่างการรักษา
ตัวเลข12–18เดือนมาจากไหน
เป็นตัวเลขการตลาดที่ใช้กันทั่วไป แต่แตกต่างจากข้อมูลการวิจัย การศึกษาล่วงหน้าเกี่ยวกับไหมแบบ3Dแบบสองทิศทางพบว่าเมื่อเปรียบเทียบกับข้อเรียกร้องการตลาด12–18เดือน ข้อมูลที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิไม่ตรงกันนักในแง่นั้น[2]ในรายงานที่อ้างอิงไว้ที่นั่น ผิวหย่อนคล้อย50%กลับมาภายในเวลา6เดือน และ14%กลับมาเร็วถึง8สัปดาห์[2]นอกจากนี้ยังมีการนำเสนอรายงานที่ระบุว่าผลกระทบในการยกตัวแท้ลดลงภายใน6เดือน[2].
ขนาดของผลกระทบแสดงเป็นตัวเลขหรือไม่
ยังคงไม่มีข้อมูลที่วัดได้โดยวัตถุประสงค์มากนัก สำหรับไหมPDOแบบ3Dมีการตั้งข้อสังเกตว่ายังคงมีข้อมูลเพียงไม่มากในเอกสารวรรณกรรมที่วัดผลลัพธ์โดยวัตถุประสงค์บนพื้นฐานล่วงหน้า[2]ในการรักษาบริเวณหน้ากลางโดยรวมกับกรดไฮยาลูรอนิก มีการศึกษาเบื้องต้นที่ประเมินประสิทธิผลและความปลอดภัยในลักษณะปิดบังต่อผู้ประเมินในช่วงเวลา1ปีและ2ปี[3]เมื่อคุณดูที่ว่าอะไรและวิธีการวัดผลในการวิจัยมากกว่าเพียงความประทับใจจากภาพลักษณ์ น้ำหนักของตัวเลขจะชัดเจนขึ้น
การเพิ่มจำนวนเส้นด้ายจะเพิ่มผลลัพธ์หรือไม่
ยังไม่ได้กำหนดคำตอบ มีการศึกษาแบบควบคุมแบบสุ่มที่ตรวจสอบว่าจำนวนเส้นด้าย PDO มีผลต่อผลการยกกระชับอย่างไร[4]และรายงานหนึ่งระบุอย่างชัดเจนว่าแนวทางที่ระบุจำนวนที่เหมาะสมสำหรับแต่ละสัญญาณนั้นไม่มีอยู่ในวรรณกรรมปัจจุบัน[5]การวิเคราะห์ที่ตรวจสอบปัจจัยที่นำไปสู่ความไม่พอใจพบว่าผู้ป่วยที่ได้รับเส้นด้ายมากกว่า 10 เส้นมีแนวโน้มที่จะรู้สึกว่าผลลัพธ์ไม่เพียงพอและมีแนวโน้มที่จะกลับมาทำการรักษาซ้ำ[6].
มีความรู้เกี่ยวกับผลลัพธ์นอกเหนือจาก 1 ปีเท่าใด
ข้อมูลยังคงมีน้อย แม้ว่าข้อมูลรวมของกรณีกว่า 110,000 รายจะมีขนาดใหญ่ เนื่องจากข้อมูลดังกล่าวถูกเก็บรวบรวมโดยไม่ระบุตัวตน ความพึงพอใจและเมตริกวัตถุประสงค์จึงไม่สามารถได้รับ และข้อจำกัดในการประเมินภาวะแทรกซ้อนและผลลัพธ์ในระยะยาวได้รับการบันทึกไว้อย่างชัดเจน[1]การทบทวนอย่างเป็นระบบยังชี้ให้เห็นจำนวน ภาพผลการรักษา ที่น้อย ระยะเวลาการสังเกตการณ์ที่สั้น และขาดเมตริกการประเมินวัตถุประสงค์[7]การวิเคราะห์เดียวกันระบุว่าผลลัพธ์ด้านผู้ป่วยเช่นความไม่พอใจยังไม่ได้รับการสืบสวนอย่างเพียงพออย่างไรก็ตาม[6].
คุณจะสามารถปิดช่องว่างนี้ระหว่างการปรึกษาของคุณได้อย่างไร
วิธีที่เร็วที่สุดคือการถามเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่คาดหวังสำหรับกรณีของคุณในแง่ของตัวเลขและเงื่อนไข วัสดุเส้นด้ายใด จำนวนเส้นด้ายเท่าใด จะวางไว้ในพื้นที่ใด และโดยพื้นฐานแล้วการผสมผสานนั้น คาดว่าจะใช้ได้นานเท่าใด และเมื่อผลลัพธ์หายไป จะมีการวางแผนอะไรต่อไป การยืนยันสามสิ่งนี้ระหว่างการปรึกษาของคุณจะช่วยให้คุณตัดสินใจได้โดยไม่ถูกปัดด้วยตัวเลขโฆษณา
แม้ว่าผลลัพธ์ดูเหมือนจะสั้นกว่าที่คาดหวัง แต่เพียงอย่างเดียวก็ไม่จำเป็นต้องหมายความว่าล้มเหลว เนื่องจากช่วงของรายงานในสาขานี้มีความกว้างขวางอยู่ แล้ว ว่าความคาดหวังสามารถแบ่งปันได้ล่วงหน้าจะมีอิทธิพลต่อความพึงพอใจของคุณต่อมา
- 1Tamuраศ,Okumuraศ,Funakoshiศ,Teranishiศ.MulticenterReviewofMoreThan110,000FacialThreadLiftingCasesFromaCosmeticSurgeryGroup.PlasticandReconstructiveSurgeryGlobalOpen.2025.doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 2ParkBY.ProspectiveStudyofThree-DimensionalBi-directionalBarbedThreadsforMidfaceandNasolabialFoldRejuvenation.AestheticPlasticSurgery.2026.doi:10.1007/s00266-025-05327-4
- 3WanJ,ParkHJ,ChoiHS,YiKH.APilotOneandTwo-YearProspective,BlindedClinicalEvaluationofEfficacy,andSafetyofCombinedTreatmentWithCrosslinkedHyaluronicAcidDermalFillerandBarbedPolydioxanoneSuspensionThreadsforMid-FaceContourEnhancement.JournalofCosmeticDermatology.2025.doi:10.1111/jocd.16700
- 4GermaniM,Munoz-LoraVRM,CarnevaliACN,GeroldomAM,TeixeiraFF,GiroG.IsMoreAlwaysBetter?ARandomizedComparativeClinicalTrialAbouttheImpactofPolydioxanoneThreadsQuantityforFacialLifting.AestheticSurgeryJournalOpenForum.2025.doi:10.1093/asjof/ojaf002
- 5WengYC,HsiehCH,LiangBCP.ARetrospectiveObservationalStudyofCombinationTreatmentofThreadliftandHigh-intensityFocusedUltrasoundforFacialAging.PlasticandReconstructiveSurgeryGlobalOpen.2025.doi:10.1097/GOX.0000000000006899
- 6OkumuraK,TamuraT,FunakoshiY,TeranishiH.PredictorsofDissatisfactionAfterPolydioxanoneThreadlift:AMulticenterRetrospectiveAnalysis.PlasticandReconstructiveSurgeryGlobalOpen.2025.doi:10.1097/GOX.0000000000007190
- 7GülbittiHA,ColeblunderrsB,PirayeshA,BertossiD,vantheLeiB.Thread-liftSutures:StillinтheLift?ASystematicReviewoftheLiterature.PlasticandReconstructiveSurgery.2018.doi:10.1097/PRS.0000000000004101