Утаснын материал ба эмчилгээний хэсгээс хамаарч стандарт үргэлжлэх хугацаа ойролцоогоор 6–12 сарын хооронд байдаг гэж их хэмжээний нэгдсэн өгөгдлүүдээс харагдаж байна[1]. Гэсэн хэдий ч тайлагдсан утгуудын хүрээ өргөн ба 6 сарын дотор үр нөлөө нь ойролцоогоор хагасаар буцаж ирэх өгөгдлүүд мөн ишлэгдсэн байдаг[2]. Сурталчилгаанд өргөн тааралддаг 12–18 сарын цифр нь эргүүлэн сүүлийн үзэл бодлын судалгаатай нийцдэггүй[2].
Ямар хугацаа тайлагдаж байна вэ?
Энэ нь материал ба эмчилгээний хэсгээс хамаарч ялгаатай байдаг. 110,000 гаас дээш клиникийн тохиолдол боловсруулдаг бүлгүүдийн тайлагаа үзвэл үр нөлөөний дундаж үргэлжлэх хугацаа ойролцоогоор 6–12 сарын хооронд байдаг. PDO утаснууд 6–8 сарын дотор задрана гэж үздэг бол PCL утаснууд үүнээс арай урт, ойролцоогоор 12 сарын хүртэл үргэлжилдэг.[1]. Өөрөөр хэлбэл, энэ нь "нэг удаа үл л хийх" процедур биш харин эмчилгээний хоорондох хугацаа төлөвлөж явуулдаг процедур юм.
12–18 сарын цифр хаанаас гаралтай вэ?
Энэ нь нийтлэг хэрэглэгдэх сурталчилгааны цифр боловч судалгааны өгөгдлөөс ялгаатай байдаг. 3D-бүтцэтэй хоёр чиглэлтэй шүдэнтэй утсуудын урьдчилсан судалгаа 12–18 сарын сурталчилгааны мэдэгдэлтэй харьцуулахад эргүүлэн сүүлийн үзэл бодлын судалгааны өгөгдөл нь нэр дэвшүүлэн ойрхон байдаггүй гэж харуулдаг.[2]. Тэнд ишлэгдсэн тайлагдсан утгуудаас үзүүлэн 50% хувь нь Арьсны суларт 6 сарын дотор буцаж ирсэн ба 14% нь 8 долоо хоногийн дотор л буцаж ирсэн байдаг[2]. Цэвэр өргөлтийн үр нөлөө 6 сарын дотор сулардаг гэж үзүүлсэн тайлаг мөн өмнөлгөсөн байдаг[2].
Үр нөлөөний хэмжээ тоогоор үзүүлсэн үү?
Объектив байдлаар хэмжсэн өгөгдлүүд өрөө байхгүй хэвээр байна. 3D-бүтцэтэй PDO утсуудын хувьд урьдчилсан суурь дээр объектив байдлаар үр дүнг хэмжих өгөгдлүүдийг уран зохиолд өрөө байдаг гэж тэмдэглэгдсэн байдаг[2]. Гиалуроны хүчил эмчилгээтэй хослуулсан дунд царай эмчилгээнд үнэлэгчээ үл харуулан үр дүнтэй байдал ба аюулгүй байдлыг 1 жилийн ба 2 жилийн цэг дээр үнэлсэн урилгын судалгаа байдаг[3]Судалгааны үр дүнгээр авсан хэмжилтийн арга болон зүйлийг авч үзэхдээ зүгээр л эргүүлэн харах сэтгэгдлээс илүүтэйгээр тоонуудын хүндийг ойлгох боломжтой.
Утасны тоог нэмэгдүүлэхэд үр дүн нь нэмэгдэх үү?
Энэ асуултын хариулт одоохондоо тодорхойгүй байна. PDO утасны тоо нь лифтинг үр дүнд хэрхэн нөлөөлөхийг шалгасан санамсаргүй бүлэглэлтэй хяналттай туршилт явуулсан[4], нэг тайланд өнөө цагийн уран зохиолд зүйл тус бүрийн хувьд оновчтой тоог зааж өгөх удирдамж байхгүй гэдгийг тодорхой заасан[5]. Сэтгэл ихэвчүүлэлтэд хүргэсэн хүчин зүйлийг судалсан анализын дүнгээс харахад 10-аас дээш утас авсан өвчтөнүүд үр дүн сайн биш гэж үзэх хандлага ихтэй байсан бөгөөд дахин эмчлүүлэхээр эргэж ирэх магадлалтай байв[6].
1 жилээс дээш үр дүнгийн талаар хэр их мэдэгдэж байна вэ?
Мэдээллийн хэмжээ сайн биш байна. 110,000-аас дээш клиникийн тохиолдлын нийтлэг мэдээлэл том хэмжээтэй байгаа боловч нэрийгүй цуглуулсан тул сэтгэл ханамж ба объектив үзүүлэлтүүдийг олж авах боломж байсангүй ба эмгэгийн үр дүн болон урт хугацааны үр дүнг үнэлэх хязгаарлалтыг тодорхой заасан.[1]. Системийн хэлэлцүүлэлд мөн клиникийн тохиолдлын цөөн тоо, богино ажиглалтын хугацаа болон объектив үнэлгээний үзүүлэлтийн дутаас болж гарсан асуудлыг зөвлөмж болгосон[7]. Ижил анализ нь өвчтөний талын үр дүн болох сэтгэл ихэвчүүлэлт зэргийг одоо хүртэл сайн судалж хийгээгүй байна гэж хэлсэн[6].
Та зөвлөгөөний үеэр энэ цоорхойг хэрхэн нөхөх вэ?
Хамгийн хурдан арга бол та авахаар хүлээж байгаа үр дүнийг тоо болон нөхцөлөөр асуух явдал юм. Аль утасны материал, хэдэн утас, аль орны газруудад суулгах нь тодорхойлогдох үед тэдгээрийн хослолын үндэс дээр хэдэн сарын үр дүн хүлээгдэж байна вэ гэдэг асуудлуудыг асуу. Үр дүн сулрах үед дараа юу төлөвлөгдөж байна гэдгийг баталгаажуулах нь чухал юм. Зөвлөгөөний үеэр эдгээр гурван зүйлийг баталгаажуулснаар та сурталчилгааны тоонуудаар төөрөлдөхгүйгээр шийдвэр гаргах боломж авах болно.
Хүлээгдэж байсан хугацаанаас үр дүн богиносон гэсэл ч энэ нь шууд эмчилгээ амжилтгүй байсныг илэрхийлэхгүй. Энэ салбарт мэдээллийн хүрээ өөрөө өргөн байдаг тул хүлээлтийг урьдчилан хааль нь сэтгэл ханамжид нөлөөлөх болно.
- 1Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. Multicenter Review of More Than 110,000 Facial Thread Lifting Cases From a Cosmetic Surgery Group. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 2Park BY. Prospective Study of Three-Dimensional Bi-directional Barbed Threads for Midface and Nasolabial Fold Rejuvenation. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05327-4
- 3Wan J, Park HJ, Choi HS, Yi KH. A Pilot One and Two-Year Prospective, Blinded Clinical Evaluation of Efficacy, and Safety of Combined Treatment With Crosslinked Hyaluronic Acid Dermal Filler and Barbed Polydioxanone Suspension Threads for Mid-Face Contour Enhancement. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.16700
- 4Germani M, Munoz-Lora VRM, Carnevali ACN, Geroldo AM, Teixeira FF, Giro G. Is More Always Better? A Randomized Comparative Clinical Trial About the Impact of Polydioxanone Threads Quantity for Facial Lifting. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2025. doi:10.1093/asjof/ojaf002
- 5Weng YC, Hsieh CH, Liang BCP. A Retrospective Observational Study of Combination Treatment of Thread lift and High-intensity Focused Ultrasound for Facial Aging. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006899
- 6Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Predictors of Dissatisfaction After Polydioxanone Thread lift: A Multicenter Retrospective Analysis. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007190
- 7Gülbitti HA, Colebunders B, Pirayesh A, Bertossi D, van der Lei B. Thread-lift Sutures: Still in the Lift? A Systematic Review of the Literature. Plastic and Reconstructive Surgery. 2018. doi:10.1097/PRS.0000000000004101