실 리프팅의 효과는 몇 개월 지속될까? 연구가 보여주는 범위와 한계

지속 기간의 목안은 실의 소재와 부위에 따라 대략 6~12개월이라는 것이 대규모 집계 수치입니다[1]다만 보고의 범위는 크고, 6개월 이내에 절반 정도 돌아왔다는 데이터도 인용되고 있습니다[2]광고에서 자주 보이는 12~18개월이라는 숫자는 심사를 거친 연구에서는 일치하지 않습니다[2]。

얼마나 지속된다고 보고되었을까?

소재와 부위에 따라 달라집니다. 11만 건을 초과하는 시술 사례를 다루는 그룹의 보고에 따르면 효과의 평균적인 지속은 대략 6~12개월이라고 하며, PDO 실은 6~8개월에 분해되고, PCL 실은 12개월 정도까지 다소 길게 남아있다고 알려져 있습니다[1]즉 「1회로 끝」이 아니라 간격을 두고 생각하는 시술입니다.

12~18개월이라는 숫자는 어디서 나왔을까?

광고에서 자주 사용되는 숫자로, 연구 측의 숫자와는 차이가 있습니다. 3D 구조의 양방향 톱니 실을 조사한 전향적 연구는 12~18개월이라는 광고상의 주장에 대해 심사를 거친 데이터는 그 정도까지 일치하지 않는다고 언급하고 있습니다[2]그곳에 인용된 보고에서는 6개월 이내에 처짐의 50%가 돌아왔고, 14%는 8주라는 이른 시기에 돌아왔습니다[2]순수한 들어올리기 효과는 6개월까지 약해진다고 한 보고도 소개되고 있습니다[2]。

효과의 크기는 숫자로 나타나 있을까?

객관적으로 측정한 데이터는 아직 많지 않습니다. 3D 구조의 PDO 실에 대해서는 전향적으로 객관적인 결과를 측정한 데이터가 문헌상 아직 적다고 지적되고 있습니다[2]히알루론산과 함께한 중안면부 치료에서는 1년과 2년 시점에 평가자를 눈감긴 형태로 효과와 안전성을 조사한 파일럿 연구가 있습니다[3]외모의 인상이 아니라 무엇을 어떻게 측정한 연구인지를 보면 숫자의 무게가 드러납니다.

본수를 늘리면 효과가 올라갈까?

아직 결론이 나지 않았습니다. PDO 실의 본수가 들어올리기 효과에 어떻게 영향을 미치는지를 조사한 무작위 비교 시험이 진행되고 있으며[4]적응증별로 최적의 본수를 나타낸 가이드라인은 현재 문헌에 없다고 명시한 보고도 있습니다[5]불만으로 이어지는 요인을 조사한 분석에서는 10본을 초과하여 시술받은 분들이 효과 부족을 느껴 재방문하기 쉽다는 결과도 나왔습니다[6]。

1년을 넘는 성적은 어느 정도까지 알려져 있을까?

얇은 상태입니다. 11만 건 초과의 집계는 규모가 크지만 익명화하여 수집한 데이터이기 때문에 만족도나 객관적 지표를 얻을 수 없어 합병증이나 장기 경과를 평가할 수 없었다는 한계가 명기되어 있습니다[1]체계적 검토에서도 시술 사례 수의 적음, 관찰 기간의 짧음, 객관적 평가 지표의 부족이 지적되고 있습니다[7]불만이라는 환자 측의 결과도 지금까지 충분히 조사되어오지 않았다고 동일한 분석이 언급하고 있습니다[6]。

이 범위를 진찰에서 어떻게 메울까?

자신의 경우의 예상을 숫자와 조건으로 듣는 것이 빠릅니다. 어떤 소재의 실을 몇 본, 어느 부위에 시술할 것인지, 그 조합으로 몇 개월을 예상하고 있는지, 돌아왔을 때 다음에는 무엇을 할 계획인지. 이 3가지를 진찰에서 확인해두면 광고의 숫자에 끌리지 않고 판단할 수 있습니다.

효과가 짧게 나타나도 그 자체는 실패라고 한정할 수 없습니다. 보고의 범위 자체가 큰 영역이므로 예상을 미리 공유할 수 있는지 여부가 이후의 만족도를 좌우합니다.