لیفت با نخ چقدر مدت طول می‌کند؟ محدوده و محدودیت‌های نشان‌داده شده توسط تحقیقات

مدت زمان استاندارد تقریباً 6–12 ماه است که بسته به ماده نخ و منطقه درمان متفاوت است، طبق داده‌های تجمیع‌شده در مقیاس بزرگ[1]. با این حال، محدوده گزارش‌ها گسترده است و داده‌هایی که نشان می‌دهند تقریباً نیمی از اثر در 6 ماه بازگشت می‌کند نیز استناد شده است[2]. رقم 12–18 ماه که اغلب در تبلیغات دیده می‌شود، با تحقیقات بررسی‌شده توسط همتایان مطابقت ندارد[2].

چه مدت زمانی گزارش می‌شود؟

این امر بسته به ماده و منطقه درمان متفاوت است. طبق گزارش‌های گروه‌هایی که بیش از 110000 نمونه بالینی را مدیریت می‌کنند، مدت زمان متوسط اثر تقریباً 6–12 ماه است. نخ‌های PDO گفته می‌شود که در 6–8 ماه تجزیه شوند، در حالی که نخ‌های PCL مدت‌های طولانی‌تری دارند، تا حدود 12 ماه.[1]. به عبارت دیگر، این یک روش «یک‌بار» نیست بلکه روشی است که با فاصله‌های زمانی بین درمان‌ها برنامه‌ریزی می‌شود.

رقم 12–18 ماه از کجا می‌آید؟

این یک رقم بازاریابی رایج است، اما با داده‌های تحقیق متفاوت است. یک مطالعه پیش‌رو از نخ‌های دوجهتی ساختار شده سه‌بعدی بیان می‌کند که در مقایسه با ادعاهای بازاریابی 12–18 ماه، داده‌های بررسی‌شده توسط همتایان آن‌قدر نزدیک مطابقت ندارند.[2]. در گزارش‌های نقل‌شده در آنجا، 50 درصد افتادگی پوست در 6 ماه بازگشت کرد و 14 درصد تا 8 هفته زودتر بازگشت[2]. یک گزارش نشان می‌دهد که اثر بلند کردن خالص در 6 ماه ضعیف می‌شود نیز معرفی شده است[2].

بزرگی اثر با اعداد نشان داده شده است؟

هنوز داده‌های اندازه‌گیری شده عینی زیادی وجود ندارد. برای نخ‌های PDO ساختار شده سه‌بعدی، مشاهده شده است که هنوز داده‌های کمی در ادبیات وجود دارند که نتایج را به صورت پیش‌رو و عینی اندازه‌گیری کنند[2]. در درمان‌های میان‌صورت ترکیب‌شده با اسید هیالورونیک، یک مطالعه کوچک وجود دارد که کارایی و ایمنی را به صورت نابینا برای ارزیابان‌ها در نقاط زمانی 1 سال و 2 سال ارزیابی کرد[3]هنگامی که به آنچه و نحوه انجام اندازه‌گیری‌ها در تحقیق توجه کنید، به جای تنها تأثر از تصویر بصری، وزن اعداد روشن می‌شود.

آیا افزایش تعداد نخ‌ها تأثیر را افزایش می‌دهد؟

پاسخ هنوز مشخص نشده است. یک آزمایش کنترل‌شده تصادفی انجام شده است که بررسی می‌کند نخ‌های PDO چگونه بر تأثیر لیفت تأثیر می‌گذارند[4]و یک گزارش به صراحت بیان کرد که راهنمایی‌هایی که تعداد بهینه برای هر نشانه را مشخص می‌کنند در ادبیات فعلی وجود ندارد[5]تجزیه‌ای که عوامل منجر به عدم رضایت را بررسی کرد، نشان داد که بیماری‌انی که بیش از ۱۰ نخ دریافت کردند تمایل داشتند احساس کنند تأثیر ناکافی است و احتمال بازگشت برای درمان مجدد بیشتر بود[6].

چه میزان اطلاعات درباره نتایج فراتر از ۱ سال شناخته شده است؟

داده‌های موجود کم هستند. در حالی که داده‌های جمعی بیش از ۱۱۰،۰۰۰ مورد بسیار بزرگ است، چون به صورت ناشناس جمع‌آوری شد، رضایت و معیارهای عینی نتوانستند به دست آید، و محدودیت‌های ارزیابی عوارض و نتایج بلندمدت به صراحت ذکر شده است.[1]یک بررسی نظام‌مند نیز به تعداد کم نمونه‌های بالینی، دوره‌های مشاهده کوتاه و فقدان معیارهای ارزیابی عینی اشاره می‌کند[7]تحلیل مذکور بیان می‌کند که نتایج از سوی بیمار مانند عدم رضایت نیز تاکنون به طور کافی مورد بررسی قرار نگرفته است[6].

چگونه می‌توانید این شکاف را در مشاوره خود پر کنید؟

سریع‌ترین روش این است که درباره نتیجه مورد انتظار برای مورد شما به لحاظ اعداد و شرایط سوال بپرسید. کدام ماده نخ، چند نخ، در کدام نواحی قرار خواهد گرفت، و بر اساس این ترکیب، چند ماه انتظار می‌رود؛ و هنگامی که اثر تضعیف شود، چه برنامه‌ای پیش‌بینی شده است. تأیید این سه مورد در مشاوره شما به شما اجازه خواهد داد که بدون تأثر از اعداد تبلیغات، قضاوت کنید.

حتی اگر اثر کوتاه‌تر از انتظار به نظر برسد، تنهای این نکته لزوماً به معنای شکست نیست. از آنجایی که محدوده گزارش‌ها خود در این حوزه گسترده است، اینکه آیا انتظارات می‌توانند از پیش به اشتراک گذاشته شوند، بر رضایت شما بعداً تأثیر خواهد گذاشت.