ศัลยกรรมตาเหี่ยวได้รับการแสดงในการวิจัยว่าช่วยยกความสูงของตาชั้นบนและขยายสนามการมองเห็นส่วนบน[1][2]ในตาเหี่ยวระดับเบาถึงปานกลาง ปริมาณการยกตานั้นใกล้เคียงกันไม่ว่าจะทำการผ่าตัดจากด้านหน้าหรือด้านหลังของตาชั้นบน[1]ในทางกลับกัน ปริมาณการยกตาแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล และไม่พบการวิจัยที่ตรวจสอบผลกระทบต่อปวดหัวหรือความแข็งของไหล่[3]
ตาชั้นบนสามารถยกขึ้นได้เท่าไรด้วยศัลยกรรม
ในการวิจัย ความสูงของตาชั้นบนวัดจากระยะทางจากศูนย์กลางม่านตาถึงขอบเขตของตาชั้นบน (MRD1) ในผู้ป่วย 33 คนที่ผ่าตัดเพื่อปรับปรุงกล้ามเนื้อมูลเลอร์ (กล้ามเนื้อตัวหนึ่งที่ยกตาชั้นบน) จากด้านหลังของตาชั้นบน ระยะทางนี้เพิ่มขึ้นจากค่าเฉลี่ย 1.20 มม. เป็น 3.35 มม.[2]
ในการศึกษาอื่นของผู้ป่วยที่มีการทำงานของกล้ามเนื้อยกตาดีตาชั้นบนยังคงอยู่ในตำแหน่งที่ยกขึ้นตลอด 12 เดือนหลังจากการผ่าตัด[3]ในผู้ป่วยที่การตรวจสอบก่อนการผ่าตัดแสดงว่าไม่มีผลกระทบต่อตาข้างตรงข้าม การผ่าตัดบนตาข้างเดียวส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของตาชั้นบนข้างตรงข้ามเพียงเล็กน้อย[2]
มีความแตกต่างระหว่างวิธีการผ่าตัดจากด้านหน้าและด้านหลังหรือไม่
ในตาเหี่ยวระดับเบาถึงปานกลาง ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญ ตามแนวทางของสมาคมศัลยกรรมพลาสติกอเมริกัน เทคนิคการยกกล้ามเนื้อเลเวเตอร์จากด้านหน้า (วิธีการจากด้านหน้า) และศัลยกรรมกล้ามเนื้อมูลเลอร์มีการปรับปรุงสนามการมองเห็นที่เกือบเท่ากัน (MRD1 เฉลี่ย 1.8 มม. และ 1.7 มม.)[1]
ด้วยเหตุนี้ แนวทางแนะนำให้เลือกวิธีการตามความต้องการและสภาพการณ์ของผู้ป่วย[1]ในการศึกษาของผู้ป่วย 83 คน 112 ตา ไม่มีความแตกต่างในผลลัพธ์ของการผ่าตัดตามประเภทของสาเหตุ เช่น ตาเหี่ยวที่เกิดจากอายุ[4]
จะเกิดการเปลี่ยนแปลงใดหากตาเหี่ยวรุนแรง
ในตาเหี่ยวรุนแรง วิธีการจากด้านหน้ารายงานว่าเหนือกว่าในแง่ของการปรับปรุงสนามการมองเห็นระยะยาว มีอัตราการแทรกแซงที่คล้ายกัน[1]ในผู้ป่วยที่มีความแรงของกล้ามเนื้อยกตาอ่อนแอมาก จึงใช้วิธีการที่ยืมความแรงของกล้ามเนื้อหน้าผากเพื่อระงับตาชั้นบน[5]
ในตาเหี่ยว先天性 การยกกล้ามเนื้อเลเวเตอร์จากด้านหน้าแนะนำในแนวทางศัลยกรรมพลาสติกของญี่ปุ่น[6]หากคิ้วที่ห้อยลงมามีส่วนรับผิดชอบบางส่วน สามารถคาดหวังการปรับปรุงในด้านช่องว่างการมองเห็นและลักษณะที่ปรากฏได้จากศัลยกรรมยกคิ้วหรือขั้นตอนที่คล้ายกัน[6]
สิ่งที่ยังไม่ทราบจากการวิจัยคืออะไร
มีความแปรปรวนในปริมาณการยกเปิดตาจากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่ง ในการศึกษาของ64ตาที่แบ่งชั้นตามการตอบสนองต่อการทดสอบหยดตา (การทดสอบฟีนิลเอฟรีน) การยกตาที่12เดือนคือ1.81มมในผู้ที่ตอบสนองและ2.50มมในผู้ที่ไม่ตอบสนอง แสดงให้เห็นความแตกต่าง[3]
นอกจากนี้ ยังมีการศึกษาโดยตรงเปรียบเทียบวิธีการที่คล้ายคลึงกันเพียงเล็กน้อย และรายการบางรายการในแนวทางปฏิบัติถูกระบุว่ามี "คุณภาพของหลักฐานต่ำมากที่สุด"[1]ไม่พบการวิจัยในการค้นหาของเราที่ตรวจสอบว่าปวดหัวหรือความแข็งตัวของไหล่ดีขึ้นหลังการศัลยกรรม
ผลกระทบต่อตาเองได้ชัดเจนขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป ในการศึกษา7ตาที่เคยได้รับการปลูกเนื้อกระจกตา ความเพี้ยนของกระจกตาบางส่วนลดลงหลังการศัลยกรรม[7]
สามารถคาดหวังผลประโยชน์จากวิธีการอื่นนอกเหนือจากศัลยกรรมได้มากเพียงใด
หยดตาสามารถยกเปิดตาได้เล็กน้อยและชั่วคราว ในการสรุปการศึกษา5ชุดที่มีหยดตาออกซิเมทาโซลีนที่เกี่ยวข้องกับ458คน MRD1เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย1.40มม[8]
อย่างไรก็ตาม มีความแปรปรวนอย่างมากในผลลัพธ์ระหว่างการศึกษา[8]แทนที่จะใช้เป็นตัวแทนสำหรับศัลยกรรม หยดตาจะเหมาะสมที่สุดที่ได้รับการหารือเป็นตัวเลือกหนึ่งที่ต้องพิจารณาก่อนที่จะพิจารณาศัลยกรรม
คุณจะกำหนดวิธีการที่เหมาะสมสำหรับคุณได้อย่างไร
แนวทางทั้งสามประการที่ต้องพิจารณาเมื่อเลือกวิธีการ:
ว่าเนื้อกล้ามเนื้อยกเปิดตามีกำลังเหลือ: หากมี คุณอาจเลือกวิธีการด้านหน้าหรือด้านหลัง[1][5]
ความรุนแรงของการหย่อยเปิดตา: ในกรณีที่รุนแรง วิธีการด้านหน้าให้ข้อได้เปรียบในระยะยาว[1]
ว่ามีการหย่อยลงของคิ้วหรือการหย่อยลงของผิวเปิดตา: อาจรวมศัลยกรรมเพิ่มเติม[6][1]
มีการตรวจสอบสิ่งใดระหว่างการตรวจสอบ
ไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าวิธีการใดดีที่สุดจากบทความเพียงบทความเดียว เนื่องจากกำลังของเนื้อกล้ามเนื้อยกเปิดตา ตำแหน่งคิ้ว และการหย่อยลงของผิวหนังนั้นได้รับการประเมินโดยการวัดจริง
ระหว่างการตรวจสอบ ให้ยืนยันว่าความสูงของเปิดตาและกำลังของกล้ามเนื้อวัดได้อย่างไร วิธีการจะเป็นจากด้านหน้าหรือด้านหลัง และจะจัดการการแก้ไขเกินหรือความไม่สมมาตรอย่างไรหากเกิดขึ้น
- 1Kim KK, Granick MS, Baum GA, Beninger F, Cahill KV, Donnelly KC, et al. American Society of Plastic Surgeons Evidence-Based Clinical Practice Guideline: Eyelid Surgery for Upper Visual Field Improvement. Plastic and Reconstructive Surgery. 2022. doi:10.1097/PRS.0000000000009329
- 2Gur Z, Chang M, Liu CY, Korn BS, Kikkawa DO. Impact of unilateral Mueller's muscle conjunctival resection on contralateral upper eyelid position in patients without preoperative Hering's effect. Indian Journal of Ophthalmology. 2025. doi:10.4103/IJO.IJO_2391_24
- 3Ogasawara K. Efficacy of Transconjunctival Tucking Surgery in Comparison With the Phenylephrine-test Positive and Negative Involutional Blepharoptosis Groups. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006902
- 4Dryden SC, Rho JE, Fowler SC, Gannon EW, Houser KH, Fleming JC. Postoperative Clinical Outcomes Using Standard Variables Following Levator-Mullerectomy Advancement Blepharoptosis Surgery. Journal of Craniofacial Surgery. 2021. doi:10.1097/scs.0000000000007554
- 5Wang H, Liu Z, Shi J, Zhang H, Liu S, Tan Y, et al. Efficacy of Combined Conjoint Fascial Sheath and Levator Muscle Composite Flap Suspension for Recurrent Severe Ptosis. Aesthetic Plastic Surgery. 2025. doi:10.1007/s00266-025-04838-4
- 6Japanese Society of Plastic Surgeons and others. Plastic Surgery Clinical Practice Guideline, Volume 1 (2021). Congenital blepharoptosis, CQ6 (levator advancement surgery is recommended), CQ10 (eyebrow lift and upper eyelid blepharoplasty for eyebrow ptosis and accompanying upper eyelid ptosis are proposed).
- 7Shimizu M, Ono T, Toyono T, Miyai T. Impact of Ptosis Surgery on Corneal Astigmatism in Eyes After Penetrating Keratoplasty: A Case Series. Cureus. 2025. doi:10.7759/cureus.90667
- 8Newland M, Eberly H, Ma C, Lighthall JG. The Use of Oxymetazoline 0.1% Ophthalmic Solution for Acquired Blepharoptosis: A Systematic Review. The Laryngoscope. 2024. doi:10.1002/lary.31723