안검하수 수술은 눈꺼풀의 높이를 올리고 위쪽 시야를 넓히는 효과가 연구로 확인되었습니다[1][2]입니다. 가벼운~중정도의 하수에서는 눈꺼풀 앞에서 행하는 방법과 뒤에서 행하는 방법으로 올라가는 정도가 거의 같았습니다[1]입니다. 한편 올라가는 정도에는 개인차가 있으며, 두통이나 어깨 결림에 대한 효과를 확인한 연구는 이번에 찾지 못했습니다[3]입니다.
수술로 눈꺼풀은 얼마나 올라갈까?
연구에서는 눈꺼풀의 높이를 "동공 중심에서 눈꺼풀 가장자리까지의 거리(MRD1)"로 측정합니다. 눈꺼풀 뒤에서 뮬러근(눈꺼풀을 올리는 근육 중 하나)을 축소하는 수술을 받은 33명에서는 이 거리가 평균 1.20mm에서 3.35mm로 넓어졌습니다[2]입니다.
눈꺼풀을 올리는 근육의 작용이 좋은 사람을 대상으로 한 다른 연구에서도 수술 후 12개월까지 눈꺼풀이 올라간 상태가 유지되었습니다[3]입니다. 수술 전 검사에서 반대쪽 눈에 영향이 없었던 사람에서는 한쪽 눈만 수술해도 반대쪽 눈의 눈꺼풀 위치는 거의 변하지 않았습니다[2]입니다.
앞에서 자르는 방법과 뒤에서 행하는 방법, 차이가 있을까?
가벼운~중정도의 하수에서는 큰 차이가 없습니다. 미국성형외과학회의 지침에서는 앞에서 근육의 막을 앞으로 내보내는 방법(거근전진술)과 뮬러근 수술로 시야 개선이 거의 같았습니다(MRD1의 평균 1.8mm와 1.7mm)[1]입니다.
따라서 지침에서는 본인의 희망과 상황에 맞춰 방법을 선택할 것을 권고하고 있습니다[1]입니다. 83명 112안의 연구에서는 노화로 인한 하수 등 원인의 종류에 따라 수술의 결과에 차이가 없었습니다[4]입니다.
하수가 심한 경우 무엇이 달라질까?
하수가 심한 경우 앞에서 행하는 방법이 장기적으로 본 시야 개선에서 우수하고 합병증의 비율은 비슷하다고 보고되고 있습니다[1]입니다. 눈꺼풀을 올리는 근육의 힘이 매우 약한 사람에서는 이마의 근육의 힘을 빌려 눈꺼풀을 매다는 방법이 사용됩니다[5]입니다.
선천성 안검하수에서는 일본의 형성외과 지침에서도 거근전진술을 권장하고 있습니다[6]입니다. 눈썹이 내려가 있는 것이 원인의 일부라면 눈썹을 올리는 수술 등으로 시야와 외형의 개선을 기대할 수 있습니다[6]입니다.
연구에서 아직 밝혀지지 않은 것은?
눈꺼풀의 올라가는 정도에는 개인차가 있습니다. 안약 검사(페닐레프린 시험)의 반응으로 나눈 64안의 연구에서는 12개월 후의 올라가는 폭이 반응한 사람에서 1.81mm, 반응하지 않은 사람에서 2.50mm로 차이가 났습니다[3]입니다.
또한 비슷한 방법끼리 직접 비교한 연구는 적고, 지침에서도 근거의 질이 "매우 낮다"고 기술된 항목이 있습니다[1]입니다. 두통이나 어깨 결림이 수술로 호전되는지를 확인한 연구는 이번에 조사한 범위에서는 찾지 못했습니다.
눈 자체에 대한 영향도 조금씩 밝혀지고 있습니다. 각막 이식을 받은 7안의 연구에서는 수술 후 각막의 변형의 일부가 작아졌습니다[7]입니다.
수술 외의 방법은 어느 정도 기대할 수 있을까?
안약으로 눈꺼풀을 일시적으로 조금 올리는 방법도 있습니다. 옥시메타졸린이라는 안약의 5개 연구, 458명의 종합에서는 MRD1이 평균 1.40mm 올라갔습니다[8]입니다.
다만 연구들 간의 결과에는 큰 편차가 있었습니다[8]입니다. 안약은 수술의 대용보다는 수술을 생각하기 전의 선택지 중 하나로 상담하는 것이 좋을 것입니다.
자신에게 맞는 방법을 어떻게 확인할까?
방법을 선택할 때의 목안은 다음 3가지입니다.
눈꺼풀을 올리는 근육의 힘이 남아 있는지: 남아 있다면 앞에서든 뒤에서든 선택할 수 있습니다[1][5]
하수의 정도: 심한 경우 앞에서 행하는 방법이 장기적으로 유리합니다[1]
눈썹의 하강이나 눈꺼풀 피부의 처짐이 있는지: 다른 수술을 함께하는 경우가 있습니다[6][1]
진찰에서는 어디를 확인할까?
어느 방법이 좋을지는 기사만으로는 결정할 수 없습니다. 눈꺼풀을 올리는 근육의 힘이나 눈썹의 위치, 피부의 처짐은 실제로 측정하여 판단하기 때문입니다.
진찰에서는 눈꺼풀의 높이와 근육의 힘을 어떻게 측정했는지, 앞과 뒤 중 어디에서 행할 것인지, 올라가는 정도가 과할 때나 좌우 차이가 생겼을 때의 대응을 확인해 두시기 바랍니다.
- 1Kim KK, Granick MS, Baum GA, Beninger F, Cahill KV, Donnelly KC, et al. American Society of Plastic Surgeons Evidence-Based Clinical Practice Guideline: Eyelid Surgery for Upper Visual Field Improvement. Plastic and Reconstructive Surgery. 2022. doi:10.1097/PRS.0000000000009329
- 2Gur Z, Chang M, Liu CY, Korn BS, Kikkawa DO. Impact of unilateral Mueller's muscle conjunctival resection on contralateral upper eyelid position in patients without preoperative Hering's effect. Indian Journal of Ophthalmology. 2025. doi:10.4103/IJO.IJO_2391_24
- 3Ogasawara K. Efficacy of Transconjunctival Tucking Surgery in Comparison With the Phenylephrine-test Positive and Negative Involutional Blepharoptosis Groups. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006902
- 4Dryden SC, Rho JE, Fowler SC, Gannon EW, Houser KH, Fleming JC. Postoperative Clinical Outcomes Using Standard Variables Following Levator-Mullerectomy Advancement Blepharoptosis Surgery. Journal of Craniofacial Surgery. 2021. doi:10.1097/scs.0000000000007554
- 5Wang H, Liu Z, Shi J, Zhang H, Liu S, Tan Y, et al. Efficacy of Combined Conjoint Fascial Sheath and Levator Muscle Composite Flap Suspension for Recurrent Severe Ptosis. Aesthetic Plastic Surgery. 2025. doi:10.1007/s00266-025-04838-4
- 6일본 성형외과 학회 외. 성형외과 진료 지침 제1권(2021). 선천성 안검하수증 CQ6(거근 전진술 시행을 권장함), CQ10(눈썹 하수 및 이에 동반된 상안검하수에 대한 눈썹 거상술·상안검 성형술을 제안함).
- 7Shimizu M, Ono T, Toyono T, Miyai T. Impact of Ptosis Surgery on Corneal Astigmatism in Eyes After Penetrating Keratoplasty: A Case Series. Cureus. 2025. doi:10.7759/cureus.90667
- 8Newland M, Eberly H, Ma C, Lighthall JG. The Use of Oxymetazoline 0.1% Ophthalmic Solution for Acquired Blepharoptosis: A Systematic Review. The Laryngoscope. 2024. doi:10.1002/lary.31723