鼻骨骨切幅寄术(切割鼻骨以缩小宽度的手术)的就医地点取决于是否能解释切割骨头的工具、切割路径和骨膜处理这3个区别。用超声波器械(压电)切割骨头,相比传统凿子,术后1周的肿胀、淤血和疼痛更少,元分析显示有此结果[1][2]。不过,1周之后的差异以及患者的满意度还没有得到充分研究[2]。
鼻骨骨切幅寄术,什么时候需要?
需要骨切的情况包括:鼻骨底部较宽、删除鹿鼻(鼻梁隆起)后骨顶部开放、鼻骨弯曲等。教科书将外侧骨切的用途列为4项:缩小骨性鼻宽、闭合开放的顶部、矫正弯曲的鼻骨、整理眉毛到鼻尖的线条[3]。
也就是说,这通常不仅仅是缩小宽度,而是与隆鼻削骨或歪鼻矫正结合的手术。初诊时医生能否解释"在你的情况下我们为什么目的来切骨头"是最初的辨别方法[3]。
区别1:超声波器械还是凿子
如果想减少肿胀和瘀伤,请询问是否使用Piezotome(一种用超声波仅切割骨头的器具)。一项汇总分析包括9项随机试验和1项前瞻性研究,共554人,结果显示Piezotome比传统方法的肿胀、瘀伤、疼痛明显减少,黏膜损伤概率也更低,但手术时间没有差异[1]。
另一项汇总分析包括12项随机试验(Piezotome 292例,传统方法338例),术后第2天和第7天的肿胀、第2、4、7天的瘀伤均减少,镇痛药的需求量也下降了[2]一项汇总8项试验、共440人的综述表明,75%的论文确认了肿胀减少,87.5%的论文确认了瘀伤减少[4]。
然而,这些研究主要观察的是术后1周内的情况。研究人员自己也指出,1周以后的对比、患者满意度反馈以及成本效益等是今后的研究课题。[2]。听说"肿胀少"的时候,要理解那是最初1周的情况,这样期望就不会有偏差。
区别2:从鼻内切割还是从皮肤表面切割
切割路径有两种方法:从鼻腔内部连续切割的方法(内侧法)和在皮肤上开小孔进行点线式切割的方法(外侧穿孔法)。在总结减少肿胀和内出血措施的综述中,外侧骨切割是术后肿胀和内出血的主要原因,大多数文献报告皮肤表面上的方法肿胀和内出血较少[5]。
另一方面,将84人分成两种方法的研究表明,肿胀和内出血的程度没有显著差异[6]。由于结果存在分歧,与其武断地判断哪种方法正确,不如观察医生选择了哪一种方法以及是否能够解释原因,这样更具实用性。
差异3:骨膜是否剥离或保留
骨膜(包裹骨头的膜)是否剥离会改变早期的内出血情况。对6项随机对照试验、208名患者的荟萃分析显示,骨切前剥离骨膜的患者组术后3天内眼睑内出血和肿胀更多,第7天的肿胀没有差异[7]。
保留骨膜的方法可能会减少肿胀和内出血,这是该荟萃分析的结论[7]。虽然听起来是细节问题,但对于关心术后外观恢复的人来说,询问骨膜的处理方式是有价值的。
泪液和眼睛的影响?
骨切线经过泪液通道(泪道)附近,因此术后可能会出现泪液溢出。一项比较65名压电骨刀患者和65名传统方法患者的研究显示,术后1周泪液溢出的人数:压电骨刀32.3%、传统方法46.1%,6个月后分别为4.6%和15.1%[8]。
该研究是单个机构的回顾性比较,未进行随机化[8]。尽管如此,是否有关于术后泪液症状的说明,以及泪道症状持续时是否可以进行泪道检查,都是区分机构的重要因素。
诊疗中需要确认的,您鼻子的条件
需要确认的有4点:骨切的目的(宽度、开放的屋顶、弯曲)[3]、工具(压电骨刀还是凿子)[1]、切割路径和骨膜的处理[5][7]、以及术后1周和1个月的肿胀预期[2]。选择开放法还是闭合法也会影响肿胀和手术时间,需要询问[9]。
根据鼻骨的厚度和宽度、皮肤厚度、以往外伤或手术情况,适合的切割方法会改变。已有报道使用3D打印机制作的导板来精确确定骨切线[10],但还不是通常做法。在诊疗中,应通过触诊或影像检查骨骼形状,一起确定切割路径和肿胀预期持续时间。
- 1Khajuria A, Krzak AM, Reddy RK, Lai K, Wignakumar T, Rohrich RJ. Piezoelectric Osteotomy versus Conventional Osteotomy in Rhinoplasty: A Systematic Review and Meta-analysis. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2022. doi:10.1097/GOX.0000000000004673
- 2Safia A, Abd Elhadi U, Farhat R, Elgrinawi S, Safieh J, Bader R, Khater A, Merchavy S, Massoud S. Is Piezosurgery Associated with Improved Patient Outcomes Compared to Conventional Osteotomy in Rhinoplasty? A Systematic Review and Meta-Analysis of RCTs. Journal of Clinical Medicine. 2024. doi:10.3390/jcm13133635
- 3Suh MK. Atlas of Asian Rhinoplasty. 2018. 骨切(外侧骨切的用途是缩小骨性鼻宽,关闭驼峰切除后的开放屋顶,矫正弯曲的鼻骨,整平从眉毛到鼻尖的鼻背线)
- 4Kisel J, Khatib M, Cavale N. A Comparison Between Piezosurgery and Conventional Osteotomies in Rhinoplasty on Post-Operative Oedema and Ecchymosis: A Systematic Review. Aesthetic Plastic Surgery. 2022. doi:10.1007/s00266-022-03100-5
- 5Ong AA, Farhood Z, Kyle A, Patel KG. Interventions to Decrease Postoperative Edema and Ecchymosis after Rhinoplasty: A Systematic Review of the Literature. Plastic & Reconstructive Surgery. 2016. doi:10.1097/PRS.0000000000002101
- 6Tabrizi AG, Ghazizadeh M, Zahedi A. Intraocular Pressure Changes After Rhinoplasty: A Before-and-After Cross-Sectional Study. Health Science Reports. 2025. doi:10.1002/hsr2.70389
- 7Kim JS, Kim SH, Lee H, Kim BG, Hwang SH. Effects of Periosteal Elevation Before Lateral Osteotomy in Rhinoplasty: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Clinical and Experimental Otorhinolaryngology. 2020. doi:10.21053/ceo.2019.01599
- 8Dedeoğlu S, Kozan G, Ayral M, Kozan BD. The Effect of Piezoelectric (Piezo) Versus Classic Lateral Osteotomy on the Lacrimal Drainage System (LDS): A Retrospective, Single-Center, Controlled Study. Medicina. 2025. doi:10.3390/medicina61111979
- 9Abi Zeid Daou C, Jalkh RM, Semaan ZM, Daou AM. Outcomes of Open Versus Closed Rhinoplasty, a Systematic Review and Meta-analysis. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007047
- 10Hsieh WC, Yen CI, Chang CS, Chen HC, Hsiao YC. 3D-Printed Surgical Guide in Nasal Bone Osteotomy. Plastic & Reconstructive Surgery. 2026. doi:10.1097/PRS.0000000000012976