콧뼈 골절단 폭 좁히기(콧뼈를 잘라서 폭을 좁히는 수술)를 받는 장소는 뼈를 자르는 도구, 자르는 경로, 골막의 처리라는 3가지 차이를 설명할 수 있는지로 선택합니다. 초음파 기구(피에조)로 뼈를 자르면, 전통적인 끌보다 수술 후 1주일의 붓기, 내출혈, 통증이 적었다는 메타분석이 있습니다[1][2]。다만, 1주일보다 이후의 차이나, 환자가 느끼는 만족도는 아직 충분히 조사되지 않았습니다[2]。
콧뼈 골절단 폭 좁히기는 어떤 때에 필요할까요?
골절단이 필요한 것은, 콧뼈의 기초가 넓거나, 험프(콧등의 튀어나온 부분)를 깎은 후에 뼈의 지붕이 열려 있거나, 콧뼈가 휜 경우입니다. 교과서는 외측 골절단의 용도로, 뼈성 콧폭을 좁히기, 열린 지붕을 닫기, 휜 콧뼈 교정, 눈썹에서 코 끝까지의 라인 정렬, 의 4가지를 들고 있습니다[3]。
즉, 폭을 좁히는 것뿐만 아니라, 험프 깎기나 사비 교정과 함께 이루어지는 경우가 많은 수술입니다. 진찰에서 "당신의 경우 어떤 목적으로 뼈를 자를 것인가"를 설명해 주는지가, 첫 번째 판별 방법이 됩니다[3]。
차이 1: 초음파 기구인가, 끌인가
붓기와 내출혈을 줄이고 싶다면, 피에조(초음파로 뼈만 자르는 기구)를 사용하는지를 물어보세요. 9개의 무작위화 시험과 1개의 전향적 연구, 554명을 합한 메타분석에서는, 피에조가 전통적 방법보다 붓기, 내출혈, 통증이 유의하게 적고, 점막을 상하게 할 확률도 낮은 반면, 수술 시간에는 차이가 없었습니다[1]。
12개의 무작위화 시험(피에조 292례, 전통적 방법 338례)의 또 다른 메타분석에서도, 수술 후 2일째와 7일째의 붓기, 2·4·7일째의 내출혈이 적고, 진통제의 필요량도 줄어들었습니다[2]。8개의 시험, 440명을 정리한 종설에서는, 붓기 감소는 75%의 논문에서, 내출혈 감소는 87.5%의 논문에서 확인되고 있습니다[4]。
다만, 이러한 연구들이 보는 것은 주로 수술 후 1주일까지입니다. 연구자 자신이, 1주일보다 이후의 비교, 환자가 답하는 만족도, 비용 효율성은 앞으로의 과제라고 쓰고 있습니다[2]。"붓기가 적다"고 들었다면, 그것이 처음 1주일의 이야기라고 이해하면 기대가 어긋나지 않습니다.
차이 2: 코 안에서 자르는가, 피부 위에서 자르는가
자르는 경로는, 코 안에서 연속으로 자르는 방법(내측법)과, 피부에 작은 구멍을 뚫어서 점선 모양으로 자르는 방법(외측 천공법)이 있습니다. 붓기와 내출혈을 줄이는 방법을 정리한 종설에서는, 외측 골절단이 수술 후 붓기와 내출혈의 주요 원인이며, 대부분의 문헌은 피부 위에서의 방법이 붓기와 내출혈이 적다고 보고하고 있습니다[5]。
한편, 84명을 2가지 방법으로 나눈 연구에서는, 붓기와 내출혈의 정도에 유의한 차이가 없었습니다[6]。결과가 갈리므로, 어느 것이 맞다고 단정하기보다는, 그 의사가 어느 것을 선택하고 왜인지를 설명할 수 있는지를 보는 것이 더 실용적입니다.
차이 3: 골막을 벗기는가, 남기는가
골막(뼈를 감싸는 막)을 벗기는지 여부에 따라 조기 내출혈이 달라집니다. 6개의 무작위화 시험, 208명의 메타분석에서는, 골절단 전에 골막을 벗긴 군이, 수술 후 3일 이내의 눈꺼풀 내출혈과 붓기가 많고, 7일째의 붓기에는 차이가 없었습니다[7]。
골막을 남기는 방법이 붓기와 내출혈을 줄일 가능성이 있다는 것이 이 메타분석의 결론입니다[7]。자세한 내용으로 들릴 수도 있지만, 수술 후의 외모 회복을 신경 쓰는 사람일수록, 골막의 처리를 물어볼 가치가 있습니다.
눈물과 눈에 미치는 영향은?
골절단 선은 눈물의 통로(눈물길)의 바로 옆을 지나가므로, 수술 후에 눈물이 넘칠 수 있습니다. 피에조와 전통적 방법을 각각 65명씩 비교한 연구에서는, 수술 후 1주일에서 눈물이 넘친 사람은 피에조 32.3%, 전통적 방법 46.1%, 6개월 후는 4.6%와 15.1%였습니다[8]。
이 연구는 1개 시설의 후향적 비교로, 무작위화되지 않았습니다[8]。그래도, 수술 후의 눈물 증상에 대해 설명이 있는지, 오래 지속될 때 눈물길 검사를 할 수 있는지는, 시설을 판별하는 재료가 됩니다.
진찰에서 확인하고 싶은, 당신의 코 상태
확인하고 싶은 것은 4가지입니다. 뼈를 자르는 목적(폭, 열린 지붕, 휨)[3]、도구(피에조인가, 끌인가)[1]、자르는 경로와 골막의 처리[5][7]、그리고 수술 후 1주일과 1개월의 붓기 전망입니다[2]。오픈법과 클로즈드법 중 어느 방법으로 진행할 것인지도, 붓기나 수술 시간에 관련되므로 물어봅니다[9]。
콧뼈의 두께와 폭, 피부의 두께, 과거의 외상이나 수술에 따라, 적합한 절단법이 달라집니다. 3D 프린터로 만든 안내판을 사용하여 골절단 선을 정확히 하는 시도도 보고되었지만[10]、아직 일반적이지 않습니다. 진찰에서는, 촉진이나 영상으로 뼈의 형태를 확인하고, 어느 경로로 자를 것인지, 붓기가 얼마나 오래 계속될 것으로 예상되는지를 함께 정리해 주세요.
- 1Khajuria A, Krzak AM, Reddy RK, Lai K, Wignakumar T, Rohrich RJ. Piezoelectric Osteotomy versus Conventional Osteotomy in Rhinoplasty: A Systematic Review and Meta-analysis. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2022. doi:10.1097/GOX.0000000000004673
- 2Safia A, Abd Elhadi U, Farhat R, Elgrinawi S, Safieh J, Bader R, Khater A, Merchavy S, Massoud S. Is Piezosurgery Associated with Improved Patient Outcomes Compared to Conventional Osteotomy in Rhinoplasty? A Systematic Review and Meta-Analysis of RCTs. Journal of Clinical Medicine. 2024. doi:10.3390/jcm13133635
- 3Suh MK. Atlas of Asian Rhinoplasty. 2018. Osteotomy(측면 골절제의 용도는 뼈성 코의 폭을 좁히고, 혹 절제 후 열린 지붕을 닫으며, 구부러진 비골을 펴고, 눈썹에서 코끝까지의 코등선을 정렬하는 것)
- 4Kisel J, Khatib M, Cavale N. A Comparison Between Piezosurgery and Conventional Osteotomies in Rhinoplasty on Post-Operative Oedema and Ecchymosis: A Systematic Review. Aesthetic Plastic Surgery. 2022. doi:10.1007/s00266-022-03100-5
- 5Ong AA, Farhood Z, Kyle A, Patel KG. Interventions to Decrease Postoperative Edema and Ecchymosis after Rhinoplasty: A Systematic Review of the Literature. Plastic & Reconstructive Surgery. 2016. doi:10.1097/PRS.0000000000002101
- 6Tabrizi AG, Ghazizadeh M, Zahedi A. Intraocular Pressure Changes After Rhinoplasty: A Before-and-After Cross-Sectional Study. Health Science Reports. 2025. doi:10.1002/hsr2.70389
- 7Kim JS, Kim SH, Lee H, Kim BG, Hwang SH. Effects of Periosteal Elevation Before Lateral Osteotomy in Rhinoplasty: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Clinical and Experimental Otorhinolaryngology. 2020. doi:10.21053/ceo.2019.01599
- 8Dedeoğlu S, Kozan G, Ayral M, Kozan BD. The Effect of Piezoelectric (Piezo) Versus Classic Lateral Osteotomy on the Lacrimal Drainage System (LDS): A Retrospective, Single-Center, Controlled Study. Medicina. 2025. doi:10.3390/medicina61111979
- 9Abi Zeid Daou C, Jalkh RM, Semaan ZM, Daou AM. Outcomes of Open Versus Closed Rhinoplasty, a Systematic Review and Meta-analysis. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007047
- 10Hsieh WC, Yen CI, Chang CS, Chen HC, Hsiao YC. 3D-Printed Surgical Guide in Nasal Bone Osteotomy. Plastic & Reconstructive Surgery. 2026. doi:10.1097/PRS.0000000000012976