Ghép da thật: Sự khác biệt giữa "chỉ da thật" và "có mỡ" là gì? So sánh cách duy trì cầu mũi

Ghép da thật bao gồm phương pháp gấp và cấy chỉ da thật một mình, và ghép da thật-mỡ trong đó mỡ vẫn còn gắn kèm. Trong cả hai trường hợp, một phần sẽ bị hấp thụ theo thời gian[1]. Ghép da thật-mỡ có các mô hình hấp thụ không thể dự đoán được, và để bù đắp, phương pháp gấp chỉ da thật một mình đang được khám phá[2][1]. Cả hai phương pháp đều có ưu điểm tạo ra chiều cao tự nhiên ngay cả ở những người có da mỏng[2].

Sự khác biệt giữa "chỉ da thật" và "có mỡ" là gì?

Sự khác biệt chính là độ có thể dự đoán được của kết quả liên quan đến lượng còn lại. Ghép da thật-mỡ bị hấp thụ, làm cho kết quả cuối cùng khó dự đoán, đây là một nhược điểm[2].

Phương pháp gấp chỉ da thật một mình được sử dụng để bù đắp cho sự hấp thụ lớn hơn này[1]. Một nghiên cứu trên 14 đối tượng cho thấy chiều cao của da thật được cấy giảm 38% trong 6 tháng sau phẫu thuật[1].

Tuy nhiên, những thay đổi về thể tích tổng thể của cầu mũi rất nhỏ, và kết quả ổn định sau 6 tháng[1]. Tuy nhiên, đây là một nghiên cứu quy mô nhỏ, và cần thêm nghiên cứu để áp dụng kết quả rộng hơn[1].

Ai là ứng cử viên phù hợp cho ghép da thật?

Nó phù hợp với những người có da mũi mỏng hoặc sụn có thể sử dụng không đủ[2]. Nó được sử dụng để bổ sung khối lượng tại gốc mũi gần lông mày và dọc theo cầu mũi[2].

Sau khi loại bỏ vật liệu lạ được tiêm trước đó, ghép da thật-mỡ được coi là tùy chọn tốt hơn so với Túi độn hoặc sụn đối với những mũi có da mỏng, không đều[2]. Thay thế Túi độn bằng ghép da thật-mỡ có thể giải quyết da mỏng và tính nhìn thấy được, nhưng tính nhìn thấy được của các mạch máu nhỏ có thể vẫn tồn tại[2].

Nó khác biệt như thế nào so với sụn và Túi độn?

Khi so sánh khả năng duy trì, sụn có xu hướng bị hấp thu ít hơn. Sụn được cắt nhỏ là vật liệu bị hấp thu ít hơn mỡ da hay màng phủ.[2]Sụn sườn cũng yêu cầu hấp thu ít hơn nhiều so với mỡ da.[2].

Mặc dù Túi độn bằng silicon rất tiện lợi, nhưng nhiễm trùng và thủng qua da là những mối lo ngại thường được thảo luận.[3]Trong hồ sơ của một bác sĩ ghi lại 1019 bệnh nhân, vấn đề phổ biến nhất là dịch chuyển ở mức 4%, và thủng qua da xảy ra ở mức dưới 1%.[3]Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là đây là một báo cáo từ một bác sĩ độc lập ghi lại những ưu điểm của Túi độn.

Nếu xảy ra nhiễm trùng với Túi độn, loại bỏ trở nên cần thiết.[4]Mỡ da đôi khi có thể được sử dụng để tái cấy sau đó.[4].

Có thể nói rằng bất kỳ phương pháp nào là tốt nhất không?

Không. Không có phương pháp tốt nhất duy nhất để tăng chiều cao cầu mũi, và vật liệu cũng như phương pháp tiếp cận phải được lựa chọn phù hợp với từng cá nhân.[5].

Sử dụng mô của chính bạn tương thích hơn với cơ thể, nhưng nó gánh nặng về hấp thu và lấy từ vùng hiến tặng.[5]Vật liệu tổng hợp tránh được gánh nặng đó, nhưng mang theo rủi ro dịch chuyển hoặc thủng qua da.[5].

Tôi nên so sánh điều gì khi lựa chọn?

Có ba điều để so sánh. Thứ nhất, cần tăng chiều cao bao nhiêu. Thứ hai, độ dày da mũi và bất kỳ điều trị mũi trước đó nào. Thứ ba, liệu bạn có thể chấp nhận sự hạ thấp nhẹ do hấp thu.

Một bài viết một mình không thể xác định vật liệu nào phù hợp với mũi bạn. Tại lần tư vấn, hãy cung cấp thông tin về độ dày da, chiều cao mong muốn, bất kỳ trải nghiệm trước đó nào với Túi độn hoặc tiêm, và xác nhận vùng hiến mỡ da sẽ được lấy từ đâu và dự kiến hấp thu bao nhiêu.