ศัลยกรรมหูที่โผล่ออกเป็นขั้นตอนการผ่าตัดที่สร้าง褶ของหูโดยการเย็บหรือบาดแผลกระดูกอ่อนของหู ซึ่งนำหูที่ดูเหมือนโผล่ออกจากศีรษะให้เข้าใกล้ด้านข้างของศีรษะ[1][2]รายงานที่สรุปการศึกษา 18 รายการแสดงให้เห็นว่าระยะห่างระหว่างศีรษะและขอบหูลดลงจากเฉลี่ย 27.1 มม. เป็น 15.4 มม.[3]อย่างไรก็ตาม หูที่โผล่ออกมีแนวโน้มการหดกลับสูงกว่าการรักษาการบิดเบือนรูปร่างหูประเภทอื่น[1].
ทำอะไรในศัลยกรรมหูที่โผล่ออก
โดยทั่วไป หลังของหูจะถูกบาดแผล เพื่อเปิดให้เห็นกระดูกอ่อน และใช้เย็บเพื่อสร้าง褶ที่นำหูเข้าใกล้ด้านข้างของศีรษะ[2]บาดแผลจะซ่อนอยู่ด้านหลังหูและมองไม่เห็นจากด้านหน้า[2].
วิธีการต่างๆ ได้แก่ การเย็บกระดูกอ่อน การบาดแผลกระดูกอ่อน และการใช้คลิปโดยไม่ตัด ซึ่งทั้งหมดนี้ได้รับการพิสูจน์ทางคลินิก[1]มีการรายงานวิธีการที่สามารถทำได้ภายใต้ยาชาเฉพาะที่[2].
ความแตกต่างระหว่างวิธีการตัดกระดูกอ่อนและไม่ตัดคืออะไร
วิธีการสร้างรูปร่างด้วยการเย็บโดยไม่ตัดกระดูกอ่อนมีการรายงานว่าทำให้เสียหายต่อเนื้อเยื่อน้อยลง และให้ผลลัพธ์ที่ดูเป็นธรรมชาติมากขึ้น[4]วิธีการตัดกระดูกอ่อนมีพลังในการเปลี่ยนรูปร่างที่แรงกว่า แต่มีการรายงานเกี่ยวกับการสะสมของเลือด พื้นผิวที่ไม่เรียบ และอัตราการหดกลับที่สูงกว่า[4].
รายงานที่สรุปการวิจัยแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีกับวิธีการไม่ตัดกระดูกอ่อน[3]อย่างไรก็ตาม วิธีการเดียวกันไม่ได้ใช้ได้กับหูทุกข้าง และการรวมกันจะถูกเลือกตามรูปร่างหูของแต่ละบุคคล[5].
ศัลยกรรมเปลี่ยนแปลงความกังวลได้อย่างไร
หูที่โผล่ออกเป็นรูปร่างหูที่เกิดมาพร้อมกับคนซึ่งพบได้บ่อยที่สุด และไม่ส่งผลต่อฟังก์ชันการได้ยิน[5]เหตุผลในการพิจารณาศัลยกรรมมักเป็นเพราะความกังวลทางเคสเมติก เช่น ถูกเยาะเย้งที่โรงเรียน[5].
แนวทางการแพทย์ของญี่ปุ่นสรุปว่าหลังการผ่าตัด อารมณ์ดีขึ้นและสังเกตเห็นการปรับปรุงในความสัมพันธ์ทางสังคม ความเข้มข้น และความคิดริเริ่ม[1].
หูสามารถกลับไปยังตำแหน่งเดิมได้หรือไม่
ได้ การกำเริบได้เกิดขึ้น การวิเคราะห์งานวิจัยที่สรุปแล้วแสดงอัตราการกำเริบ 2.8% และอัตราการผ่าตัดแก้ไข 2.1%[3].
เส้นที่ใช้ตัวอักษรหลวมลงบ้างในระยะเวลา 3 ถึง 4 เดือน ดังนั้นรายงานบางฉบับแนะนำให้ตำแหน่งหูให้แน่นมากขึ้นบ้างระหว่างการผ่าตัด[5]ผู้ใหญ่ที่มีกระดูกอ่อนแข็งหรือหูสูงกว่า 5 ซม. มีรายงานว่ามีอัตราการกำเริบสูงกว่า[6].
ภาวะแทรกซ้อนที่ควรเฝ้าระวังมีอะไรบ้าง
บ่อยที่สุดคือเส้นตัดที่ใช้รักษากระดูกอ่อนเหนื่อยพุ่งออกมาผ่านผิว เห็นใน 5.4%[3]เมื่อรวมภาวะแทรกซ้อนทั้งหมด ได้รายงานอัตรา 14.4%[3].
ทันทีหลังการผ่าตัด เลือดออกท้องถิ่น (การสะสมตัวของเลือด) และการติดเชื้อสามารถเกิดขึ้นได้ และเนื้อแผลเป็นเคโลว์ด (เนื้อแผลเป็นที่นูนขึ้น) สามารถพัฒนาขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป[7]ปัญหาต่างๆ เช่น การสะสมตัวของหนองน้ำหนองน้ำรอบเส้นตัดได้รับรายงานว่าได้รับการจัดการอย่างเหมาะสมในกรณีส่วนใหญ่[2].
มีวิธีที่ไม่ใช่การผ่าตัดหรือไม่หากทำระหว่างวัยเด็ก
หากทำในไม่นานหลังจากเกิด มีวิธีการใช้แม่พิมพ์เพื่อปั้นหูโดยไม่ต้องผ่าตัด (การปั้นหูด้วยแม่พิมพ์)[7][8]การศึกษาหนึ่งพบว่าการสวมใส่แม่พิมพ์เริ่มต้นประมาณ 6 วันหลังจากเกิดเป็นระยะเวลาประมาณหนึ่งเดือนบรรลุผลที่ดีใน 92.6%[8].
การแก้ไขด้วยแม่พิมพ์ถือว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเริ่มต้นเร็วขึ้น แต่ได้รายงานผลลัพธ์ที่แน่นอนแม้ในเด็กหลังจากเวลาที่เหมาะสมที่สุด[7]เมื่อกระดูกอ่อนแข็งเกินไปสำหรับแม่พิมพ์ที่จะปั้นใหม่ การผ่าตัดจะกลายเป็นวิธีการหลัก[5].
แพทย์ตรวจสอบอะไรระหว่างการปรึกษาเพื่อกำหนดว่าวิธีใดเหมาะสมกับหูของคุณ
การแก้ไขหูเหนื่อยเป็นการผ่าตัดที่สร้างและเปลี่ยนตำแหน่งพับหู และการกำเริบและภาวะแทรกซ้อนจากเส้นตัดเกิดขึ้นในอัตราที่แน่นอน วิธีใดที่เหมาะสมนั้นถูกกำหนดโดยแพทย์ระหว่างการปรึกษาโดยตรวจสอบระดับของการเหนื่อยของหู ความแข็งของกระดูกอ่อน และความไม่สมมาตรระหว่างหู[6].
สื่อสารว่าคุณต้องการให้หูของคุณมีความใกล้เคียงเพียงใด และเจรจาการจัดการหากการกำเริบเกิดขึ้นหรือเส้นตัดเหนื่อยออกมาระหว่างการปรึกษาของคุณ
- 1สมาคมศัลยกรรมพลาสติกญี่ปุ่น แนวทางคลินิกศัลยกรรมพลาสติก 2021 เล่มที่ 2 บทที่ 3 หูที่โดดออก CQ9・CQ10・CQ11 (การแก้ไขหูที่โดดออกมีระยะเวลาการแก้ไขที่ยาวนานกว่า และแนวโน้มการกลับมาเกิดซ้ำที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับความผิดปกติของหูอื่นๆ สภาวะจิตใจหลังจากการผ่าตัดแสดงการปรับปรุงที่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับก่อนการผ่าตัด พบการปรับปรุงด้านปัญหาสังคม ความเข้มข้นของสติ และความคิดริเริ่มด้วย เทคนิคการสร้างไข่อักษร ได้แก่ วิธีการตรึงอ้ายกระดูกอ่อน เทคนิคการตัดกระดูกอ่อน และระบบคลิปฝังตัว ทั้งหมดได้รับการประเมินที่สูง)
- 2Altramsy A, Dahy AA, Gad AA, Abu-Elsoud A, Khattab RF, Nafeh AM. A New Guiding Suturing Technique for Reshaping of the Antihelix in Patients with Prominent Ears. Aesthetic Plastic Surgery. 2025. doi:10.1007/s00266-024-04478-0
- 3Kaleeny JD, Janis JE. Otoplasty Surgical Techniques and Clinical Outcomes: A Practical Review. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2026. doi:10.1097/GOX.0000000000007404
- 4Kepekçi AH. Comparative Analysis of Mustardé, Fascioperichondrial Flap, and Combined Otoplasty Techniques: Clinical Outcomes and Recurrence Rates in 365 Patients. Healthcare. 2025. doi:10.3390/healthcare13111325
- 5P RS, Gupta R, Bansal P, Chaudhury G. A Simple Working Classification for Effective Surgical Management of Prominent Ears. Cureus. 2025. doi:10.7759/cureus.77740
- 6Grabb and Smith's Plastic Surgery. บทที่ 57 การปรับปรุงเทคนิคในการรักษาหูที่โดดออก (ผู้ใหญ่ที่มีกระดูกอ่อนแข็งหรือหูที่สูงเกิน 5 เซนติเมตรแสดงอัตราการกลับมาเกิดซ้ำที่สูง)
- 7Woo T, Kim YS, Roh TS, Lew DH, Yun IS. Correction of Congenital Auricular Deformities Using the Ear-Molding Technique. Archives of Plastic Surgery. 2016. doi:10.5999/aps.2016.43.6.512
- 8Kim JH, Jo T, Choi J, Kim J, Jeong W. Efficacy of Classic Ear Molding for Neonatal Ear Deformity: Case Series and Literature Review. Journal of Clinical Medicine. 2022. doi:10.3390/jcm11195751