이중턱을 줄이는 주사 중에서 친세라플러스와 같은 데옥시콜산 주사는, 수술을 하지 않는 방법으로서 처음 큰 시험에서 확인된 방법입니다[1]호스파티딜콜린이라는 다른 성분을 사용하는 주사는, 효과와 안전성의 데이터가 갖춰져 있지 않다고 전문가 성명에서 지적되고 있었습니다[2]지방의 양이 많은 사람이나, 처짐의 원인이 지방이 아닌 사람에게는 지방흡입 등 다른 방법이 맞을 수도 있습니다[3].
성분이 다른 지방용해 주사는, 무엇이 다른가?
가장 큰 차이는, 효과와 안전성이 어디까지 확인되었는가입니다. 포스파티딜콜린을 사용한 지방용해 주사는, 원래 승인 외의 사용법으로서 퍼졌습니다[2].
2009년의 전문가 회의 성명에서는, 이 주사의 효과나 안전성의 데이터는 아직 확립되어 있지 않으며, 미용에 사용하기 전에 연구를 거듭해야 한다고 되어 있었습니다[2]그 후의 연구에서, 이전의 이러한 주사도 지방을 파괴하는 작용의 중심은 데옥시콜산이라고 나타나 있습니다[1].
친세라플러스는 데옥시콜산 주사입니다. 다만, 친세라플러스라는 제품 자체를 조사한 큰 시험은 아직 없습니다. 여기서는 같은 성분의 승인 의약품(ATX-101)의 시험을 바탕으로 설명합니다.
데옥시콜산 주사로, 얼마나 변할까?
절반을 넘는 사람에게서 눈에 띄는 개선이 있었습니다. 유럽의 2개 시험을 합친 분석에서는, 28일 정도의 간격으로 최대 4회 주사하여 의사의 평가로 개선된 사람은 63.8%로, 위약(유효 성분이 없는 주사)의 28.6%를 웃돌았습니다[1].
보기에 만족한 사람도 65.4%로, 위약의 29.0%보다 많았습니다[1]지방이 줄어들어 피부가 처지는 것 아닌가 걱정하는 사람도 있지만, 피부의 처짐은 기본적으로 악화되지 않았습니다[1].
효과는 많은 사람에게서 최장 3년 유지되었습니다[4]다만, 시험은 모두 기업의 지원을 받고 있었다고 지적되고 있습니다[4].
지방흡입과 비교하면, 어디가 다른가?
지방을 확실히 줄이는 기본 방법은, 지금도 지방흡입입니다[3]변화가 큰 것은 수술이지만, 비용과 긴 회복 기간을 피하고 싶은 사람에게는 맞지 않을 수 있습니다[5].
주사는, 쉬는 기간이 짧고, 통증이 적으며, 신체에 대한 부담도 작은 방법입니다[3]그 대신, 맞는 사람을 고르기, 시술하는 사람의 기술, 여러 번의 내원이 필요합니다[3]차가워서 지방을 줄이는 치료 등도, 턱 아래 지방의 선택지로서 사용되고 있습니다[5].
부종과 저림은, 어느 정도 계속될까?
부종과 저림은, 거의 모든 사람에게 나타난다고 생각해두세요. 167명의 보고에서는, 부종이 99.4%에 나타나 평균 6.9일, 저림이 97.6%에 나타나 평균 29.2일 계속되었습니다[6].
많은 반응은 다음 주사까지의 28일 사이에 진정되고, 2회째 이후는 짧아졌습니다[1]부종과 통증을 완화하는 방법도 있으며, 소량의 스테로이드와 마취약을 섞은 15명의 작은 시험에서는, 효과를 유지하면서 통증과 부종이 줄어들었습니다[5].
심한 부작용은 드뭅니다[7]다만, 한 번에 많은 양을 주사하면, 심한 부작용이 나타나기 쉽다고 보고되고 있습니다[7].
입가의 신경 마비는, 어느 정도 일어날까?
드물게, 입각을 움직이는 신경이 일시적으로 마비되어, 웃을 때 입가가 좌우로 다르게 보일 수 있습니다[1][6]그 빈도는 시험에서 4.3%로 보고되었고, 지방흡입이나 목의 리프트 수술의 1~5%와 비슷했습니다[6].
마비는 평균 27.0일 계속되었고, 시험에서는 모두 후유증 없이 나았습니다[1][6]신경을 피하기 위해, 턱뼈의 가장자리에서 1.0~1.5 cm 아래까지는 주사하지 않을 것이 권장되고 있습니다[6].
자신에게 맞는 방법은, 진찰에서 무엇을 확인할까?
확인하고 싶은 것은, 처짐의 원인이 지방인지, 조직이 내려앉아 있는지입니다. 페이스라인의 처짐에서는, 조직의 내려앉음이 원인이면 수술이 더 맞고, 피부 아래가 야위어 있는 경우는 지방을 줄이는 주사는 맞지 않다고 되어 있습니다[8].
이전에 지방용해 주사를 받은 사람, 혈액을 묽게 하는 약을 복용하고 있는 사람, 임신 중인 사람은, 특히 주의가 필요합니다[8]진찰에서는, 사용하는 제품의 성분, 예상되는 횟수, 주사하지 않는 범위를 듣고, 실제로 턱 아래를 보아서 결정하세요.
- 1McDiarmid J, Ruiz JB, Lee D, Lippert S, Hartisch C, Havlickova B. Results from a Pooled Analysis of Two European, Randomized, Placebo-Controlled, Phase 3 Studies of ATX-101 for the Pharmacologic Reduction of Excess Submental Fat. Aesthetic Plastic Surgery. 2014. doi:10.1007/s00266-014-0364-9
- 2Neuhann-Lorenz C, Fedeles J, Eisenman-Klein M, Kinney B, Cunningham BL. Eighth IQUAM Consensus Conference Position Statement: Transatlantic Innovations, April 2009. Plastic and Reconstructive Surgery. 2011. doi:10.1097/PRS.0b013e318206312e
- 3Shome D, van der Hulst RRWJ, Kumar V, Booi DI, Mhatre PD. Evolution and Trends of Facial Plastic Surgery and Facial Aesthetic Procedures in India: From Awakening to Revival. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2023. doi:10.1093/asjof/ojad022
- 4Inocêncio GSG, Meneses-Santos D, Costa MDMA, Vieira WA, de Almeida VL, Rodrigues RPCB, Rode SM, Paranhos LR. Efficacy, safety, and potential industry bias in using deoxycholic acid for submental fat reduction: A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Clinics. 2023. doi:10.1016/j.clinsp.2023.100220
- 5Ge S, Weiss RA, Schilling L, Noell CM. The Addition of Low-Dose Lidocaine and Triamcinolone Reduces the Adverse Effects of 2-Deoxycholate Injection Without Affecting the Long-Term Results. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70072
- 6Shridharani SM, Chandawarkar AA. Novel Expanded Safe Zone for Reduction of Submental Fullness with ATX-101 Injection. Plastic and Reconstructive Surgery. 2019. doi:10.1097/PRS.0000000000006299
- 7Pham CT, Lee A, Sung CT, Choi F, Juhasz M, Mesinkovska NA. Adverse Events of Injectable Deoxycholic Acid. Dermatologic Surgery. 2020. doi:10.1097/DSS.0000000000002318
- 8Shridharani SM, Kennedy ML. Management of Serious Adverse Events Following Deoxycholic Acid Injection for Submental and Jowl Fat Reduction: A Systematic Review and Management Recommendations. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2024. doi:10.1093/asjof/ojae061