【医师监修】男性蒜头鼻,仅靠缝合就能改善的鼻子与无法改善的鼻子的辨别方法

“只有鼻尖圆。健身和按摩都没用”——你的这种直觉是对的。男性的蒜头鼻并非脂肪,而是皮肤・软骨・骨骼层层叠加的立体问题。所以靠自己无法瓦解。咨询中男性最常问的问题是这个:“仅靠缝合就能改善吗?还是不加软骨就不行?”答案无法一言道尽。皮肤的厚度、软骨的强度

“只有鼻尖圆。健身和按摩都没用”——你的这种直觉是对的。男性的蒜头鼻并非脂肪,而是皮肤・软骨・骨骼层层叠加的立体问题。所以靠自己无法瓦解。

咨询中男性最常问的问题是这个。

“仅靠缝合就能改善吗?还是不加软骨就不行?”

答案无法一言道尽。由皮肤的厚度、软骨的强度、与鼻背的平衡这3点决定。下面从7篇论文中加以浅显解读。

蒜头鼻的真面目并非脂肪——亚洲人鼻部共通的7个条件

结论: 亚洲人的鼻子是低鼻根・短鼻骨・弱软骨・厚皮肤成套出现。是鼻尖容易圆钝埋没的结构[4]。

首先纠正一个误解。“蒜头鼻=脂肪团块”并不成立。

Jin与Won将典型的亚洲人鼻子归纳如下[4]。

薄弱的骨架被厚厚的皮包裹——这就是蒜头鼻的结构[4]。

日本人又另有一层不同。Shirakabe等人指出,鼻背高而向前张出、另一方面鼻尖低、鼻柱内缩——“西洋人式鼻背+亚洲式鼻尖”这一组合,相比其他东亚人群更倾向于多见于日本人[7]。

从正上方看是圆的。从侧面看却唯独鼻背意外地高。这种复杂的立体,正是日本男性常见的鼻部轮廓。

粗略而言:并非脂肪,而是“骨・软骨・皮”的三重结构。接下来用数字看皮的厚度。

皮肤在鼻尖约3mm——即便缝合也难以显形的最大原因

结论: 韩国人的鼻尖皮肤平均为2.9mm。厚厚的一层覆盖并遮掩了内部的软骨操作,因此仅靠缝合难以反映到表面[5]。

即便被告知“皮肤厚”也许还没什么概念。用数值来看。

Jang与Alfanta用CT(计算机断层扫描)测得的韩国人鼻部皮肤厚度如下[5]。

同研究指出,亚洲人的鼻部皮肤比白人厚,皮下的软组织也更丰富[5]。Jin与Won也将“厚皮肤与丰富的纤维脂肪组织”列为亚洲鼻的基本特征[4]。

鼻尖约3mm。相当于在软骨之上盖了叠加一片半指甲那么厚的垫子的感觉。

皮肤越厚,即便在内部把软骨缝合收紧,也越难反映到外观上——就像在橡胶垫下放一块小橡皮,表面几乎不会凸起一样。

Ghavami等人也记述,若缝合与非可见移植仍突出不足,就需要叠加鼻尖移植(tip graft),而这种情况在男性・再手术・厚皮肤的人种中更为频繁[3]。“男性、皮厚”在术式选择上是明确的条件。

厚皮是“仅缝合即可,还是要加软骨”的分岔点。接下来说骨骼低这件事。

骨骼低——以比率来看亚洲鼻的“地基”

结论: 与白人的鼻子相比,亚洲人鼻背约6成・鼻根约4成的高度而已。圆钝之所以显眼,也因为地基低[5]。

按母群体比较鼻部比率(鼻长:鼻尖突出:鼻背高:鼻根高)的就是这个[5]。

鼻尖的前方突出几乎相当,鼻背却约6成、鼻根不到4成。Jang与Alfanta将这种低平的侧面,定位为亚洲“augmentation rhinoplasty(增高地基的隆鼻)”成为主流的背景[5]。向前突出的地基越低,表面的圆钝就相对越被强调——这是蒜头鼻在结构上显眼的第二个原因。

不过在日本人这里情况有时会反转。正如Shirakabe等人所指出,唯独鼻背过度张出、鼻尖内缩、鼻柱也后退的类型,相比其他东亚人群更倾向于多见于日本人[7]。这种情况下,会采取“降低鼻背、突出鼻尖”这一与平均亚洲鼻恰恰相反的策略。

供参考,Jin与Won所示的亚洲人理想鼻额角为男性135°、女性140°前后[4]。哪怕只是鼻根处的一个角度,男女的目标值也不同。

即便同为亚洲男性,道路也会因“因为低所以要加”还是“整理过高的鼻背”而分岔。接下来说能用的软骨。

软骨能用到多少——鼻中隔比想象中小

结论: 亚洲人的鼻中隔软骨可采取的范围有限,平均为尾侧15.1mm・背侧18.2mm。不足部分要依赖耳软骨或肋软骨的构图[5]。

在改变鼻尖的手术中,会用自己的软骨作为移植材料。最容易取出的,是鼻内的壁——鼻中隔软骨。

Jang与Alfanta报告了在保留宽10mm的L形支柱、同时采取的鼻中隔软骨的实测[5]。

手头的卡片还不到一张名片的程度。在同时进行复杂的鼻尖组装或鼻背延长时,会出现不够用的场面[5]。亚洲人鼻整形之所以容易需要从其他部位移植,正源于这一采取量的制约[5]。

Jin与Won也将亚洲鼻的软骨整体归纳为“小・薄・弱”[4]。正因材料纤细,设计才需要做得细致。

能用的软骨不到一张名片。接下来说用这种材料做什么。

亚洲鼻的标准流程——“鼻尖用自体软骨、鼻背用人工材”的组合

结论: 在亚洲人的隆鼻中,鼻尖用自体软骨打造、鼻背用Gore-Tex(ePTFE)或硅胶垫高这一组合最为广泛地被采用[5]。

Jang与Alfanta作为要点明确指出,“在augmentation rhinoplasty中,用自体软骨进行鼻尖手术+用人工物(Gore-Tex・硅胶)进行鼻背成形,是最普遍采用的手法”[5]。

整理亚洲鼻鼻尖的主角手法如下[5]。

  • 盾形移植(shield graft):将软骨叠成盾形、把鼻尖向前推出
  • 多层鼻尖移植(multilayer tip grafting):叠加薄软骨、顶回厚皮
  • 改良式垂直穹隆分割(modified vertical dome division):整形大鼻翼软骨的顶点、收拢圆钝

这里有一条需要注意的原则。Shirakabe等人,对于鼻背高而鼻尖小的鼻子,任何植入物都承受不住如此指出[7]。仅在鼻尖放置人工材无法获得结构稳定性,正因如此才采取“接近西洋人式思路、以自体移植为主的方法”——这是适用于部分日本人的设计思想[7]。

此外,Lam若把大鼻翼软骨削得过多,鼻尖皮肤会被向上提起、陷入猪鼻样外观对此发出警告[6]。这种修正会用到延长撑开移植(把鼻子重新拉长的补强),或将耳软骨(cymba concha)对半剖开来重建鼻尖的海鸥形移植等[6]。

“总之削软骨就能去掉圆钝”——这种思路,反而会催生最难修正的变形。

与其削不如加。亚洲鼻的基本设计就是这个顺序。接下来说具体的手法评分。

仅缝合就够的鼻子、需要移植的鼻子——Ghavami的算法

结论: 鼻尖成形的手法兼具“整理鼻尖的效果”与“将鼻尖向前推出的效果”两面,缝合不足时叠加移植是原则[3]。

Ghavami等人将鼻尖成形的要素分为“不显眼(非可见)手法”与“显眼(可见)手法”,给出了逐级累加的算法[3]。

整理“非可见”侧各手法对鼻尖轮廓锐化与前方突出所产生效果的就是这个[3]。

有一点容易被忽视。头侧切除与鼻翼基部缩小,在“向前推出的力”上反而起负作用这一点[3]。想去掉圆钝而仅削软骨,鼻尖会内缩、结果反而更加埋没。

Ghavami等人,在最大限度使用缝合与非可见移植仍突出不足时,加上可见的鼻尖移植对此加以推荐[3]。明确指出这种情况在男性・再手术・厚皮肤的人种中更频繁[3]。

同论文的病例2是18岁男性,“宽阔而模糊的鼻尖、下垂的鼻尖、过多的鼻尖下小叶”——是典型的男性蒜头鼻所见[3]。需要同时处理大鼻翼软骨的宽度・穹隆的角度・鼻尖下的厚度,仅靠一种缝合无法处理周全。

“仅缝合”就够用的是有限的情况。男性的厚皮鼻,叠加地基・缝合・移植的设计才是基本。

男性蒜头鼻的常见问题

Q1. 仅用线捆扎就能改善吗?

内侧脚缝合或医用提升线等单独缝合,只能略微增加鼻尖的前方突出[3]。皮肤厚的男性,往往需要在缝合之外叠加鼻小柱支柱或鼻尖移植,否则难以显形[3,5]。

Q2. 削掉鼻尖的软骨就能消除圆钝吗?

头侧切除是整理轮廓的辅助手法,但同时会朝着反而降低鼻尖突出的方向起作用[3]。削得过多会把皮肤向上提起,有时招致猪鼻样变形[6]。“仅削”是男性蒜头鼻应避免的思路。

Q3. 能把假体延伸到鼻尖、垫高鼻尖吗?

据报告,对于鼻背高而鼻尖小的鼻子,无论L形还是I形,植入物在结构上都承受不住,仅在鼻尖放置人工物也不稳定[7]。鼻尖用自体软骨、鼻背用人工材这一分工被广泛采用[5]。

Q4. 男性用与女性相同的设计就好吗?

据报告,理想的鼻额角在亚洲人中男性135°、女性140°前后[4]。即便角度目标只差几度印象也会改变,因此男性沿用面向女性的设计容易显得不自然。

Q5. 蒜头鼻会自然痊愈吗?

蒜头鼻的主因是皮肤厚度与软骨薄弱这一结构性特征[4,5],并非像脂肪那样可凭生活习惯改变的因素。若希望改变,存在考虑医学干预的余地。

如果你在想“我的情况会怎样呢?”

预约免费咨询

绝无强行推销。欢迎随时垂询。

总结——为了与医师一同描绘“你的蒜头鼻”的设计图

读到这里,男性蒜头鼻为何并非“缝了就能改善”能了事的理由,应该已在解剖层面看清了。

  • 蒜头鼻并非脂肪,而是由厚皮肤・弱软骨・低骨骼的叠加引起[4,5]
  • 韩国人的鼻尖皮肤平均约3mm,内部的软骨操作难以反映到外部[5]
  • 亚洲人的鼻中隔软骨即便采取也仅约尾侧15.1mm・背侧18.2mm,材料并不充裕[5]
  • 仅靠头侧切除鼻尖的突出反而会下降,以与移植并用为前提[3]
  • 鼻尖用自体软骨、鼻背用人工材这一分工是标准[5,7],削得过多是猪鼻变形的原因[6]

从这里开始,不是泛泛之论,而是你自己鼻子的事。皮肤有多厚、鼻背是高是低、鼻中隔软骨能用多少——这不看照片与实际尺寸两者就无法定下。

咨询是免费的,只来听听也无妨。哪怕只是了解“是仅缝合即可的类型,还是需要移植的类型”,也能成为走出网络信息迷宫的线索。我们不会强行推销,请将其用于把自己鼻子的结构语言化的目的。

参考文献

  1. Toriumi D, Checcone M. New Concepts in Nasal Tip Contouring. Facial Plastic Surgery Clinics of North America. 2009 https://doi.org/10.1016/j.fsc.2008.10.001
  2. The Average African American Male Face https://doi.org/10.1001/archfaci.6.2.78
  3. Ghavami A, Janis J, Acikel C, et al. Tip Shaping in Primary Rhinoplasty: An Algorithmic Approach. Plastic and Reconstructive Surgery. 2008 https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e31817d5f7d
  4. Jin H, Won T. Rhinoplasty in the Asian Patient. Clinics in Plastic Surgery. 2016 https://doi.org/10.1016/j.cps.2015.09.015
  5. Jang Y, Alfanta E. Rhinoplasty in the Asian Nose. Facial Plastic Surgery Clinics of North America. 2014 https://doi.org/10.1016/j.fsc.2014.04.001
  6. Lam S. Asian Rhinoplasty. Seminars in Plastic Surgery. 2009 https://doi.org/10.1055/s-0029-1224801
  7. Shirakabe Y, Suzuki Y, Lam S. A Systematic Approach to Rhinoplasty of the Japanese Nose: A Thirty-Year Experience. Aesthetic Plastic Surgery. 2003 https://doi.org/10.1007/s00266-003-0098-6