埋没法3种类彻底对比——连续式·点留·提肌法有何不同?

连续式·点留·提肌法——埋没法种类的差异用论文数据彻底对比。选择方法详解。

埋没法的"种类",双眼皮的持久度相差3倍。

在考虑双眼皮整形时,你可能会想"糖的数量越多越耐用吗?""相比2点留不如3点留、4点留更不容易脱落?"但实际上,与其说糖的数量,不如说"选择哪种术式(种类)"对双眼皮的持续力和最终效果产生决定性差异。此外,埋没法的进化突飞猛进,最新技术已经出现具有可与切开法相媲美的持久力的方法。本文基于最新医学论文等数据,从埋没法的原理、各术式的特点,到最适合你的埋没法选择方法进行彻底讲解。

埋没法是什么——首先回顾"用糖留住"的机制

生来就是双眼皮的人,提肌腱膜的纤维穿过眼轮肌,附着在眼睑皮肤的皮下组织,具有这样的结构特征。这种纤维结构在睁眼时将皮肤向内拉动,形成漂亮的双眼皮褶痕。而在东亚人中约占一半的单眼皮人群中,这种纤维结构是先天性缺失的。

"埋没法(非切开法)"是一种模拟这一自然双眼皮形成过程并人工再现的术式。不用手术刀切开皮肤,而是使用手术用极细医用糖,将"提肌腱膜"或"睑板"与眼睑皮下组织连接,创建双眼皮线。不破坏上眼睑正常组织结构,术后恢复时间极短,外观上也不留疤痕,具有巨大优势。

但是,埋没法也存在结构上的弱点。随着眼睑的反复开闭多达数万次,固定在皮下组织中的糖会逐渐松动。其结果是术后双眼皮线可能变淡或完全消失,这被认为是埋没法的最大课题。

主要埋没法3种类的差异一览

连续式(环形式)的特点

连续式(环形式)是用1根长糖连续缝入眼睑组织(Baek等人 2015),以面的形式进行广范围固定的方法。由于糖呈环形通过,睁眼闭眼时的张力容易分散到整根糖上,与点留相比,双眼皮线更容易持久。另外,由于结节最少,还可以减少结节在皮肤下凸起的风险。

点留(间断式)的特点

点留(间断式)是使用多根短糖,分别在各个位点(2点留、3点留等)独立创建结节的方法。手术步骤极其简单快速,但是睁眼时的力量会局部集中在各根独立的糖上。如果特定结节松动,该部分就有可能出现线条消失的风险。

提肌法 vs 睑板法——固定位置的差异

提肌法是将糖固定在睁眼肌肉延伸的"提肌腱膜"上,更接近天生双眼皮的解剖学结构,可形成自然灵动的双眼皮。睑板法是将糖固定在眼睑背面的坚硬"睑板"上,固定更牢固,线条容易突出,但糖可能外露于眼睑背面,有伤害角膜的风险。

论文展示的"术式各自的成绩"——3术式对比研究结果

一项针对852名单眼皮患者进行的大规模临床研究(Yang等人 2022)显示,"3点埋没法(点留)""微小切口皮下隧道法""切开法"这3种术式的成绩差异显著。

单纯点留虽然肿胀少,但回弹率约为6%,较高。皮下隧道法虽然是埋没法,但实现了超过切开法的持续力(0.58%)(Yang等人 2022)。

持久力·肿胀·修正容易度——用3个轴选择

  • 优先考虑肿胀少就选"点留埋没法":恢复时间短,修正也相对容易。但回弹风险高。
  • 优先考虑持久力就选"切开法":可以创建半永久性双眼皮,但容易留疤,修正困难。
  • 想要两全其美就选"皮下隧道法·连续式等进化型埋没法":复发率低于1%(Yang等人 2022),疤痕少,满意度非常高。

按眼睑厚度分类的推荐术式

当眼睑脂肪较多且皮肤松弛较强时,普通埋线法效果不足。由于ROOF和眶周脂肪构成物理屏障,推荐采用切开法、部分切开法或伴随抽脂的埋线法。联合脂肪去除可预防线松弛。

对于眼睑较薄、多余脂肪较少的人群,普通埋线法、连续式埋线法和皮下隧道法非常适合。由于物理负荷较小,非切开方式也能保持足够长久的效果。

OLT法等新一代埋线技术

「OLT法(眼轮匝肌-提上睑肌-睑板固定)」是一种特殊器械辅助的多层、多方向立体缝合技术,在提上睑肌腱膜进行水平向穿线,随后在睑板前眼轮匝肌及其筋膜进行垂直向穿线。由于线在肌纤维方向上垂直穿过,对眨眼时张力的抵抗力大幅提升。

873名患者的研究(Shi等人 2022)中,对平均追踪11个月(最长7年)的563名患者进行了追踪,双眼皮线条消失的病例为0件(Shi等人 2022)(惊人的线条消失率0%)。94%的患者对术后效果感到满意(Shi等人 2022)。

如果你想「我的情况会怎样?」

预约免费咨询

我们不会进行强硬的推销。请随时咨询。

本文总结

如果您有任何疑问,请随时咨询我们。

参考文献

  1. Baek J, Ahn J, Jang S, et al. Comparison Between Continuous Buried Suture and Interrupted Buried Suture Methods for Double Eyelid Blepharoplasty. Journal of Craniofacial Surgery. 2015 DOI
  2. Ma C, Lu F, Liu L. A Modified Double Eyelid Plastic Surgery Method: Continuous Buried Suture Method Accompanied by Simultaneous Correction of Mild Blepharoptosis. Aesthetic Plastic Surgery. 2018 DOI
  3. Shi et al. 2022. Orbicularis–levator–tarsus fixation suturing in buried suture double-eyelid blepharoplasty. JPRAS. 2022
  4. Yang et al. 2022. Clinical comparison of 3 different double eyelid surgeries. Ann Plast Surg. 2022

撰写本文的医生

中村 宏光医生

Zetith Beauty Clinic 银座·大阪·福冈

拥有在日本国内及国际学会的研究发表成绩,同时参与Zetith Beauty Clinic整体的技术指导和教育工作。专门从事基于解剖学根据的精密美容医疗,追求根据每位患者的骨骼和组织特点量身定制的自然效果。