การเปรียบเทียบวิธีร้อยไหมฝังแบบ 3 วิธีอย่างละเอียด — วิธีต่อเนื่อง ไม่ต่อเนื่อง และเทคนิคกล้ามเนื้อยกยังไงต่างกัน

"ประเภท" ของวิธีร้อยไหมฝังเปลี่ยนแปลงระยะเวลาที่ตาสองชั้นจะคงอยู่ถึง 3 เท่า

เมื่อพิจารณาศัลยกรรมตาสองชั้น คุณอาจคิดว่า "ยิ่งไหมมากเท่าไหร่ก็ยิ่งคงอยู่นานเท่านั้นใช่ไหม" หรือ "การยึด 3 จุดหรือ 4 จุดไม่หลุดได้ง่ายกว่าการยึด 2 จุดหรือ" แต่ในความเป็นจริง แทนที่จะเป็นจำนวนไหม "เทคนิค (ประเภท) ที่คุณเลือก" จะสร้างความแตกต่างที่เด็ดขาดในความทนทานและผลลัพธ์ของตาสองชั้น นอกจากนี้ วิวัฒนาการของวิธีร้อยไหมฝังนั้นน่าทึ่ง และเทคนิคล่าสุดรวมถึงวิธีที่มีความทนทานเทียบเท่ากับวิธีผ่าตัด ในบทความนี้ โดยอ้างอิงข้อมูลต่างๆ เช่นเอกสารทางการแพทย์ล่าสุด เราจะอธิบายทุกสิ่งตั้งแต่กลไกของวิธีร้อยไหมฝังจนถึงลักษณะเฉพาะของแต่ละเทคนิคและวิธีเลือกวิธีร้อยไหมฝังที่เหมาะสมกับคุณมากที่สุด

วิธีร้อยไหมฝังคืออะไร — ก่อนอื่นให้ตรวจสอบกลไก "การยึดด้วยไหม"

คนที่เกิดมาพร้อมตาสองชั้นมีลักษณะโครงสร้างที่เส้นใยของเอ็พโพนิวโรซิสกล้ามเนื้อยกตาทะลุเข้าไปในกล้ามเนื้อวงแหวนรอบตาและยึดเข้ากับเนื้อเยื่ออพยพของผิวหนังตา เส้นใยโครงสร้างนี้ดึงผิวหนังเข้าด้านในเมื่อตาเปิด ทำให้เกิดพับตาสองชั้นที่สะอาด ในทางกลับกัน คนที่มีตาเดี่ยว ซึ่งมีอยู่ในประมาณครึ่งหนึ่งของคนเอเชียตะวันออก ขาดโครงสร้างเส้นใยนี้แต่กำเนิด

เทคนิค"วิธีร้อยไหมฝัง (วิธีไม่ผ่าตัด)"เป็นเทคนิคที่เลียนแบบและสร้างสรรค์กระบวนการสร้างตาสองชั้นตามธรรมชาติ แทนที่จะผ่าตัดผิวด้วยใบมีดผ่าตัด จะสร้างเส้นตาสองชั้นโดยเชื่อมโยง"กล้ามเนื้อยกเปลือก"หรือ"แผ่นปลายกระดูก"กับเนื้อเยื่อใต้ผิวของหนังตาโดยใช้เส้นด้ายทางการแพทย์ที่ละเอียดอ่อนมาก ข้อดีคือไม่ทำให้เสียสภาพเนื้อเยื่อตามธรรมชาติของหนังตาบน เวลาพักฟื้นหลังการผ่าตัดสั้นมาก และไม่มีรอยแผลเหลือเนื่องจากรูปลักษณ์

อย่างไรก็ตาม เทคนิคร้อยไหมฝังก็มีจุดอ่อนทางโครงสร้าง เมื่อหนังตาเปิดและปิดมากมายหลายหมื่นครั้ง เส้นด้ายที่ยึดไว้กับเนื้อเยื่อใต้ผิวจะค่อยๆหลวมตัว ส่งผลให้มีความเสี่ยงว่าเส้นตาสองชั้นอาจจางหรือหายไปหลังการผ่าตัด และถือว่าเป็นความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดของเทคนิคร้อยไหมฝัง

การยืนยันความแตกต่างระหว่างวิธีร้อยไหมฝัง 3 วิธีหลักในแบบทันทีทันใด

คุณสมบัติของประเภทต่อเนื่อง (ห่วง)

ประเภทต่อเนื่อง (ห่วง)เป็นวิธีการร้อยเส้นด้ายยาวเส้นเดียวต่อเนื่องลงไปในเนื้อเยื่อหนังตา (Baekและคนอื่นๆ2015)และยึดมันไว้เป็นระนาบบนพื้นที่กว้าง เนื่องจากเส้นด้ายถูกส่งผ่านในรูปแบบห่วง ความตึงเมื่อเปิดและปิดตาจึงมีแนวโน้มที่จะกระจายไปทั่วเส้นด้ายทั้งหมด ให้ข้อดีที่เส้นตาสองชั้นมีแนวโน้มที่จะคงอยู่นานกว่าเมื่อเทียบกับการยึดจุดเดียว นอกจากนี้ เนื่องจากปมของเส้นด้ายถูกเก็บไว้ในจำนวนน้อยที่สุด ความเสี่ยงของปมที่เห็นได้ชัดใต้ผิวหนังจึงสามารถลดลงได้เช่นกัน

คุณสมบัติของการยึดจุดเดียว (ประเภทขาดสายใจ)

จุดตรึง(แบบขาดทั่วไป)เป็นวิธีการใช้เส้นด้ายสั้นหลายเส้นและทำปมอย่างอิสระที่แต่ละจุด(การตรึง2จุดการตรึง3จุดเป็นต้น)ในขณะที่ขั้นตอนการผ่าตัดง่ายมากและเสร็จสิ้นอย่างรวดเร็ว แต่ในทางกลับกันแรงเมื่อเปิดเปลือกตาจะรวมตัวกันที่เส้นด้ายอิสระแต่ละเส้น หากปมใดปมหนึ่งหลวม อาจมีความเสี่ยงที่เส้นหายไปจากส่วนนั้น

เทคนิคกล้ามเนื้อยกเปลือกตาเทียบกับเทคนิคแผ่นกล้ามเนื้อ—ความแตกต่างในจุดตรึง

เทคนิคกล้ามเนื้อยกเปลือกตาเป็นวิธีการตรึงเส้นด้ายไปที่"aponeurosisของกล้ามเนื้อยกเปลือกตา"ซึ่งเป็นส่วนขยายของกล้ามเนื้อที่เปิดตาและใกล้เคียงกับโครงสร้างทางกายวิภาคของตาสองชั้นตามธรรมชาติ ช่วยให้สามารถสร้างตาสองชั้นที่เป็นธรรมชาติและมีการเคลื่อนไหวได้ เทคนิคแผ่นกล้ามเนื้อเป็นวิธีการตรึงไปที่แผ่นกล้ามเนื้อแข็ง"tarsal plate"ด้านหลังเปลือกตาซึ่งมีข้อดีที่การตรึงมีแนวโน้มที่จะแข็งแรง และเส้นมีแนวโน้มที่จะออกมาชัดเจน แต่มีความเสี่ยงที่เส้นด้ายจะเปิดออกด้านหลังเปลือกตาและทำให้ลูกตาเสียหาย

"ผลลัพธ์ตามเทคนิค"ที่แสดงในวรรณกรรม—ผลลัพธ์ของการศึกษาเปรียบเทียบ3เทคนิค

ในการศึกษาทางคลินิกขนาดใหญ่ของผู้ป่วย852คนที่มีเปลือกตาเดี่ยว(Yangและคณะ2022)ความแตกต่างที่ชัดเจนในผลลัพธ์ถูกแสดงในสามเทคนิคของ"วิธีปมฝังตัว3จุด(การตรึงจุด)""วิธีอุโมงค์ใต้ผิวหนัง3จุดผ่านการใช้ผ่าตัดขนาดเล็ก"และ"วิธีการผ่าตัด"

การตรึงจุดแบบง่ายมีการบวมน้อยแต่ในทางกลับกันแนวโน้มการเกิดเป็นเปลือกตาเดี่ยวอีกครั้งอยู่ที่ประมาณ6%สูง วิธีอุโมงค์ใต้ผิวหนังแม้ว่าเป็นวิธีปมฝังตัว แต่บรรลุความทนทานที่เกินกว่าวิธีการผ่าตัดด้วยซ้ำ(0.58%)(Yangและคณะ2022)

ความทนทานการบวมน้อยความง่ายในการแก้ไข—การเลือกตามแกน3แกน

• หากคุณให้ความสำคัญกับการบวมน้อย"วิธีปมฝังตัวการตรึงจุด":เวลาพักตัวสั้นและการแก้ไขค่อนข้างง่าย แต่ความเสี่ยงของการเกิดเป็นเปลือกตาเดี่ยวอีกครั้งสูง
• หากคุณให้ความสำคัญกับความทนทาน"วิธีการผ่าตัด":สามารถสร้างตาสองชั้นแบบกึ่งถาวรได้ แต่แผลเป็นมีแนวโน้มที่จะคงอยู่และการแก้ไขทำได้ยาก
• หากคุณต้องการได้ทั้งสองอย่าง"วิธีปมฝังตัวที่พัฒนาแล้วเช่นวิธีอุโมงค์ใต้ผิวหนังหรือแบบต่อเนื่อง":อัตราการกลับมาของการผ่าตัดน้อยกว่า1%(Yangและคณะปี2022)มีรอยแผลเพียงเล็กน้อยและความพึงพอใจสูงมาก

เทคนิคที่แนะนำตามความหนาของเปลือกตา

เมื่อมีไขมันเปลือกตามากและผิวหย่อนคล้อยแรงขนาดใหญ่วิธีทั่วไปของการย้อยไหมไม่มีประสิทธิพอ เนื่องจากROOFและไขมันวงโคจรกลายเป็นอุปสรรคทางกายภาพจึงแนะนำวิธีการตัดเปิดวิธีการตัดบางส่วนหรือวิธีย้อยไหมพร้อมการขจัดไขมัน การรวมการลบไขมันช่วยป้องกันการหลวมของเส้นด้าย

สำหรับผู้ที่มีเปลือกตาบางและไขมันส่วนเกินเพียงเล็กน้อยวิธีย้อยไหมแบบธรรมดาประเภทต่อเนื่องและวิธีอุโมงค์ใต้ผิวหนังเหมาะสมมาก เนื่องจากภาระงานทางกายภาพมีน้อยแม้ปราศจากการตัดแต่ยังคงทนไว้นานพอสมควร

เทคนิคย้อยไหมรุ่นใหม่เช่นวิธีOLT

วิธี"OLTmethod(orbicularis-levator-tarsusการจัดตำแหน่ง)"เป็นเทคนิคการย้อยด้ายสามมิติแบบหลายชั้นและหลายทิศทางที่ใช้เครื่องมือพิเศษในการส่งด้ายไปในแนวนอนผ่านระบบ levatoraponeurosisและจากนั้นในแนวตั้งผ่าน orbicularisoculiและ fascia pretarsalเนื่องจากด้ายถูกผ่านในแนวตั้งฉากกับเส้นใยกล้ามเนื้อการต้านทานต่อความตึงเมื่อมองจึงมีการปรับปรุงอย่างมากdramatically

ในการศึกษาผู้ป่วย873คน(Shiและคณะปี2022)ในจำนวน563คนที่ติดตามโดยเฉลี่ยเป็นเวลา11เดือน(สูงถึง7ปี)จำนวนกรณีที่เส้นตาสองชั้นหายไปคือ0(Shiและคณะปี2022)(อัตราการหายไปของเส้นที่น่าตกใจอยู่ที่0%)ผู้ป่วย94%พึงพอใจกับผลลัพธ์หลังการผ่าตัด(Shiและคณะปี2022)

หากคุณพบว่าตัวเองคิดว่า"แล้วกรณีของฉันล่ะ?"

จองการปรึกษาฟรี

ไม่มีการขายที่ดุนดันได้โปรดติดต่อเราได้อย่างอิสระ

สรุปบทความนี้

หากมีอะไรที่เป็นห่วงได้โปรดติดต่อเราปรึกษาก่อน

อ้างอิง

1. BackJ,AhnJ,JangS,etaI.ComparisonBetweenContinuousBuriedSutureandInterruptedBuriedSutureMethodsForDoubleEyelidBlepharoplasty.JournalOfCraniofacialSurgery.2015DOI
2. MaC,LuF,LiuL.AModifiedDoubleEyelidPlasticSurgeryMethod:ContinuousBuriedSutureMethodAccompaniedBySimultaneousCorrectionOfMildBlepharoptosis.AestheticPlasticSurgery.2018DOI
3. Shietaι.2022.Orbicularis–levator–tarsusFixationSuturingInBuriedSutureDouble-eyelidBlepharoplasty.JPRAS.2022
4. Yangetaι.2022.ClinicalComparisonOf3DifferentDoubleEyelidSurgeries.AnnPlastSurg.2022

ผู้เขียนบทความนี้

HiromiTsuNakamuraแพทย์

ZetithBeautyClinicGinza,Osaka,Fukuoka

เขามีประวัติการนำเสนอการวิจัยในการประชุมวิชาการในประเทศและระหว่างประเทศและยังเกี่ยวข้องกับการแนะนำทางเทคนิคและการศึกษาสำหรับZetithBeautyCIinicโดยรวมเขาเชี่ยวชาญด้านการแพทย์เสริมสวยที่แม่นยำโดยพื้นฐานจากโครงสร้างกระดูกและเนื้อเยื่อของแต่ละบุคคล