메타분석 데이터로 보는 보톡스의 안전성
얼굴의 미용 목적（미간·눈꼬리 주름 등）으로 사용되는 보톡스의 안전성 프로파일을 9,669명의 환자 데이터를 통합한 대규모 메타분석 연구[1]등을 기반으로 설명합니다.
본 기사의 주요 근거가 되는 메타분석[1]은 미용 분야에서의 보툴리눔톡신A 제제（onabotulinumtoxinA）에 관한 36건의 임상시험 데이터를 통합. 총 9,669명（보톡스군: 6,009명, 위약군: 3,660명）을 대상으로 합니다[4]. 분석 대상은 주로 미간의 주름（22건 시험）, 눈꼬리의 주름（11건 시험）등 얼굴 상부의 치료이며, 유해 사건이 체계적으로 평가되었습니다. 개인의 경험담이 아니라 이러한 대규모 데이터를 참조함으로써 부작용의 종류와 빈도를 객관적으로 이해할 수 있습니다.
임상 데이터에서 보고된 주요 부작용
- 주입 부위의 통증·부종: 주입 부위 관련 유해 사건（통증, 부종, 홍반 등）의 발생률은 보톡스군에서 23.6%에 대해 위약군에서 18.9%로 보고되었습니다. 대부분의 경우 1~2일 내에 자연적으로 완화됩니다 [4]
- 내출혈（멍）: 주입 부위 출혈 또는 반상 출혈의 발생률은 10% 미만이며, 대부분의 경우 1~2주 이내에 개선됩니다 [4]
- 두통: 보톡스군에서의 발생률은 11.2%（위약군 8.9%）로 보고되었으며, 경증이고 일시적인 경우가 대부분입니다 [4]
- 눈썹하수·안검하수（안검하수）: 안검하수의 발생률은 보톡스군에서 1.8%（위약군 0.2%）로 낮으며, 주로 주입 시술과 관련이 있는 것으로 생각됩니다 [4]
위의 부작용 대부분은 경증이며 일과성입니다. 하지만 위험이 완전히 없는 것은 아닙니다. 얼굴 미용 목적의 표준적인 용량·용법（미간 20단위 등）에서는 중대한 유해 사건이 극히 드뭅니다. 아나필락시스 등의 알레르기 반응도 절대 없는 것은 아닙니다. 따라서 기왕력이나 복용 중인 의약품은 반드시 의사에게 신고하시기 바랍니다.
한편, 국내 첨부 문서 및 FDA의 경고（Boxed Warning）에서는 보툴리눔톡신의 작용이 예상 범위를 넘어 확산된 경우의 중대한 위험이 기재되어 있습니다. 여기에는 연하 곤란（삼키기 어려움）, 호흡 곤란, 목소리 쉰 목, 전신 무력감 등이 포함됩니다. 이러한 위험은 주로 경축성 사경 등 고용량이 필요한 치료 적응증이나 소아 뇌성마비 환자의 적응 외 사용에서 보고되었으며, 얼굴 미용 목적의 용량에서 발생할 가능성은 극히 낮다고 생각됩니다. 하지만 특히 목 등으로의 적응 외 사용, 과량 투여 또는 신경근 질환（중증 근무력증 등）의 기왕력이 있는 경우에는 위험이 높아지므로 주의가 필요합니다. 만약 시술 후 이러한 증상이나 심한 위화감이 발생한 경우, 지체 없이 시술을 받은 클리닉 또는 의료 기관에 연락하여 진료를 받아야 합니다.
환자 만족도에 관한 평가
안전성과 더불어 환자 만족도는 중요한 평가 항목입니다. 예를 들어 미간의 주름을 대상으로 한 대규모 제3상 무작위 대조 시험에서는 주요 평가 항목인 「시험 대상자의 치료 결과 만족도」에 있어 보톡스군의 만족도가 위약군과 비교하여 통계학적으로 유의하게 높았다고 보고되었습니다 [5]
이 높은 만족도의 배경에는 다음의 요인이 기여하고 있다고 고찰됩니다.
- 예측 가능성과 재현성: 약리 작용이 명확하므로 효과 발현 및 지속 기간이 어느 정도 예측하기 쉬운 것으로 알려져 있습니다.
- 단기간 다운타임: 주사만으로 완료되므로 시술 후 활동 제한이 적은 경향이 있습니다. 다만 내출혈이나 부종이 수일~2주일 정도 지속될 수 있는 등 개인차가 있습니다.
- 가역성: 효과가 3~6개월로 점차 소실되므로 결과가 영구적이지 않다는 점이 미용 의료를 처음 받는 환자에게 심리적 진입장벽을 낮추는 한 요인으로 생각됩니다.
- 객관적 평가에 기반한 효과: 예를 들어 미간의 주름을 대상으로 한 제3상 임상시험에서는 시술 후 30일 시점에 의사 평가（FWS） 및 환자 평가（FLS） 양쪽 모두에서 시험 대상자의 74.0%가 2그레이드 이상의 개선을 달성했다고 보고되었습니다 [5]. 적절한 시술은 이러한 객관적 효과로 이어지며, 그 결과 자연스러운 마무리라는 주관적 만족도에 연결됩니다.
다른 미용 시술과 비교한 보톡스의 위치 지정
미용 의료의 선택지 중에서 보톡스에는 다음과 같은 특징이 있습니다.
각 시술은 목적과 작용 메커니즘이 다르므로 위험의 단순 비교는 불가능하지만, 작용 원리에 기반한 위험 프로파일의 차이를 이해하는 것은 중요합니다.
- 수술（페이스리프트등）과의 비교: 주사에 의한 비침습적 시술이므로 절개를 수반하는 수술에 고유한 위험（전신 마취, 술 후 반흔, 광범위한 신경 손상 등）을 원리적으로 수반하지 않습니다.
- 히알루론산 주입과의 비교: 주성분이 액체이며 젤 상태의 충전제가 아니므로, 주입물이 혈관을 물리적으로 폐쇄시킴으로써 발생하는 혈관 색전의 위험은 이론상 극히 낮다고 알려져 있습니다.
- 레이저 치료와의 비교: 피부 표면에 열 에너지를 가하는 작용 메커니즘이 아니므로 화상 또는 조사 후의 염증 후 색소 침착 등의 위험 종류가 본질적으로 다릅니다.
어떤 시술이든 각각 다른 위험과 이익이 있으므로 자신의 목적에 맞는 현명한 선택이 요구됩니다.
의사의 기술이 안전성에 큰 영향을 미친다
적절한 기술을 가진 의사가 정확한 양을 정확한 부위에 주입하는 것이 매우 중요합니다.
안검하수는 주입 위치의 오류나 과량의 용량이 원인이 된다고 지적되고 있습니다.
안전한 시술을 받기 위한 포인트
- 해부학으로의 지식: 표정근의 위치와 깊이를 이해할 수 있는 의사를 선택하는 것이 중요합니다.
- 시술 경험: 보톡스 시술 경험이 풍부한 의사를 선택하는 것이 중요합니다.
- 제제의 정규 사용: 후생노동성이 승인한 제제의 사용을 확인하는 것.
- 철저한 상담: 위험과 이점을 제대로 설명할 수 있어야 합니다.
- 아프터 팔로우 체계: 시술 후의 문제에 대처할 수 있는 체계가 갖춰져 있는 것이 이상적입니다.
보톡스에 관한 일반적인 불안에 대한 답변
얼굴 표정이 없어지지 않을까요?
적절한 양을 사용한 시술로 자연스러운 표정을 유지하면서 주름 개선을 기대할 수 있습니다.
장기 사용은 위험하지 않을까요?
1989년부터 의료용도로, 2002년부터는 미용 목적(미간 주름)으로 승인되어 오랜 임상 실적이 있습니다. 장기 안전성에 대해서는, 예를 들어 미용 목적 사용에 관한 복수의 장기 관찰 연구가 보고되고 있습니다. 그 중 하나인 리뷰에서는 미간 주름 치료를 대상으로 최장 5년간 정기적으로 반복 투여를 받은 환자군을 추적하여, 새로운 또는 예상치 못한 중대한 유해 사건이나 전신성 누적 독성을 시사하는 소견이 인정되지 않았다고 결론지었습니다 [6]。다만 이러한 관찰 연구에는 추적에서 탈락한 환자 데이터가 포함되지 않는 등의 선택 편향의 한계가 있음을 이해할 필요가 있습니다. 장기 사용의 논점으로서, 매우 드물게 보툴리눔 톡신에 대한 중화 항체가 생성되어 효과가 감약될 가능성이 지적되고 있으며, 적절한 투여량과 투여 간격의 준수가 권장됩니다.
임신 중·수유 중 사용은 어떻게 됩니까?
임신 중·수유 중 보톡스 사용은 기본적으로 피하는 것이 좋다고 되어 있습니다. 전문 의사와 상담하시기를 권장합니다.
항체 생성으로 효과가 없어지는 것은?
보툴리눔 톡신에 대한 항체 형성이 효과를 감약시킬 가능성이 있지만, 그 위험은 매우 낮다고 알려져 있습니다.
「내 경우는 어떨까?」라고 생각하신다면
무료 상담 예약하기
무리한 권유는 없습니다. 편하게 와주세요.
정리: 보톡스 안전성 이해를 향하여
임상 데이터에 기반한 보톡스의 안전성 프로파일은 다음의 요점으로 집약됩니다.
- 주요 위험은 경미하고 일시적: 대규모 메타 분석[1]에 따르면, 가장 일반적인 부작용은 주사 부위의 반응(통증, 부종 등)이나 두통이며, 중대한 사건의 발생률은 낮습니다.
- 중대한 위험은 상황 제한적: 첨부 문서에 기재된 연하 곤란 등의 중대한 부작용은 주로 고용량 치료나 특정 위험 인자를 가진 환자에서 보고되고 있으며, 상안면에 미용 목적 사용에서는 극히 드뭅니다.
- 장기 안전성도 확인되고 있습니다: 5년간의 추적 연구[2]등으로부터 적절한 사용 하에서의 중대한 누적 독성은 보고되지 않았지만, 항체 산생의 위험 등 미해명인 점도 남아 있습니다.
- 의사의 기술이 안전성의 열쇠: 안검하수 등의 수기 관련 부작용[1]은 의사의 해부학적 지식, 경험, 그리고 정규 제제의 사용으로 최소화할 수 있습니다.
이러한 데이터에 기반하여, 신뢰할 수 있는 의사와 충분한 커뮤니케이션을 취하는 것이 안전한 치료를 받는 데 있어 필수적입니다.
이 기사를 작성한 사람
나카무라 히로미츠 의사
Zetith Beauty Clinic 긴자·오사카·후쿠오카
국내 및 국제 학회에서의 연구 발표 실적을 가지고 있으며, Zetith Beauty Clinic 전체의 기술 지도·교육에도 관여하고 있습니다. 해부학적 근거에 기반한 정밀한 코 성형을 전문으로 하여, 개개인의 골격과 조직에 맞춘 자연스러운 마무리를 추구하고 있습니다.
참고문헌
- Gostimir M, Liou V, Yoon M. Safety of Botulinum Toxin A Injections for Facial Rejuvenation: A Meta-Analysis. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. DOI: 10.1097/IOP.0000000000002169
- Ogilvie P, Rivkin A, Dayan S, et al. OnabotulinumtoxinA for Treatment of Forehead and Glabellar Lines. Dermatologic Surgery. DOI: 10.1097/DSS.0000000000001779
- Tam E, Choo J, Rao P, et al. A Systematic Review on the Effectiveness and Safety of Combining Biostimulators. Aesthetic Plastic Surgery. DOI: 10.1007/s00266-024-04627-5
- Brin MF, Boodhoo A, Pogoda JM, et al. Safety and tolerability of onabotulinumtoxinA in the treatment of facial lines: a meta-analysis of individual patient data from global clinical registration studies in 1678 participants. Journal of the American Academy of Dermatology. 2009.
- Dayan SH, Maas CS, Grimes PE, et al. A prospective, multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled study of onabotulinumtoxinA for the treatment of crow's feet lines. Dermatologic Surgery. 2020.
- Carruthers A, Carruthers J, Said S. Long-term safety review of onabotulinumtoxinA for aesthetic use. Journal of Drugs in Dermatology. 2012.