آیا لیفت با نخ به تنهایی کافی است؟ چگونه در ترکیب با درمان‌های دیگر تصمیم بگیریم

لیفت با نخ درمانی است که بیشتر در ترکیب با درمان‌های دیگر به جای استفاده تنهایی استفاده می‌شود. در یک مجموعه ژاپنی شامل 111,948 مورد جمع‌آوری‌شده از 2020 تا 2024، بیش از 60% بیماران لیفت با نخ را همراه با درمان‌های دیگری مانند پرکننده‌ها و توکسین بوتولینومی دریافت کردند.[1]. اینکه لیفت با نخ به تنهایی کافی باشد یا خیر بستگی دارد به اینکه نگرانی تنها افتادگی پوست است یا ترکیبی از افتادگی پوست، کاهش حجم و چین‌وخم‌ها[1].

در عمل، چند درصد افراد درمان‌ها را ترکیب می‌کنند؟

بیش از نیمی—در واقع، بیش از 60%. یک مجموعه از 111,948 مورد از بیش از 100 کلینیک نشان می‌دهد که بیش از 60% بیماران درمان‌های دیگری را علاوه بر لیفت با نخ در ترکیب دریافت کردند، که نشان می‌دهد لیفت با نخ نه به عنوان یک درمان مستقل بلکه به عنوان بخشی از یک برنامه مرکب شامل رویکردهای متعدد عمل می‌کند[1]. در همان دوره، استفاده از نخ‌های تجزیه‌نشدنی نیز به‌طور قابل‌ملاحظه‌ای افزایش یافت[1]. نکته اصلی این است که "لیفت با نخ به تنهایی" استاندارد نیست.

هنگام ترکیب با فراصوت (HIFU) چه اتفاقی می‌افتد؟

گزارش‌هایی وجود دارند که بهبود با هر جلسه متوالی را نشان می‌دهند. در یک مطالعه مشاهده‌ای بازنگری‌شده که 58 بیمار را به دو گروه 29 نفری تقسیم کردند، درمان شامل درج 4 نخ با 17 سانتی‌متر نخ دندانه‌دار در یک طرف و انجام 200 خط فراصوت با پروب 4.5 میلی‌متری، تکرار شده 3 بار بود[2]. ارزیابی ظاهر توسط پزشک بهبود قابل‌توجهی را نشان داد هم بین جلسات 1 و 2، و هم بین جلسات 2 و 3[2]. فاصله اندازه‌گیری‌شده موقعیت چربی گونه فروافتاده نیز با جلسات متوالی کاهش یافت[2].

جالب‌توجه این است که ترتیب اهمیتی نداشت. چه اینکه نخ یا فراصوت اول انجام شود، تفاوتی در درجه بالابر وجود نداشت[2]. مسئله اصلی ترتیب نیست، بلکه این است که آیا هر دو در برنامه درمانی گنجانده شده‌اند[2].

درباره ترکیب با اسید هیالورونیک یا توکسین بوتولینومی چطور؟

هر دو دارای گزارش‌هایی هستند، اگرچه در مقیاس کوچک. برای درمان میانی‌صورت که ترکیب پرکننده اسید هیالورونیک Cross‌لینک‌شده با نخ PDO دارای دندانه را شامل می‌شود، یک مطالعه آزمایشی برای ارزیابی اثربخشی و ایمنی به روش کور در نقاط زمانی 1 و 2 سال انجام شد[3]. در مطالعه‌ای روی ۱۰ بیمار که ترکیب نخ PDO با توکسین بوتولینوم A را بررسی کرد، ۹۰٪ در ۴ ماه بهبود در بافت و درخشندگی پوست گزارش دادند، با تورم خفیف و موقت و بدون عوارض جدی[4]. هر دو در مرحله اولیه با تعداد کم به جای شواهد قطعی هستند[4].

آیا می‌توانیم بگوییم که ترکیب درمان‌ها همیشه به نتایج بهتر منجر می‌شود؟

نه کاملاً نه. اکثر مطالعات ترکیبی کوچک‌مقیاس یا گذشته‌نگر هستند و فاقد کنترل‌های مقایسه‌ای[2][4]. همچنین تحقیقاتی در جهت بهبود خود مادهٔ نخ وجود دارد؛ در آزمایشی ۱۸۰ روزه روی خوک‌ها با نخ پلی(لاکتیک-کو-کاپرولاکتون) پوشش‌شده با اسید هیالورونیک، عملکرد بهتری نسبت به نخ بدون پوشش در بسیاری از نشانگرهای بافتی داشت[5]. با این حال، این یک آزمایش حیوانی است و نویسندگان توجه می‌دهند که تایید انسانی هنوز در انتظار است[5].

در نهایت، نتیجه‌گیری مقاله بررسی این است که نتیجه بیش‌تر توسط انتخاب بیمار و برنامه‌ریزی فردی تعیین می‌شود تا نوع نخ[6]. همین امر برای ترکیب درمان‌ها نیز صدق می‌کند—افزودن بیش‌تر لزوماً به نتایج بهتر منجر نمی‌شود[6].

تعیین کردن کدام رویکرد برای شما مناسب است در حین مشاوره

عامل متمایز‌کننده ماهیت نگرانی است. اگر کاهش طرح‌های صورت مسئلهٔ اصلی باشد، نخ نقش بزرگ‌تری دارد؛ اگر توخالی یا فرورفتگی برجسته باشد، درمان افزایش حجم رهبری می‌کند؛ اگر چین‌وخم‌ها از حرکت تشکیل شوند، درمان متفاوتی اولویت می‌یابد. ناحیهٔ نگرانی را در جلوی آینه نشان دهید و با پزشک خود بحث کنید که آیا «فرورفته»، «کاهش‌یافته (حجم)»، یا «از حرکت تشکیل‌شده» است.

واقع‌بینانه‌تر است که بودجهٔ خود را نیز منتقل کنید. نیازی نیست همه چیز را یک‌باره انجام دهید؛ می‌توانید ترتیب را بحث کنید—کدام را اول انجام دهید تا مرحلهٔ بعد روشن شود.