ร้อยไหมเพียงลำพังเพียงพอหรือไม่ วิธีการตัดสินใจในการรวมกับรายการทรีตเมนต์อื่น

ร้อยไหมเป็นรายการทรีตเมนต์ที่มักใช้ร่วมกับรายการทรีตเมนต์อื่นบ่อยกว่าเพียงลำพัง ในข้อมูลรวมของญี่ปุ่นจากกรณี111,948กรณีที่รวบรวมตั้งแต่ปี2020ถึง2024 มีผู้ป่วยมากกว่า60%ที่ได้รับร้อยไหมพร้อมกับรายการทรีตเมนต์อื่นเช่นฟิลเลอร์และโบทัลินัมทอกซิน[1]ว่าร้อยไหมเพียงลำพังมีความเพียงพอหรือไม่ขึ้นอยู่กับว่าความกังวลเป็นผิวหย่อนคล้อยเพียงอย่างเดียวหรือหากรวมกับการสูญเสียปริมาณและริ้วรอย[1].

ในทางปฏิบัติ มีผู้รวมรายการทรีตเมนต์กี่คน

มากกว่าครึ่ง—ในความเป็นจริง มากกว่า60% ข้อมูลรวมของกรณี111,948กรณีจากคลินิกกว่า100แห่งแสดงว่าผู้ป่วยมากกว่า60%ได้รับรายการทรีตเมนต์อื่นนอกเหนือจากร้อยไหมร่วมด้วย ซึ่งบ่งชี้ว่าร้อยไหมทำหน้าที่ไม่ใช่เป็นรายการทรีตเมนต์แบบอิสระ แต่เป็นส่วนหนึ่งของแผนการรักษาแบบผสมผสานที่เกี่ยวข้องกับวิธีการหลายประการ[1]ในช่วงเวลาเดียวกัน การใช้เส้นที่ไม่ละลายได้ก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ[1]ข้อสำคัญคือ"ร้อยไหมเพียงลำพัง"ไม่ใช่มาตรฐาน

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อรวมกับอัลตราซาউนด์(HIFU)

มีรายงานแสดงการปรับปรุงกับแต่ละเซสชันต่อเนื่อง ในการศึกษาเชิงสังเกตการณ์ย้อนหลังที่แบ่งผู้ป่วย58รายออกเป็นสองกลุ่มกลุ่มละ29ราย รายการทรีตเมนต์เกี่ยวข้องกับการแทรกเส้น4เส้นพร้อมเส้นที่มีฟันเฟืองยาว17เซนติเมตรด้านหนึ่งและการทำอัลตราซาউนด์200เส้นด้วยโพรบ4.5มิลลิเมตร ซ้ำ3ครั้ง[2]ลักษณะที่ประเมินโดยแพทย์แสดงการปรับปรุงที่มีนัยสำคัญทั้งระหว่างเซสชันที่1กับ2 และระหว่างเซสชันที่2กับ3[2]ระยะทางที่วัดได้ของตำแหน่งมันแก้มที่ลดลงก็ลดลงไปตามเซสชันต่อเนื่อง[2].

ที่น่าสนใจก็คือ ลำดับไม่สำคัญ ไม่ว่าจะทำร้อยไหมหรืออัลตราซาউนด์ก่อน ผลลัพธ์ของการยกระดับก็ไม่แตกต่างกัน[2]ประเด็นสำคัญไม่ใช่ลำดับ แต่เป็นการรวมทั้งสองอย่างลงในแผนการรักษา[2].

จะเป็นอย่างไรหากรวมกับกรดไฮยาลูรอนิกหรือโบทัลินัมทอกซิน

ทั้งสองมีรายงาน แม้ว่าเป็นขนาดเล็ก สำหรับรายการทรีตเมนต์กลางใบหน้าที่รวมฟิลเลอร์กรดไฮยาลูรอนิกที่เชื่อมโยงกับเกจที่มีฟันเฟืองธรรมชาติ การศึกษาตามนโยบายได้ทำการประเมินประสิทธิภาพและความปลอดภัยในลักษณะที่ปิดบังในช่วงเวลา1ปีและ2ปี[3]ในการศึกษา10ผู้ป่วยที่รวมPDOthreadกับbotulinum toxin A ผู้ป่วย90%รายงานการปรับปรุงเนื้อสัมผัสผิวและความสว่างที่4เดือน โดยมีการบวมเบาและชั่วคราวและไม่มีภาวะแทรกซ้อนที่สำคัญ[4]ทั้งสองอยู่ในขั้นตอนเบื้องต้นโดยมีจำนวนน้อยมากกว่าหลักฐานที่ยุติการถกเถียง[4].

เราสามารถพูดได้ว่าการรวมการรักษาจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นเสมอหรือไม่

ไม่ค่อย การศึกษารวมการรักษาส่วนใหญ่มีขนาดเล็กหรือการทบทวนย้อนหลังและขาดการควบคุมเปรียบเทียบ[2][4]นอกจากนี้ยังมีการวิจัยในทิศทางของการปรับปรุงวัสดุไหมเอง ในการทดลอง180วันในหูในpoly(lactic-co-caprolactone)threadเคลือบด้วยhyaluronic acid มันมีประสิทธิภาพดีกว่าthreadที่ไม่เคลือบในเครื่องหมายเนื้อเยื่อจำนวนมาก[5]อย่างไรก็ตามนี่คือการทดลองบนสัตว์และผู้เขียนสังเกตว่ายังคงรอการยืนยันของมนุษย์[5].

ในที่สุดข้อสรุปของการทบทวนคือผลลัพธ์ถูกกำหนดโดยการเลือกผู้ป่วยและการวางแผนแต่ละรายมากกว่าประเภทของไหม[6]สิ่งเดียวกันนี้ใช้ได้กับการรวมการรักษา—การเพิ่มเติมจำนวนมากไม่จำเป็นต้องนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีขึ้น[6].

การกำหนดว่าวิธีการใดเหมาะสำหรับคุณระหว่างการปรึกษาหารือ

ปัจจัยที่แตกต่างคือลักษณะของความกังวล หากรูปร่างที่ลงมาเป็นประเด็นหลักไหมมีบทบาทที่ใหญ่ขึ้น หากความเว้าหรือการหดลงมีความโดดเด่นการรักษาเพิ่มปริมาณจะนำเสนอ หากริ้วรอยเกิดจากการเคลื่อนไหวการรักษาที่แตกต่างจะกลายเป็นหลัก ชี้ไปที่พื้นที่ของความกังวลในด้านหน้ากระจกและอภิปรายกับแพทย์ของคุณว่ามันเป็น"ลงมา""ลดลง(ปริมาณ)"หรือ"เกิดจากการเคลื่อนไหว"

เป็นสิ่งที่สมจริงมากขึ้นที่จะสื่อสารงบประมาณของคุณด้วย ไม่จำเป็นต้องทำทุกอย่างในครั้งเดียว คุณสามารถอภิปรายลำดับ—อันไหนที่ทำก่อนเพื่อให้ขั้นตอนถัดไปชัดเจน