การละลายช้าของด้ายและความคงอยู่ของเอฟเฟกต์การยกนั้นไม่ใช่สิ่งเดียวกัน[1]ด้ายPCL (โพลิแคพโรแลกโทน) รายงานว่าใช้เวลานานกว่าด้ายPDOในการดูดซึมแต่ข้อมูลขนาดใหญ่บ่งชี้ว่าผลลัพธ์ที่มองเห็นได้บนใบหน้าจะคงอยู่ประมาณ 6–12 เดือนขึ้นอยู่กับวัสดุและพื้นที่ที่รักษา[2][1]กุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจการรักษานี้คือการแยกแยะระหว่างคุณสมบัติของด้ายและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นบนใบหน้า
ด้ายPCLแตกต่างจากด้ายอื่นอย่างไร
ความแตกต่างหลักคือเวลาการละลายและความนุ่ม PCLมีความยืดหยุ่นมากกว่าด้ายPDOและPLLAและสลายตัวอย่างช้าๆและต้องใช้เวลาประมาณ 12–18 เดือนสำหรับการดูดซึมอย่างสมบูรณ์[2]รายงานเดียวกันนี้ระบุว่าความไม่สบายใจของผู้ป่วยนั้นน้อยกว่าด้ายPDOหรือPLLAที่มีด้าย[2]อย่างไรก็ตามรายงานนี้มาจากการวิจัยเกี่ยวกับด้ายแบบมีซี่ที่ออกแบบมาเพื่อสนับสนุนอวัยวะในลักษณะเดียวกันและไม่ได้ตรวจสอบการยกกระชับใบหน้าโดยตรง[2]
ในขั้นตอนร้อยไหม เส้นด้ายที่ทำจากวัสดุที่ย่อยสลายได้เช่น PDO PLLA และ PCL ได้กลายเป็นมาตรฐานตั้งแต่ปี 2000[1]วัสดุที่ย่อยสลายได้นั้นกล่าวกันว่าเรียกเชิญปฏิกิริยาต่าง异物ที่น้อยกว่าและส่งเสริมการสร้างคอลลาเจนระหว่างกระบวนการสลายตัว[1]
ผลของการรักษายังคงอยู่นานเท่าที่เส้นด้ายยังคงมีอยู่หรือไม่
ไม่จำเป็น ในการรวมข้อมูลของญี่ปุ่นจากกรณี 111,948 รายที่รวบรวมจากปี 2020 ถึง 2024 ระยะเวลาของผลการยกระชับแตกต่างกันไปตามวัสดุและตำแหน่ง โดยมีระยะเวลาประมาณ 6–12 เดือนโดยรวม โดยเส้นด้าย PDO ย่อยสลายได้ภายใน 6–8 เดือนและเส้นด้าย PCL ยังคงอยู่นานกว่าเล็กน้อยประมาณ 12 เดือน[1]
นักวิจัยเองได้เตือนเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างอายุการใช้งานของเส้นด้ายและระยะเวลาของผล ในการอภิปรายของการศึกษาที่มองหน้าไปข้างหน้าเกี่ยวกับเส้นด้าย cog 3D ระบุว่าวัสดุการตลาดมักอ้างว่าผลการรักษายังคงมีอยู่ 12–18 เดือน แต่ข้อมูลที่ตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิไม่สอดคล้องกันมากนัก[3]ในรายงานในอดีตที่อ้างอิงในการอภิปรายเดียวกัน ผิวหย่อนคล้อยกลับมาภายใน 6 เดือนในครึ่งหนึ่งของกรณี และการกลับมาเร็วชั้นแรกสังเกตเห็นใน 14% ของกรณีภายในสัปดาห์ที่ 8[3]
ยังคงไม่ชัดเจนว่าการยกระชับจะดำเนินต่อไปหลังจากที่เส้นด้ายที่ย่อยสลายได้ละลาย เอกสารฉันทามติของผู้เชี่ยวชาญที่สรุปการใช้เส้นด้ายที่ย่อยสลายได้ระบุไว้อย่างชัดแจ้งว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับการคงอยู่หลังจากที่เส้นด้ายหายไป[4]
เราสามารถพูดได้ไกลแค่ไหนว่า "ความเจ็บปวดน้อยที่สุด"
นี่คือความคาดหวังที่อิงจากความนุ่มของวัสดุ แต่ข้อมูลเปรียบเทียบสำหรับการใช้บนใบหน้านั้นมีจำกัด รายงานของความสบายสไตล์ขั้นต่ำกับเส้นด้าย PCL ไม่ได้มาจากการใช้บนใบหน้าแต่มาจากการศึกษาเส้นด้ายที่มีจุดประสงค์เพื่อการสนับสนุนช่องเยื่อมีคุณภาพ[2]เกี่ยวกับใบหน้าวิจัยรายงานว่าร้อยไหมที่ละลายได้ลดความเสี่ยงของการชาและการเปิดโผล่ของเส้นด้ายอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับร้อยไหมที่ไม่ละลายได้[5]
ความเป็นไปได้ของภาวะแทรกซ้อนขึ้นอยู่กับวัสดุและอายุไม่เพียงแต่วัสดุเท่านั้นการทบทวนที่สรุปวัสดุเส้นด้ายระบุว่าการใช้งานร้อยไหมที่ละลายได้และผู้ป่วยที่อายุน้อยลงสัมพันธ์กับความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนที่ต่ำกว่า[6]
หลักฐานอะไรที่อยู่เบื้องหลังการอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับการเพิ่มเม็ดสีหนังที่มีสีเข้ม
ในตอนนี้หลักฐานอาศัยอยู่บนการศึกษาในสัตว์ส่วนใหญ่ในการศึกษาเปรียบเทียบเส้นด้ายPDOPLLAและPCLที่ใส่เข้าไปในหนูอายุที่มีรังสีอัลตราไวโอเลตเส้นด้ายPCLนำความหนาแน่นของคอลลาเจนในชั้นผิวหนังให้ใกล้เคียงกับสภาวะที่อายุน้อยที่สุด[7]การศึกษาในหนูที่เปรียบเทียบเส้นด้ายPCLใหม่กับเส้นด้ายที่มีจำหน่ายในเชิงพาณิชย์ยังระบุด้วยว่าPCLทำให้เกิดการผลิตคอลลาเจนเป็นระยะเวลานานกว่าPDOหรือPLLA[8]
อย่างไรก็ตามทั้งสองการศึกษายังไม่ได้รับการยืนยันในใบหน้าของมนุษย์ผู้เขียนของการศึกษาในหนูยังสังเกตว่าต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวตั้งแต่เวลาที่เส้นด้ายถูกดูดซึมไปจนกว่าเนื้อเยื่อจะถูกสร้างแบบใหม่[7]
สิ่งที่ทำได้และไม่ทำได้
สิ่งที่ทำได้คือยกขึ้นชั่วคราวผิวหย่อนคล้อยที่เบา ข้อแนะนำของสมาคมศัลยกรรมเสริมสวยญี่ปุ่นเกี่ยวกับร้อยไหมสำหรับเส้นรอยหน้าและผิวหย่อนคล้อยให้คะแนนว่าเป็นระดับข้อแนะนำที่ 2 (อ่อนแอแนะนำ) โดยสังเกตว่าแม้ว่าการปรับปรุงชั่วคราวสามารถคาดหวังได้แต่ผลกระทบไม่มีนัยสำคัญและระยะเวลาสั้นต้องมีการอธิบายอย่างละเอียด[9]
การทบทวนที่เป็นระบบซึ่งตรวจสอบการยกตัวเส้นด้ายที่ละลายได้ในวรรณกรรมตั้งแต่ตุลาคม 2561 ถึงธันวาคม 2565 ยังสรุปว่าการศึกษาครั้งก่อนไม่ได้แสดงให้เห็นประสิทธิภาพระยะยาว[10]เส้นด้ายPCLไม่ได้อยู่นอกการประเมินนี้[10]
สิ่งที่ต้องยืนยันที่การปรึกษา
คุณต้องการยืนยันหลักฐานสำหรับวัสดุเส้นด้ายและช่วงเวลาของการดูดซึมและระยะเวลาที่คาดว่าผลจะคงอยู่สำหรับใบหน้าของคุณเอง พยายามถามแยกต่างหากเกี่ยวกับ 'กี่เดือนจนกว่าจะละลายได้' และ 'กี่เดือนผลกระทบการยกตัวยังคงมองเห็นได้'
ช่วงที่เส้นด้ายไปถึงนั้นแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับระดับของผิวหย่อนคล้อยและความหนาของผิวหนัง พื้นที่ใดจะได้รับการรักษาด้วยเส้นด้ายและพื้นที่ใดจะใช้วิธีทดแทนควรตัดสินใจกับแพทย์ของคุณที่การปรึกษาหลังจากตรวจสอบใบหน้าของคุณ
- 1Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. Multicenter Review of More Than 110,000 Facial Thread Lifting Cases From a Cosmetic Surgery Group. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 2Silva AT, Ferreira NM, Bastos HL, Vaz MF, Martins JP, Pinheiro F, Fernandes AA, Silva E. Development and Simulation-Based Validation of Biodegradable 3D-Printed Cog Threads for Pelvic Organ Prolapse Repair. Materials. 2025. doi:10.3390/ma18153638
- 3Park BY. Prospective Study of Three-Dimensional Bi-directional Barbed Threads for Midface and Nasolabial Fold Rejuvenation. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05327-4
- 4Fundaro SP, Goh CL, Hau KC, Moon H, Lao PP, Salti G. Expert Consensus on Soft-tissue Repositioning Using Absorbable Barbed Suspension Double-needle Threads in Asian and Caucasian Patients. Journal of Cutaneous and Aesthetic Surgery. 2021. doi:10.4103/JCAS.JCAS_138_19
- 5Burko P, Sulamanidze G, Nikishin D. Efficacy of Lifting Threads Composed of Poly(L-Lactide-Co-ε-Caprolactone) Copolymers Coated With Hyaluronic Acid: A Long-Term Study on Biorevitalizing Properties in Skin Remodeling. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70077
- 6Hong GW, Kim SB, Park SY, Wan J, Yi KH. Thread Lifting Materials: A Review of Its Difference in Terms of Technical and Mechanical Perspective. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2024. doi:10.2147/CCID.S457352
- 7Soen M, Hidayat M, Widowati W. Enhancing dermal collagen density towards youthfulness: A comparative study of PCL, PLLA, and PDO thread implantation in aging rats model. Iranian Journal of Basic Medical Sciences. 2025. doi:10.22038/ijbms.2024.80494.17428
- 8Cho SW, Shin BH, Heo CY, Shim JH. Efficacy study of the new polycaprolactone thread compared with other commercialized threads in a murine model. Journal of Cosmetic Dermatology. 2021. doi:10.1111/jocd.13883
- 9Japanese Society of Aesthetic Surgeons Aesthetic Medical Diagnostic Guidelines CQ2-6 (การรักษาด้วยร้อยไหมสำหรับริ้วรอยและผิวหย่อนคล้อยบนใบหน้า: สามารถคาดหวังการปรับปรุงชั่วคราว แต่เนื่องจากผลกระทบมีจำกัดและระยะเวลาอ่อนสั้น จึงจำเป็นต้องให้คำอธิบายอย่างเพียงพอ ระดับการแนะนำ 2 แนะนำอย่างอ่อน)
- 10Riopelle AM, Geisler AN, Eber AE, Dover JS. Update on Absorbable Facial Thread Lifts. Dermatologic Surgery. 2024. doi:10.1097/DSS.0000000000004521