천천히 녹는 실은 효과도 오래갈까? PCL 실의 기대와 현실

실이 천천히 녹는 것과 끌어올림 효과가 오래 유지되는 것은 같은 것이 아닙니다. PCL(폴리카프로락톤) 실은 PDO 실보다 흡수에 시간이 걸린다고 보고되고 있지만, 얼굴에서 효과가 보이는 기간은 소재와 부위에 따라 약 6~12개월이라고 대규모 통계는 기술하고 있습니다.

실이 천천히 녹는 것과 끌어올림 효과가 오래 유지되는 것은 같은 것이 아닙니다[1]PCL(폴리카프로락톤) 실은 PDO 실보다 흡수에 시간이 걸린다고 보고되고 있지만, 얼굴에서 효과가 보이는 기간은 소재와 부위에 따라 약 6~12개월이라고 대규모 통계는 기술하고 있습니다[2][1]실 자체의 성질과 얼굴에서 일어나는 변화를 분리하여 생각하는 것이 이 시술을 이해하는 지름길입니다.

PCL 실은 다른 실과 무엇이 다를까요?

가장 큰 차이는 녹는 시간과 부드러움입니다. PCL은 PDO나 PLLA 실에 비해 유연성이 높고 분해가 완만하며 흡수까지 약 12~18개월이 걸린다고 보고되고 있습니다[2]같은 보고에서는 환자의 불편감이 PDO나 PLLA보다 적다는 점도 언급되고 있습니다[2]다만 이 보고는 골반의 장기를 지지하기 위해 만들어진 톱니 실의 연구로, 얼굴의 리프트를 직접 조사한 것은 아닙니다[2]

얼굴의 실 리프팅에서는 2000년 이후 PDO, PLLA, PCL과 같은 녹는 소재의 실이 주류가 되었습니다[1]녹는 소재는 이물질에 대한 반응이 적고 분해 과정에서 콜라겐 생성을 촉진한다고 설명되고 있습니다[1]

실이 남아 있는 동안 효과도 남아 있을까요?

그렇지만은 않습니다. 2020년부터 2024년까지 111,948건을 모은 일본의 통계에서는 리프트 효과의 지속 기간이 소재와 부위에 따라 약 6~12개월이고, PDO 실은 6~8개월에 분해되며, PCL 실은 약 12개월 정도 더 오래 남아 있다고 정리되고 있습니다[1]

연구자 본인도 실의 지속 기간과 효과 지속 기간의 차이에 주의를 촉구하고 있습니다. 3차원 톱니 실을 조사한 전향적 연구의 고찰에서는 홍보에서는 12~18개월의 지속이 자주 언급되지만, 심사를 거친 데이터는 그렇게 일관성이 있지 않다고 기술되어 있습니다[3]같은 고찰에서 인용된 과거 보고에서는 처짐이 6개월 이내에 절반에서 관찰되었고, 8주라는 초기에 회복된 예도 14% 있었습니다[3]

실이 녹은 후 끌어올림이 계속되는지 여부도 아직 확인되지 않았습니다. 녹는 실의 사용 방법을 정리한 전문가 합의문서는 실이 사라진 후의 지속에 대해서는 더 깊은 연구가 필요하다고 명시하고 있습니다[4]

"통증이 적다"는 어디까지 말할 수 있을까요?

소재의 부드러움에서 기대되는 내용으로 얼굴에서의 비교 데이터는 제한적입니다. PCL 실에서 불편감이 적다고 보고한 것은 얼굴이 아닌 골반 지지를 목적으로 한 실의 연구입니다[2]얼굴에 대해서는 녹는 실이 녹지 않는 실에 비해 저림이나 실 노출의 위험을 크게 줄였다는 기록이 있습니다[5]

합병증 발생 가능성은 소재뿐만 아니라 나이와도 관련이 있습니다. 녹는 실을 사용하는 것, 그리고 환자가 젊은 것이 합병증의 위험이 낮은 것과 관련이 있었다고 실의 소재를 정리한 리뷰가 언급하고 있습니다[6]

콜라겐을 증가시킨다는 말의 근거는?

현재로서는 근거의 중심이 동물 실험입니다. 자외선으로 노화시킨 쥐에 PDO, PLLA, PCL 실을 넣고 비교한 연구에서는 PCL 실이 진피의 콜라겐 밀도를 가장 젊은 상태에 가깝게 했습니다[7]마우스에서 새로운 PCL 실을 시판되는 실과 비교한 연구에서도 PCL은 PDO나 PLLA보다 더 오래 콜라겐을 생성하게 한다고 기술되어 있습니다[8]

다만 두 연구 모두 인간의 얼굴에서 확인한 것이 아닙니다. 쥐 연구의 저자도 실이 흡수된 후 조직이 재구성될 때까지의 장기 영향은 추가 연구가 필요하다고 기술하고 있습니다[7]

할 수 있는 것과 할 수 없는 것

할 수 있는 것은 가벼운 처짐을 일시적으로 끌어올리는 것입니다. 일본미용외과학회의 가이드라인은 얼굴의 주름·처짐에 대한 실 리프팅에 대해 일시적인 개선은 기대할 수 있지만 효과가 크지 않고 지속도 짧으므로 충분한 설명이 필요하다고 하여 권장도 2(약한 추천)로 평가하고 있습니다[9]

녹는 실의 리프트를 2018년 10월부터 2022년 12월까지의 문헌으로 조사한 체계적 리뷰도 지금까지의 연구는 장기 유효성을 보여주지 못했다고 결론짓고 있습니다[10]PCL 실도 이 평가의 밖에 있는 것은 아닙니다[10]

진찰에서 확인하고 싶은 것

확인하고 싶은 것은 실의 소재와 흡수 기간의 근거, 그리고 자신의 얼굴에서 기대할 수 있는 효과의 기간입니다. "녹을 때까지 몇 개월"과 "끌어올려 보이는 것이 몇 개월"을 나누어 물어보세요.

처짐의 정도나 피부의 두께에 따라 실이 도달하는 범위는 변합니다. 어디까지를 실로, 어디서부터는 다른 방법으로 생각할지는 진찰에서 얼굴을 진찰받은 후 의사와 결정하게 됩니다.

AI에게 이어서 물어볼 질문