การฟื้นตัวหลังการเสริมเต้าแบบไฮบริด: แตกต่างจากการใช้ซิลิโคนเสริมเพียงอย่างเดียวอย่างไร

มีจุดหนึ่งเพิ่มเติมที่ต้องเฝ้าระวังระหว่างการฟื้นตัว ในรายงานการสร้างเต้านมใหม่โดยใช้การปลูกจากไขมันร่วมกับซิลิโคนเสริม มีความเสี่ยงจากภาวะแทรกซ้อน 7.9% ซึ่งสามารถเปรียบเทียบได้กับการสร้างเต้านมใหม่โดยใช้ซิลิโคนเสริมเพียงอย่างเดียว[1]อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้มาจากศัลยกรรมการสร้างเต้านมใหม่ ดังนั้นจึงไม่สามารถนำมาใช้ได้โดยตรงกับศัลยกรรมเสริมความงาม[2]।

ภาวะแทรกซ้อนจะเพิ่มเป็น "สองเท่า" หรือไม่

มีรายงานระบุว่าไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างง่ายๆ ภาวะแทรกซ้อนจากการสร้างเต้านมใหม่โดยใช้การปลูกจากไขมันร่วมกับซิลิโคนเสริม คือ 7.9% ซึ่งสามารถเปรียบเทียบได้กับการใช้ซิลิโคนเสริมเพียงอย่างเดียว[1]อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้มาจากศัลยกรรมการสร้างเต้านมใหม่[1]।

สำหรับวัตถุประสงค์ทางเสริมความงาม มีการศึกษาจำนวน 932 ราย เปรียบเทียบระหว่าง 302 ราย ที่ใช้ซิลิโคนเสริมและการปลูกจากไขมัน 353 ราย ที่ใช้ซิลิโคนเสริมเพียงอย่างเดียว และ 277 ราย ที่ใช้การปลูกจากไขมันเพียงอย่างเดียว[2]ในขั้นตอนที่มีการเปรียบเทียบเช่นนี้ ข้อสรุประยะยาวยังไม่ได้เป็นที่สิ้นสุด[2]।

สามารถลดความเสี่ยงของการเกิดเนื้อแข็งรอบซิลิโคนได้หรือไม่

มีหลักฐานบ่งชี้ว่าอาจมีการลดลง แต่สิ่งนี้ยังไม่ได้รับการยืนยัน ความเข้าใจในปัจจุบันคือการปลูกจากไขมันร่วมกับซิลิโคนเสริมอาจมีประโยชน์ในการลดความเสี่ยงของการเกิดเนื้อแข็งรอบซิลิโคน (การแข็งตัวรอบซิลิโคนเสริม) ในระยะยาว[1]।

ในรายงานที่ทำการปลูกจากไขมันก่อนแล้วจึงวางซิลิโคนเสริมในเต้านมของผู้ป่วยที่เคยรับการฉายรังสี ผลลัพธ์ที่พึงพอใจปรากฏในอัตรา 93.7% ที่ระยะเวลาติดตามเฉลี่ย 15 เดือน แม้ว่าทุกกรณีมีเนื้อแข็งรอบซิลิโคนในระดับที่เบาที่สุด[3]เนื่องจากการประเมินความแข็งขึ้นอยู่กับการตรวจแบบ palpation โดยวิจารณญาณในลักษณะอัตนัย การวิจัยโดยใช้ ultrasound elastography เพื่อการวัดแบบตัวเลขจึงกำลังมีความก้าวหน้า[4]।

อะไรที่อาจเกิดขึ้นที่ด้านไขมัน

ได้มีรายงานของความเสี่ยงในด้านไขมัน เช่น ถุงน้ำมันเนื้อเยื่อ การตายของเนื้อไขมันที่เสื่อมลงเป็นการแคลซิฟิเคชัน การรักษาตัวของไขมันที่ไม่สามารถคาดการณ์ได้ การติดเชื้อ และก้อนที่สามารถจับได้[5]เนื่องจากภาวะแทรกซ้อนเหล่านี้แตกต่างจากภาวะแทรกซ้อนของซิลิโคนเสริมในลักษณะ วิธีการติดตามผลการรักษาจึงแตกต่างกันด้วย

ต้องระมัดระวังในการตีความตัวเลข บทวิจารณ์ที่สรุปภาวะแทรกซ้อนจากการย้ายมันเนื้อเสริมเต้านม สังเกตว่าอัตราภาวะแทรกซ้อนอาจถูกประเมินสูงเกินไปเมื่อบทวิจารณ์ผสมการเสริมเต้านมแบบธรรมดากับการสร้างเนื้อเยื่อหลังจากการฉายรังสีหรือการปลูกนเนื้อเยื่อ[6]เมื่อคุณเห็นตัวเลขที่ระบุว่า "ภาวะแทรกซ้อนจากการย้ายมันเนื้อคือ X%" โปรดยืนยันว่ากลุ่มผู้ป่วยใดที่ตัวเลขนี้รวมอยู่[6]।

ผลลัพธ์จะเป็นอย่างไรหากน้ำหนักตัวเปลี่ยนแปลง

ปริมาณมันเนื้อที่คงอยู่ในระยะยาวขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักตัว ในการศึกษาโดยใช้เอ็มอาร์ไอในระยะเวลาติดตาม 3 ปี พบว่าการหลีกเลี่ยงการลดน้ำหนักตัวโดยเจตนาหลังผ่าตัดและการเพิ่มน้ำหนักอาจเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของมันเนื้อที่คงอยู่[7]।

มีข้อพิจารณาเชิงปฏิบัติข้อหนึ่งที่สามารถดึงออกมาจากข้อมูลนี้ หากมันเนื้อที่มีจำนวนจำกัดสำหรับการเก็บเกี่ยว การเพิ่มน้ำหนักก่อนผ่าตัดและกลับคืนสู่น้ำหนักพื้นฐานหลังผ่าตัดอาจลดปริมาณมันเนื้อที่คงอยู่ลงจริง[7]।

อาจไม่สำเร็จในการรักษาครั้งเดียว

การย้ายมันเนื้อสามารถทำได้หลายครั้ง ในรายงานการสร้างเนื้อเยื่อ จำนวนครั้งการฉีดต่อด้านหนึ่งอยู่ในช่วง 1.3–3.2 ครั้ง โดยปริมาณต่อการฉีดแต่ละครั้งอยู่ในช่วง 59–313 มล[1]หากคุณรวมความเป็นไปได้ของการรักษาเพิ่มเติมในแผนตั้งแต่เริ่มต้น คุณจะน้อยที่สุดที่จะรู้สึกว่าแผนมีการเปลี่ยนแปลงระหว่างการรักษา

สิ่งที่ต้องยืนยันในการปรึกษา

อย่างแรกคือการย้ายมันเนื้อวางแผนจะแบ่งออกเป็นกี่ครั้ง[1]อย่างที่สองคือจะจัดการกับการหดตัวของแคปซูลอย่างไรหากเกิดขึ้น[4]อย่างที่สามคือว่าคุณมีแผนสำหรับการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักอย่างมีนัยสำคัญหลังผ่าตัดหรือไม่[7]।

ความหนาของเนื้อเต้านม ความยืดหยุ่นของผิว และปริมาณมันเนื้อที่มีสำหรับการเก็บเกี่ยวแตกต่างกันไปจากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่ง ตัวเลขจำนวนมากที่แสดงไว้ที่นี่มาจากรายงานการสร้างเนื้อเต้านม และการนำไปใช้กับการผ่าตัดเพื่อสวยงามเกี่ยวข้องกับความแปรปรวน ในการปรึกษา โปรดถามเกี่ยวกับแผนสำหรับวิธีการกระจายซิลิโคนเสริมและมันเนื้อในร่างกายของคุณ และยืนยันไปจนถึงแนวโน้มสำหรับการรักษาเพิ่มเติมใดๆ