보톡스 제제는 종류를 통일한 용량으로 비교하면 주름을 억제하는 힘에 큰 차이가 나타나지 않습니다[1]다만 제제마다 「1단위」의 강도가 다르기 때문에 같은 숫자의 용량이라도 내용이 같지는 않습니다[2]선택할 때는 이름보다는 그 제제에서 몇 단위를 맞는지, 얼마나 오래 지속되는지 확인하는 것이 지름길입니다.
제제에 따라 효과는 얼마나 달라질까?
미간 주름으로 3가지 종류를 같은 방식으로 비교한 연구에서는 모두 효과가 있었고, 한 가지만 크게 우수하지는 않았습니다[1]광대뼈(씹는 근육)에 주사를 동아시아와 동남아시아인을 대상으로 조사한 연구에서도 같은 용량으로 비교하면 효과는 비슷했다고 정리되고 있습니다[3]
인코보톡스라는 제제도 최소 12주 이상 기존 제제와 같은 정도의 효과가 있었다고 보고되고 있습니다[4]
차이가 나기 쉬운 부분은?
차이가 나기 쉬운 부분은 효과가 나타나기 시작하는 속도와 1단위당 강도입니다. 같은 연구에서는 주사 후 4일째와 14일째에 제제 간에 근육 움직임 억제 방식에 차이가 나타났습니다[1]
1단위의 강도는 제제마다 다르며 환산의 목안이 있습니다[2]예를 들어 아보보톡스는 다른 제제의 약 2~6배 단위수로 비슷한 수준으로 여겨집니다[2]확산 방식도 제제마다 특징이 있다고 알려져 있습니다[5]
따라서 어떤 제제로 조사한 결과를 그대로 다른 제제에 적용할 수는 없습니다[6]「몇 단위를 맞았는지」는 제제명과 함께 확인해 두십시오.
효과는 얼마나 오래 지속될까?
효과는 주사 후 3~10일 정도에서 나타나기 시작하여 3~6개월 정도 지속되는 것이 목안입니다[2]인코보톡스에서는 5개월 이상 지속될 수 있다고 알려져 있습니다[7]
지속 기간은 제제뿐만 아니라 용량에 따라서도 달라집니다. 정해진 용량보다 적게 맞으면 효과가 약하고 지속 기간도 짧아지기 쉽다고 보고되고 있습니다[8]용량을 줄여도 부작용이 감소한다는 근거는 찾을 수 없습니다[8]
반복하면 효과가 없어질 수도 있을까?
드물지만 반복하다 보면 효과가 떨어질 수 있습니다[9]영국에서 치료를 받은 919명의 설문에서는 효과가 떨어졌다고 답한 사람이 2.9%였습니다[9]
이는 본인의 자기 보고로 원인까지 확인한 수치는 아닙니다. 신체가 제제에 대한 항체를 만드는 것이 원인 중 하나로 생각되고 있습니다. 다만 그 발생 가능성은 낮으며, 주요 3가지 제제 간에는 명확한 차이가 나타나지 않았습니다[10]
자신에게 맞는 제제는 어떻게 선택할까?
선택할 때는 다음 3가지를 순서대로 확인하면 정리하기 쉬워집니다. 첫 번째는 어느 부위에 어느 제제를 몇 단위 맞을지. 두 번째는 효과가 나타나기 시작하는 시간과 지속 기간의 목안. 세 번째는 전에 맞았을 때의 효과 방식입니다.
지난번보다 효과가 약했다, 지속 기간이 짧았다는 경험은 제제나 용량을 다시 검토할 단서가 됩니다. 그동안 맞은 제제명이나 시기를 알면 메모해서 가져가십시오.
기사만으로는 자신에게 어느 제제와 용량이 맞는지는 정할 수 없습니다. 진찰에서는 맞고 싶은 부위와 근육의 강도, 지금까지의 효과 방식을 전하고 제제와 단위수의 이유를 확인해 주십시오.
- 1Wilson AJ, Chang B, Taglienti AJ, Chin BC, Chang CS, Folsom N. A Quantitative Analysis of OnabotulinumtoxinA, AbobotulinumtoxinA, and IncobotulinumtoxinA: A Randomized, Double-Blind, Prospective Clinical Trial of Comparative Dynamic Strain Reduction. Plastic & Reconstructive Surgery. 2016. doi:10.1097/PRS.0000000000002076
- 2Thorne CH, et al. Grabb and Smith's Plastic Surgery. Chapter 48: Botulinum Toxin (효과는 주사 후 3~10일에 나타나며 3~6개월 지속됨. 단위 환산비는 아보:오나=약 2~6:1, 인코:오나=1:1).
- 3Sharad Ghatge A, Balasaheb Ghatge S, Mehta V. A review on bigonial width reduction by botulinum toxin injections in masseter. Bioinformation. 2023. doi:10.6026/97320630019272
- 4Sattler G, Callander MJ, Grablowitz D, Walker T, Bee EK, Rzany B, Flynn TC, Carruthers A. Noninferiority of IncobotulinumtoxinA, Free from Complexing Proteins, Compared with Another Botulinum Toxin Type A in the Treatment of Glabellar Frown Lines. Dermatologic Surgery. 2010. doi:10.1111/j.1524-4725.2010.01706.x
- 5Camargo CP, Xia J, Costa CS, Gemperli R, Tatini MDC, Bulsara M, Riera R. Botulinum toxin type A for facial wrinkles. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2021. doi:10.1002/14651858.CD011301.pub2
- 6Glogau RG, Kane MAC, Beddingfield FC, Somogyi C, Lei X, Caulkins C, Gallagher CJ. OnabotulinumtoxinA: A Meta-Analysis of Duration of Effect in the Treatment of Glabellar Lines. Dermatologic Surgery. 2012. doi:10.1111/j.1524-4725.2012.02582.x
- 7Bolognia JL, et al. Dermatology, 5th ed. Chapter 159: Botulinum Toxin (인코보툴리누스톡신A는 복합 단백질을 포함하지 않으며, 작용 시작이 빠르고, 효과는 5개월 이상 지속될 수 있음).
- 8Philipp-Dormston WG, Joseph JH, Carruthers JDA, Fezza JP, Mukherjee M, Yasin A. Why Dosing Matters: A Closer Look at the Dose–Response Relationship With OnabotulinumtoxinA. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70170
- 9Smith L, López-Gil JF, Gawronska J, Barnett Y, Butler L, Keyes H, et al. Findings From the Great British and Northern Ireland Botulinum Toxin Survey: Treatment Outcomes, Patient Experience, and Regulations From a Cross-Sectional Survey. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2025. doi:10.1093/asjof/ojaf115
- 10Rahman E, Banerjee PS, Asghar A, Gupta NK, Mosahebi A. Botulinum Toxin Type A Immunogenicity across Multiple Indications: An Overview Systematic Review. Plastic & Reconstructive Surgery. 2022. doi:10.1097/PRS.0000000000008904