Các trường hợp có vấn đề với thread lift: các mô hình thất bại được nhìn thấy trong dữ liệu nghiên cứu
Đối với những người lo lắng về chảy xệ trên khuôn mặt và nếp nhăn,thread liftmặc dù nó thu hút sự chú ý, các biến chứng như không đối xứng sau phẫu thuật,làm căng (không đều của da), khả năng sờ thấy hoặc lộ ra của các sợi chỉ, và sưng hoặc bầm tím kéo dài có thể xảy ra, và có những trường hợp không hài lòng.
Trong các đánh giá, bạn thấy những tiếng nói như "nó trông không tự nhiên" hoặc "hiệu quả biến mất nhanh chóng." Sự không hài lòng như vậy có xu hướng xảy ra từ sự không khớp giữa thủ tục và các điều kiện—chỉ định (mức độ chảy xệ, độ dày da), loại chỉ, lệch vị trí của lớp chèn, và cách các điểm neo được lấy.
Các sợi chỉ—nângtuy nhiên, không phải mỗi thủ tục đều mang lại kết quả tương tự. Ví dụ,Savoia et al.'s nghiên cứu (Savoia A et al., 2014) cho thấy tỷ lệ thành công của thủ tục sử dụng Happy Lift™, xác nhận nó có hiệu quả trong các điều kiện cụ thể—nhưng điều đó không áp dụng cho tất cả các tình huống.
Dưới đây, chúng tôi giải thích các biến chứng được báo cáo trong tài liệu và các điều kiện mà chúng có xu hướng xảy ra.
1. Những rủi ro nào cần tránh?
Sự hối tiếc có xu hướng phát sinh khi người ta trải qua thủ tục trong khi nhầm lẫn tin rằng "các sợi chỉ một mình có thể cải thiện đủ nguyên nhân chảy xệ (da thừa / lượng mỡ / cấu trúc xương)."
Vì thread lift nhằm mục đích không chỉ "nâng" mà còn cố định và hỗ trợ, khi nó nằm ngoài chỉ định của nó, bạn có xu hướng cảm thấy thiếu hiệu quả; ngược lại, vào một lớp mà chỉ định không phù hợp có xu hướng dẫn đến các biến chứng nói trên.
2. "Ba điểm chung" cần ghi nhớ
Điểm chung 1: Sai lầm trong đánh giá giới hạn của hiệu quả có xu hướng dẫn đến "hiệu quả không đủ"
Thread lift không phải là một phương pháp điều trị mà, giống như phẫu thuậtnâng mặt, phẫu tích rộng rãi và cố định da và SMAS, vì vậy trong các trường hợp chảy xệ nặng, có giới hạn đối với "lượng nâng." Kết quả là, ở giai đoạn khi sưng giảm sau phẫu thuật, bạn có xu hướng cảm thấy "nó không thay đổi bao nhiêu như tôi nghĩ" hoặc "nó tái phát nhanh chóng." Điều quan trọng là xác nhận trước phẫu thuật, theo khu vực (gò má, đường ngoài mặt, vùng miệng, v.v.), "có thể dự kiến cải thiện bao nhiêu."
Điểm chung 2: Bỏ qua lựa chọn chỉ định có xu hướng gây ra biến chứng
Tong et al.'s nghiên cứu (Tong L, Rieder E, 2019) là một bài đánh giá về nâng da bằng chỉ; vì nó bao trùm nhiều thủ thuật và loại chỉ khác nhau, nên nó không phải là bối cảnh để trình bày tỷ lệ sự hài lòng chung quát (ví dụ: 95%). Thay vào đó, nó thảo luận về tầm quan trọng của việc lựa chọn bệnh nhân và thủ thuật dựa trên tiền đề là phán đoán cẩn thận về chỉ định (mức độ chảy xệ, độ dày da, đặc điểm mô, v.v.) và các sự kiện khác nhau được báo cáo như những biến chứng.
Điểm chung 3: "Lớp chèn" của chỉ và "cách neo đỡ được thực hiện" xác định các vấn đề thẩm mỹ
Garvey et al.'s nghiên cứu (Garvey P et al., 2009) là một báo cáo liên quan đến các chỉ thế hệ cũ hơn của thời điểm đó (chỉ có gai / Contour Thread, v.v.), không giống nhau về vật liệu, thiết kế hoặc kỹ thuật so với các chỉ có gai hấp thụ hiện tại. Tuy nhiên, những gì quan trọng như một gợi ý là nếu lớp chèn, thiết kế vectơ hoặc cách tiếp cận các điểm neo không phù hợp, "những vấn đề trực tiếp ảnh hưởng đến ngoại hình" có thể xảy ra sau phẫu thuật. Ngay cả với công nghệ hiện tại, việc lựa chọn lớp theo giải phẫu và điều chỉnh căng cơn xác định kết quả.
Nếu bạn đang tự hỏi, "Trường hợp của tôi thì sao?"
Đặt lịch tư vấn miễn phí
Không có áp lực bán hàng ngang. Vui lòng liên hệ với chúng tôi.
3. Tóm tắt (các điểm cần kiểm tra để giảm sự hối tiếc)
Để giảm sự hối tiếc, có bốn điểm bạn muốn xác nhận: (1) liệu nâng da bằng chỉ có chỉ định cho nguyên nhân chảy xệ của bạn (có điều kiện nào làm cho hiệu ứng không đủ có khả năng xảy ra?), (2) các biến chứng có thể xảy ra sau phẫu thuật và cách chúng sẽ được xử lý, (3) loại và thiết kế của các chỉ được sử dụng, và (4) liệu giải thích về các triệu chứng có thể xảy ra trong thời gian phục hồi (sưng phù, bầm tím, khó chịu) có cụ thể hay không. Xem xét thủ thuật sau khi làm rõ những điểm này trong cuộc tư vấn.
*Phương pháp điều trị có kết quả và rủi ro thay đổi tùy theo từng cá nhân, vui lòng quyết định sau khi tư vấn kỹ lưỡng với bác sĩ.
Giới thiệu tác giả
Hiromitsu NakamuraBác sĩ
Zetith Beauty Clinic Ginza, Osaka, Fukuoka
Anh có thành tích trình bày nghiên cứu tại các hội nghị học thuật trong nước và quốc tế, đồng thời cũng tham gia hướng dẫn kỹ thuật và giáo dục trên toàn bộ các địa điểm Zetith Beauty Clinic. Anh chuyên về nắn vòm mũi chính xác dựa trên bằng chứng giải phẫu, theo đuổi kết quả tự nhiên phù hợp với cấu trúc xương và mô của mỗi cá nhân.
Tài liệu tham khảo
- Savoia A, Accardo C, Vannini F, et al. Outcomes in Thread Lift for Facial Rejuvenation: a Study Performed with Happy Lift™ Revitalizing. Dermatology and Therapy. 2014DOI
- Tong L, Rieder E. Thread-Lifts: A Double-Edged Suture? A Comprehensive Review of the Literature. Dermatologic Surgery. 2019DOI
- Garvey P, Ricciardelli E, Gampper T. Outcomes in Threadlift for Facial Rejuvenation. Annals of Plastic Surgery. 2009DOI
- Savoia A, Accardo C, Vannini F, et al. Outcomes in Thread Lift for Facial Rejuvenation: a Study Performed with Happy Lift™ Revitalizing. Dermatology and Therapy. 2014DOI