آنچه افرادی که از لیفت نخ پشیمان هستند مشترک دارند: الگوهای شکست که از داده های تحقیقی ظاهر شد

یک الگوی مشترک واضح در میان افرادی وجود دارد که از لیفت نخ پشیمان هستند. در داده های پیگیری گاروی (2009) روی 72 نفر، 42% عمل های اصلاحی را انجام دادند، در حالی که در مطالعه ی ساویا (2014)، انتخاب دقیق نشانه ی بالینی منجر به رضایت 89% شد. آنچه موفقیت را از شکست جدا می کند سه عامل است: شکاف در انتظارات، سوء قضاوت در تشخیص نشانه ی بالینی، و مهارت جراح.

مواردی که مشکلات در لیفت نخ به وجود می آیند: الگوهای شکست دیده شده در داده های تحقیقی

برای کسانی که نگران افتادگی صورت و چین و چروک هستند،لیفت نخدر حالی که توجه را جلب می کند، عوارضی مانند عدم تقارن بعد از عمل،سفتی(نابرابری پوست)، لمس پذیری یا برآمدگی نخ ها، و متورم شدن یا کبودی طولانی مدت می تواند رخ دهد، و موارد ناراضی کننده ای وجود دارد.

در بررسی ها، صداهایی مانند "به نظر طبیعی نیست" یا "تأثیر سریع ناپدید شد" را می بینید. چنین عدم رضایتی معمولاً از عدم تطابق بین روش و شرایط ناشی می شود—نشانه ی بالینی (میزان افتادگی، ضخامت پوست)، نوع نخ، قرار دادی نادرست لایه ی درج، و نحوه ی گرفتن نقاط لنگر.

نخ ها—لیفتعلی رغم این، هر روشی نتیجه ی یکسان نمی دهد. برای مثال،مطالعه ی ساویا و همکاران(Savoia A et al., 2014) نرخ موفقیت روش با استفاده از Happy Lift™ را نشان داد، تأیید می کند که تحت شرایط خاص موثر است—اما این برای تمام موارد صادق نیست.

در زیر، ما عوارض گزارش شده در ادبیات و شرایطی که تمایل دارند در آن رخ دهند را توضیح می دهیم.

1. ریسک هایی که باید از آنها اجتناب کرد چیست؟

پشیمانی تمایل دارد زمانی رخ دهد که فرد روش را انجام دهد در حالی که به اشتباه بر این باور است که "نخ ها به تنهایی می توانند دلیل افتادگی را به خوبی بهبود بخشند (پوست اضافی / مقدار چربی / ساختار استخوان)". از آنجایی که لیفت نخ هدفش نه تنها "بالا بردن" بلکه ثابت کردن و حمایت است، وقتی خارج از نشانه ی بالینی باشد، تمایل دارید کمبود اثر را احساس کنید؛ برعکس، وارد شدن در لایه ای که نشانه ی بالینی در آن مطابقت نداشته باشد تمایل دارد به عوارض فوق الذکر منجر شود.

2. "سه نقطه ی مشترک" که باید به خاطر داشت

نقطه ی مشترک 1: سوء قضاوت در مورد حد اثر تمایل دارد به "اثر ناکافی" منجر شود

لیفت نخ درمانی نیست که، مانندجراحی صورت، به طور گسترده ای پوست و SMAS را از هم جدا کند و ثابت کند، بنابراین در موارد افتادگی شدید محدودیتی برای "مقدار بالا بردن" وجود دارد. در نتیجه، در مرحله ای که متورم شدن بعد از عمل کم می شود، تمایل دارید "به اندازه ی فکر می کردم تغییر نکرد" یا "سریع بازگشت پیدا کرد" احساس کنید. مهم است که قبل از جراحی، بر اساس ناحیه (گونه، خط صورت، دهان و غیره)، "چه میزان بهبود را می توان انتظار داشت" تأیید شود.

نکتهٔ مشترک ۲: نادیده گرفتن انتخاب نشانهٔ بالینی معمولاً منجر به عوارض می‌شود

Tong و همکاران(Tong L, Rieder E, 2019) مقالهٔ مروری درخصوص بلند کردن ریسمان است؛ از آنجایی که چندین روش و انواع ریسمان را پوشش می‌دهد، محیطی برای ارائهٔ یک میزان رضایت عمومی و تعمیم‌پذیر نیست (مثلاً ۹۵٪). درعوض، اهمیت انتخاب بیماران و روش‌ها را بر اساس قضاوت دقیق نشانهٔ بالینی (درجهٔ سقوط بافت، ضخامت پوست، خصوصیات بافت و غیره) و انواع عوارض گزارش‌شدهٔ مختلف بحث می‌کند.

نکتهٔ مشترک ۳: «لایهٔ درج» ریسمان و «نحوهٔ تثبیت» مشکلات زیبایی را تعیین می‌کند

Garvey و همکاران(Garvey P et al., 2009) گزارشی درخصوص ریسمان‌های نسل قدیم‌تر آن زمان (خیوط خردل‌دار / Contour Thread و غیره) است، که از نظر ماده، طراحی یا تکنیک با ریسمان‌های جذب‌پذیر دندانه‌دار فعلی یکسان نیستند. اما آنچه به‌عنوان یک پیشنهاد اهمیت دارد این است که اگر لایهٔ درج، طراحی بردار یا رویکرد به نقاط تثبیت نامناسب باشد، «مشکلاتی که بر ظاهر مستقیماً تأثیر می‌گذارند» می‌تواند بعد از جراحی رخ دهد. حتی با فناوری فعلی، انتخاب لایه بر اساس ساختمان آناتومیکی و تنظیم کشش نتیجه را تعیین می‌کند.

اگر می‌پرسید، «در مورد من چطور است؟»

یک مشاورهٔ رایگان را رزرو کنید

هیچ‌گونه فشار فروش پیرامون وجود ندارد. لطفاً بدون تردید با ما تماس بگیرید.

۳. خلاصه (نقاط بررسی برای کاهش پشیمانی)

برای کاهش پشیمانی، چهار نکتهٔ مهم وجود دارد که می‌خواهید تأیید کنید: (۱) آیا بلند کردن ریسمان برای علت سقوط بافت شما نشانهٔ بالینی دارد (آیا شرایطی وجود دارد که احتمال عدم کفایت اثر را افزایش دهد؟)، (۲) عوارض احتمالی بعد از عمل و نحوهٔ مدیریت آن‌ها، (۳) نوع و طراحی ریسمان‌های مورد استفاده، و (۴) آیا توضیح علائمی که می‌تواند در طول دوران بهبود رخ دهد (پف‌کردگی، کبودی، ناراحتی) مشخص است. این روش را پس از روشن‌سازی این موارد در یک مشاورهٔ حرفه‌ای بررسی کنید.

*درمان نتایج و ریسک‌هایی دارد که بسته به فرد متفاوت است، بنابراین پس از مشاورهٔ دقیق با پزشک تصمیم بگیرید.

درخصوص نویسنده

Hiromitsu Nakamuraپزشک

Zetith Beauty Clinic Ginza, Osaka, Fukuoka

او سابقهٔ ارائهٔ تحقیقات در کنفرانس‌های علمی داخلی و بین‌المللی را دارد و همچنین در راهنمایی فنی و آموزش در تمام مکان‌های Zetith Beauty Clinic نقش ایفا می‌کند. او متخصص در رینوپلاستی دقیق مبتنی بر شواهد آناتومیکی است و نتایج طبیعی متناسب با ساختمان استخوانی و بافت هر فرد را دنبال می‌کند.

منابع

  1. Savoia A, Accardo C, Vannini F, et al. Outcomes in Thread Lift for Facial Rejuvenation: a Study Performed with Happy Lift™ Revitalizing. Dermatology and Therapy. 2014DOI
  2. Tong L, Rieder E. Thread-Lifts: A Double-Edged Suture? A Comprehensive Review of the Literature. Dermatologic Surgery. 2019DOI
  3. Garvey P, Ricciardelli E, Gampper T. Outcomes in Threadlift for Facial Rejuvenation. Annals of Plastic Surgery. 2009DOI
  4. Savoia A, Accardo C, Vannini F, et al. Outcomes in Thread Lift for Facial Rejuvenation: a Study Performed with Happy Lift™ Revitalizing. Dermatology and Therapy. 2014DOI