สิ่งที่มีเหมือนกันในคนที่เสียใจกับการยกด้ายหน้า: รูปแบบความล้มเหลวที่ปรากฏจากข้อมูลการวิจัย

กรณีที่มีปัญหาเกิดขึ้นกับการยกด้ายหน้า: รูปแบบความล้มเหลวที่เห็นในข้อมูลการวิจัย

สำหรับผู้ที่เป็นห่วงเรื่องหน้าหย่อนและริ้วรอยการยกด้ายหน้าแม้ว่าจะดึงดูดความสนใจ แต่สามารถเกิดภาวะแทรกซ้อนเช่น ความไม่สมมาตรหลังการผ่าตัดการกระชับ(ความไม่เรียบเนียนของผิวหนัง) การรู้สึกได้ชัดเจนหรือเปิดโปงด้าย และการบวมหรืออาการเคืองค้างนาน ซึ่งมีกรณีที่ไม่พอใจ

ในรีวิว คุณจะเห็นเสียงที่ว่า "ดูไม่เป็นธรรมชาติ" หรือ "ผลกระทบหายไปอย่างรวดเร็ว" ความไม่พอใจดังกล่าวมักเกิดจากความไม่สอดคล้องกันระหว่างขั้นตอนและสภาวะ—ข้อบ่งชี้ (ระดับของการหย่อน ความหนาของผิว) ประเภทด้าย การวางตำแหน่งที่ผิดของชั้นการแทรก และวิธีการหยิบจุดสมอ

ด้าย—ยกแม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น ไม่ใช่ทุกขั้นตอนที่จะให้ผลลัพธ์เดียวกัน ตัวอย่างเช่นการศึกษาของ Savoia et al. (Savoia A et al., 2014) แสดงให้เห็นอัตราความสำเร็จของขั้นตอนที่ใช้ Happy Lift™ ยืนยันว่ามีประสิทธิภาพภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ—แต่นั่นไม่ได้ใช้ได้กับทุกสถานการณ์

ด้านล่างนี้ เราจะอธิบายภาวะแทรกซ้อนที่รายงานในวรรณกรรมและสภาวะที่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น

1. ความเสี่ยงที่ควรหลีกเลี่ยงมีอะไรบ้าง

ความเสียใจมักเกิดขึ้นเมื่อผู้คนได้รับการผ่าตัดโดยเชื่อผิดๆ ว่า "ด้ายเพียงอย่างเดียวสามารถปรับปรุงสาเหตุของการหย่อน (ผิวส่วนเกิน / ปริมาณไขมัน / โครงสร้างกระดูก) ได้อย่างเพียงพอ" เนื่องจากการยกด้ายมีวัตถุประสงค์ไม่ใช่แค่ "ยก" แต่ยังรวมถึงการยึดและการสนับสนุน เมื่ออยู่นอกข้อบ่งชี้ คุณมักจะรู้สึกว่าขาดผล ในทางกลับกัน การเข้าไปในชั้นที่ข้อบ่งชี้ไม่เหมาะสมมักนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อนที่กล่าวข้างต้น

2. "จุดร่วมสามจุด" ที่ต้องจำไว้

จุดร่วมที่ 1: การตัดสินข้อบ่งชี้ผิดมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ "ผลกระทบไม่เพียงพอ"

การยกด้ายไม่ใช่การรักษาที่ เช่นเดียวกับการยกหน้าผ่าตัด, ผ่าตัดอย่างกว้างขวางและยึดผิวและ SMAS จึงในกรณีที่มีการหย่อนอย่างรุนแรง มีข้อจำกัดในปริมาณของ "การยก" ด้วยเหตุนี้ ในระยะที่บวมหายไปหลังการผ่าตัด คุณมักจะรู้สึกว่า "มันไม่เปลี่ยนแปลงเท่าที่ฉันคิด" หรือ "มันหลุดออกมาอย่างรวดเร็ว" สิ่งสำคัญคือต้องยืนยันก่อนการผ่าตัด ตามพื้นที่ (แก้ม เส้นใบหน้า ปาก เป็นต้น) "สามารถคาดหวังการปรับปรุงเท่าใด"

จุดร่วม 2: การพลาดการเลือกข้อบ่งชี้มักจะนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อน

Tong et al. (Tong L, Rieder E, 2019) เป็นบทความทบทวนเกี่ยวกับการยกด้ายแบบรัดตัว เนื่องจากครอบคลุมหลายขั้นตอนและประเภทของด้าย จึงไม่สามารถใช้เป็นบริบทในการนำเสนออัตราความพึงพอใจทั่วไปได้ (เช่น 95%) แต่อย่างไรก็ตาม ในขณะที่อภิปรายถึงความสำคัญของการคัดเลือกผู้ป่วยและขั้นตอนวิธีบนพื้นฐานของการตัดสินใจข้อบ่งชี้อย่างรอบคอบ (ระดับการแย่งรีด ความหนาของผิวหนัง ลักษณะของเนื้อเยื่อ ฯลฯ) และเหตุการณ์ต่างๆ ที่รายงานเป็นภาวะแทรกซ้อน

จุดร่วม 3: "ชั้นที่ใส่ด้าย" และ "วิธีการยึด" ของด้ายจะกำหนดปัญหาความสวยงาม

Garvey et al. (Garvey P et al., 2009) เป็นรายงานเกี่ยวกับด้ายรุ่นเก่าของสมัยนั้น (ด้ายที่มีหนามไบ/เกลียวรูปร่าง เป็นต้น) ซึ่งไม่เหมือนกันในแง่ของวัสดุ การออกแบบ หรือเทคนิคกับด้ายที่มีเกล็ดส่วนที่ย่อยสลายได้ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญในฐานะข้อเสนอแนะคือหากชั้นที่ใส่ด้าย การออกแบบเวกเตอร์ หรือวิธีการยึดจุดยึดไม่เหมาะสม "ปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อลักษณะที่ปรากฏโดยตรง" อาจเกิดขึ้นหลังการผ่าตัด แม้ในเทคโนโลยีปัจจุบัน การคัดเลือกชั้นตามโครงสร้างทางกายวิภาคและการปรับแรงตึงจะกำหนดผลลัพธ์

หากคุณสงสัยว่า "กรณีของฉันเป็นเช่นไร"

จองการปรึกษาแบบไม่มีค่าใช้จ่าย

ไม่มีความกดดันจากการขายแบบก้าวร้าว โปรดติดต่อเราอย่างอิสระ

3. สรุป (จุดตรวจสอบในการลดการเสียใจ)

เพื่อลดการเสียใจ มีสี่จุดที่คุณต้องการยืนยัน: (1) ว่าการยกด้ายมีข้อบ่งชี้สำหรับสาเหตุของการแย่งรีดของคุณหรือไม่ (มีเงื่อนไขที่ทำให้มีแนวโน้มว่าผลกระทบจะไม่เพียงพอหรือไม่) (2) ภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นหลังการผ่าตัดและวิธีการจัดการ (3) ประเภทและการออกแบบของด้ายที่ใช้ และ (4) ว่าคำอธิบายของอาการที่อาจเกิดขึ้นในช่วงเวลาลดลง (การบวม การเกิดแผลเรื่อยๆ ความไม่สบายตัว) เป็นรูปธรรมหรือไม่ พิจารณาขั้นตอนวิธีหลังจากชี้แจงสิ่งเหล่านี้ในการปรึกษา

*การรักษามีผลลัพธ์และความเสี่ยงที่แตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล จึงโปรดตัดสินใจหลังจากปรึกษาแพทย์อย่างละเอียด

เกี่ยวกับผู้เขียน

Hiromitsu Nakamura แพทย์

Zetith Beauty Clinic Ginza, Osaka, Fukuoka

เขามีประสบการณ์ในการนำเสนองานวิจัยในการประชุมวิชาการทั้งในประเทศและระหว่างประเทศ และยังเกี่ยวข้องกับการให้คำแนะนำด้านเทคนิคและการศึกษาในทุกสถานที่ของ Zetith Beauty Clinic เขาเชี่ยวชาญในการศัลยกรรมจมูกที่แม่นยำโดยยึดตามหลักกายวิภาค พยายามมองหาผลลัพธ์ที่เป็นธรรมชาติที่เหมาะสมกับโครงสร้างกระดูกและเนื้อเยื่อของแต่ละบุคคล

เอกสารอ้างอิง

1. Savoia A, Accardo C, Vannini F, et al. Outcomes in Thread Lift for Facial Rejuvenation: a Study Performed with Happy Lift™ Revitalizing. Dermatology and Therapy. 2014 DOI
2. Tong L, Rieder E. Thread-Lifts: A Double-Edged Suture? A Comprehensive Review of the Literature. Dermatologic Surgery. 2019 DOI
3. Garvey P, Ricciardelli E, Gampper T. Outcomes in Threadlift for Facial Rejuvenation. Annals of Plastic Surgery. 2009 DOI
4. Savoia A, Accardo C, Vannini F, et al. Outcomes in Thread Lift for Facial Rejuvenation: a Study Performed with Happy Lift™ Revitalizing. Dermatology and Therapy. 2014 DOI