İpli germe işlemlerinde sorun oluşan durumlar: araştırma verilerinden görülen başarısızlık desenleri
Yüz sarkması ve kırışıklıklardan endişe duyanlar için,ipli germedikkat çekse de, ameliyat sonrası asimetri,sıkılaştırma (cilt düzensizliği), ipliğin dokunulabilirliği veya açığa çıkması ve uzun süreli şişlik veya morarma gibi komplikasyonlar ortaya çıkabilir ve tatmin edici olmayan durumlar meydana gelebilir.
İncelemeler arasında "doğal görünmüyor" veya "etki hızlı yok oldu" gibi sesler duyarsınız. Bu tür memnuniyetsizlik, işlem ve durumlar arasındaki uyumsuzluklardan ortaya çıkma eğilimindedir—endikasyon (sarkma derecesi, cilt kalınlığı), iplik türü, ekleme katmanının yanlış yerleştirilmesi ve sabitleme noktalarının nasıl alındığı.
İplikler—germebuna rağmen, her işlem aynı sonucu getirmez. Örneğin,Savoia ve arkadaşlarının çalışması (Savoia A et al., 2014) Happy Lift™ kullanılan bir işlemin başarı oranını gösterdi ve belirli koşullar altında etkili olduğu doğrulandı—ancak bu tüm durumlarda geçerli değildir.
Aşağıda, literatürde bildirilen komplikasyonları ve oluşma eğilimi gösterdikleri koşulları açıklıyoruz.
1. Hangi riskler kaçınılmalıdır?
Pişmanlık, kişi "iplikler tek başına sarkmanın nedenini (fazla cilt / yağ miktarı / kemik yapısı) yeterince iyileştirebilir" yanlış inancıyla işlem yapıldığında ortaya çıkma eğilimindedir. İpli germe işlemi sadece "germe" değil sabitlenme ve destek amaçladığından, endikasyon dışında olduğunda yeterli etki hissetme eğilimindedir; tersine endikasyona uygun olmayan bir katmana girmek yukarıda belirtilen komplikasyonlara yol açma eğilimindedir.
2. Aklında tutulması gereken "üç ortak nokta"
Ortak nokta 1: Etkinin limitini yanlış değerlendirmek "yetersiz etki" ile sonuçlanma eğilimindedir
İpli germe işlemi, cerrahi facelift gibi cilt ve SMAS'ı geniş şekilde diseke eden ve sabitleyen bir tedavi değildir, bu nedenle ciddi sarkma durumlarında "germe miktarı" için bir limit vardır. Sonuç olarak cerrahinin ardından şişlik gittikten sonra aşamada, "düşündüğüm kadar değişmedi" veya "hızla geri döndü" hissetme eğilimindedir. Cerrahiden önce, bölgeye göre (yanak, yüz hatları, ağız vb.), "ne kadar iyileşme beklenebilir" olmak önemlidir.
Ortak nokta 2: Endikasyon seçimini kaçırmak komplikasyonlara neden olma eğilimindedir
Tong ve ark. çalışması (Tong L, Rieder E, 2019) iplik lifting hakkında bir derlemedir; birden fazla prosedür ve iplik türünü kapsadığı için, tek bir genelleştirilmiş tatmin oranı sunmak için bir bağlam değildir (ör. %95). Bunun yerine, endikasyonu dikkatli bir şekilde değerlendirme (sarkma derecesi, cilt kalınlığı, doku özellikleri, vb.) ve komplikasyon olarak bildirilen çeşitli olaylar temelinde hastaları ve prosedürleri seçmenin önemini tartışır.
Ortak nokta 3: İpliğin "yerleştirme katmanı" ve "tutturmanın nasıl alındığı" kozmetik sorunları belirler
Garvey ve ark. çalışması (Garvey P ve ark., 2009) o zamanın eski nesil ipliklerini (barbed sutures / Contour Thread, vb.) ele alan bir rapordur; bunlar malzeme, tasarım veya teknik açısından mevcut absorbe olabilir cog ipliklerine özdeş değildir. Ancak bir öneri olarak önemli olan şey, yerleştirme katmanı, vektör tasarımı veya tutturma noktaları için yaklaşım uygun değilse, "görünüşü doğrudan etkileyen sorunlar" cerrahı sonrasında ortaya çıkabilir. Mevcut teknoloji ile bile, katmanı anatomiye göre seçmek ve tensiyonu ayarlamak sonucu belirler.
Merak ediyorsanız, "Benim durumum ne olacak?"
Ücretsiz bir danışmanlık rezervasyon yapın
Hiçbir baskı satış baskısı yoktur. Lütfen rahatça bizimle iletişime geçin.
3. Özet (pişmanlığı azaltmak için kontrol noktaları)
Pişmanlığı azaltmak için, onaylamak istediğiniz dört nokta vardır: (1) iplik lifting saarkmanızın nedenine uygun mu (yetersiz etki olasılığını yapan koşullar var mı?), (2) olası ameliyat sonrası komplikasyonlar ve nasıl ele alınacağı, (3) kullanılan iplik türü ve tasarımı ve (4) iyileşme süresi sırasında ortaya çıkabilecek semptomların açıklaması (şişlik, morarma, rahatsızlık) somut mu. Bu prosedürü, danışmanl ık sırasında bunları açıklığa kavuşturduktan sonra düşünün.
*Tedavinin bireysel olarak değişen sonuçları ve riskleri vardır, bu nedenle lütfen bir doktor ile kapsamlı danışmanlık yaptıktan sonra karar verin.
Yazar hakkında
Hiromitsu NakamuraHekim
Zetith Beauty Clinic Ginza, Osaka, Fukuoka
Japonya'da ve uluslararası alanda akademik konferanslarda araştırma sunma konusunda başarısı var ve ayrıca tüm Zetith Beauty Clinic lokasyonlarında teknik rehberlik ve eğitime katılmaktadır. Anatomik kanıtlara dayalı hassas burun estetiğinde uzmanlaşmış, her bireyin kemik yapısı ve dokusuna uyarlanmış doğal sonuçlar takip etmektedir.
Referanslar
- Savoia A, Accardo C, Vannini F, ve ark. Outcomes in Thread Lift for Facial Rejuvenation: a Study Performed with Happy Lift™ Revitalizing. Dermatology and Therapy. 2014DOI
- Tong L, Rieder E. Thread-Lifts: A Double-Edged Suture? A Comprehensive Review of the Literature. Dermatologic Surgery. 2019DOI
- Garvey P, Ricciardelli E, Gampper T. Outcomes in Threadlift for Facial Rejuvenation. Annals of Plastic Surgery. 2009DOI
- Savoia A, Accardo C, Vannini F, ve ark. Outcomes in Thread Lift for Facial Rejuvenation: a Study Performed with Happy Lift™ Revitalizing. Dermatology and Therapy. 2014DOI