Şişliğin ne kadar günde geçeceğini belirleyen hiçbir araştırma yoktur. Açık olan şey, cerrahiden hemen sonraki boyutun şişlik nedeniyle şişmiş olması ve gerçekten kalan miktardan farklı olmasıdır.[1]Belirli zaman dilimlerini ezberlemekten ziyade, neler olduğuna göre takip bakımı ne zaman almayı karar vermek önceden daha yararlıdır.
Son sonuç ne zaman değerlendirilmelidir?
Erken görünüş yargı için kullanılamaz. Yağ greftinin tutulumunu ölçmek için yöntemleri özetleyen bir inceleme, erken ameliyat sonrası ödemi nedeniyle ortaya çıkan görünen artışı ve uzun dönemde devam eden miktarı ayrı olarak değerlendirmenin gerekli olduğunu göstermektedir.[1].
Başka bir deyişle, her iki senaryo da beklenen aralıkta yer almaktadır: göğüs ameliyattan hemen sonra beklenenden daha büyük olmak veya birkaç ay sonra daha küçük görünmek. Endişe verici herhangi bir değişiklik fark ederseniz, fotoğraf tutmak takip ziyaretleri sırasında karşılaştırmayı kolaylaştıracaktır.
Erken dönemde hangi komplikasyonlar oluşabilir?
Enfeksiyon ve yağ nekrozu (transfer edilen yağın bir kısmının canlı kalmaması ve sertleşmesi ile sonuçlanan bir değişim). Protez implant çıkarılması ile birlikte yağ transferini içeren vaka serileri raporlarında, yağ nekrozu ve ven trombozu, hafif selülit, gecikmeli hematomlar ve enfeksiyon her biri vakaların %1,6'sında görülmüştür.[2]Bu rakamlar implant çıkarılmayı içeren cerrahiden kaynaklanmakta ve sadece yağ transferine doğrudan uygulanamaz.[2].
Yağ nekrozunun sıklığı söz konusu olduğunda, göğüs rekonstrüksiyonundan %5,31 oranı ayrı bir raporda alıntılanmıştır.[3]Nadir olmakla birlikte, yağın kan damarlarına girmesinden kaynaklanabilecek embolizm gibi ciddi komplikasyonlar bildirilmiştir.[4]Enfeksiyon, hematomlar, pnömotoraks ve diğer olası komplikasyonlar sistematik olarak incelenmiştir.[5].
Nodüller ve kalsifikasyon ne zaman ortaya çıkar?
Daha sonra ortaya çıkar. Yağ nekrozu kronik inflamasyonu tetikler ve bu da kalsifikasyona ilerler—bu dizi gösterilmektedir[6]. Bu, akut faz komplikasyonu değil, zamanla gelişen bir değişikliktir[6].
Yüz yağ nakli ameliyatlarında, selülit tetiklemiş olarak 3 yıl sonra yağ nekrozu gelişen vakalar bildirilmiştir[3]. Semptomlar ameliyattan yıllar sonra görülebileceği için, "yeterli zaman geçti, bu nedenle ilgisiz" varsayımında bulunmamak daha güvenlidir.
Sertleşme meme kanserinden ayırt edilebilir mi?
Ayırt edilebilir. Yağ nakli meme augmentasyonunun değerlendirilmesi, bu tür kalsifikasyonların görüntüleme üzerinde meme kanserinden ayırt edilebilir özellikleri gösterdiğini ve malignite riskinin arttığını gösteren bir rapor olmadığını göstermektedir[7].
Ancak bu, tarama yapmanız gerekmediği anlamına gelmez. Ameliyatın ne zaman yapıldığını, greftinin nereye yerleştirildiğini ve ne kadar enjekte edildiğini kayıt altına alın, böylece tarama kliniğine bilgi verebilirsiniz
Enjeksiyon tekniği riski etkiler mi?
Etkileyebilir. Aynı değerlendirme, enfeksiyon sıklığı ve görüntüleme saptanan komplikasyonların, yağ tek bir bolus halinde enjekte edildiğinde en yüksek olduğunu bildirmektedir[7]. Daha küçük, dağıtılmış enjeksiyonlar kullanan tekniklerin yayılması kısmen bu farka bağlıdır
Ne zaman tıbbi bakım alınmalı ve muayenede neler doğrulanmalı
Kızarıklık, ağrı veya ısınma ortadan kalkmaz ve bunun yerine şiddetlenirse, ameliyattan sonra erken ya da geç, tıbbi bakım alın[2]. Yeni palpe edilebilir sert kitleler de, ne kadar zaman geçmiş olursa olsun doktarınızla tartışmaya değer[6]. Taramadan önce, her zaman kliniği yağ nakli ameliyatı geçirdiğiniz konusunda bilgilendirin[7].
Meme yağı miktarı ve cilt esnekliği, ayrıca donör bölgesinin durumu kişiden kişiye farklılık gösterir. Burada listelenen yüzdeler bildirilen rakamlardır ve sizin durumunuzda ne kadarının kalacağını tahmin etmezler. Muayenede, doktarınızla bir seansta ne kadar enjekte edilebileceğini ve ek prosedürlerin planlanıp planlanmadığını doğrulamak, ilerlemenizi nasıl yorumladığınızı değiştirecektir
- 1Herold C, Ueberreiter K, Busche M, Vogt PM. Autologous Fat Transplantation: Volumetric Tools for Estimation of Volume Survival. A Systematic Review. Aesthetic Plastic Surgery. 2013. doi:10.1007/s00266-012-0046-4
- 2Lampert JA, Townsend AN, Shah S, Bouz A, Nichols N. Safely Shaping the Breast After Implant Removal and Total Intact Capsulectomy Using the Mammary Imbrication Lift and Fixation Technique. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2023. doi:10.1093/asjof/ojad037
- 3Gu J, Wang J, Zhu Z, Lu B, Liu X, Yu B. Facial Fat Necrosis After Autologous Fat Grafting Caused by Cellulitis: A Case Report. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2025. doi:10.2147/CCID.S526475
- 4Wang C, Wang X, Huang J, Yu N, Long X. Severe fat embolism after autologous fat grafting in vaginal tightening and breast augmentation surgery. The Journal of International Medical Research. 2020. doi:10.1177/0300060520949109
- 5Yu W, Wang Z, Dai Y, Zhao S, Chen H, Wang S, Xie H. Autologous fat grafting for postoperative breast reconstruction: A systemic review. Regenerative Therapy. 2024. doi:10.1016/j.reth.2024.10.007
- 6Mineda K, Kuno S, Kato H, Kinoshita K, Doi K, Hashimoto I. Chronic Inflammation and Progressive Calcification as a Result of Fat Necrosis. Plastic and Reconstructive Surgery. 2014. doi:10.1097/PRS.0000000000000097
- 7Rosing JH, Wong G, Wong MS, Sahar D, Stevenson TR, Pu LLQ. Autologous Fat Grafting for Primary Breast Augmentation: A Systematic Review. Aesthetic Plastic Surgery. 2011. doi:10.1007/s00266-011-9691-2