Bildirilen süre 6 ila 18 ay arasında değişmektedir. 110.000'den fazla prosedürün toplanması ortalama 6–12 ayı göstermektedir[1], ancak prospektif çalışmalar %50'sinin 6 ay içinde tekrar sarkma yaşadığını bildirmektedir[2]. Bu aralık iplik türü ve değerlendirme zamanlamasındaki farklılıklardan kaynaklanmaktadır.
Araştırmada süre kaç ay sürmektedir?
Rapora göre önemli ölçüde değişmektedir. 110.000'den fazla prosedürün çok merkezli bir incelemesi ortalama etki süresini 6–12 ay olarak bulmuş, iplik materyali ve tedavi bölgesine göre değişmektedir[1]. PDO iplik kendisi 6–8 ay içinde devam eden bozulma gösterme eğilimindedir[1].
Tersine, bazı inceleme makaleleri verileri 12–18 ay sürdüğü şeklinde düzenlemekte, ipliğin absorbe olması için gereken zamanla kabaca çakışmaktadır[3]. Aynı makale ayrıca yayınlanan takip çalışmalarının düzenli olarak %85'i aşan memnuniyet bildirdiğini belirtmektedir[3].
6 ila 18 ay arasında neden bu kadar geniş bir fark var?
Çünkü araştırma tasarımı farklıdır. Prospektif çalışmalar, pazarlamada kullanılan 12–18 ay iddialarıyla hakem incelemeli veriler arasındaki boşluğu açıkça vurgulamaktadır[2].
O makalede alıntı yapılan önceki çalışmalar %50'sinin 6 ay içinde tekrar sarkma yaşadığını bulmuş, bunun %14'ünde cerrrahiden 8 hafta kadar erken tekrarlanma yaşanmıştır[2]. Kaldırma etkisinin 6 ayda zayıfladığını gösteren raporlar da yer almaktadır[2].
Başka bir deyişle, "ne kadar sürdüğü" geniş incelemelerdeki rakamları mı yoksa prospektif olarak izlenen verileri mi incelediğinize bağlı olarak değişmektedir. Bir açıklama dinlerken, hangi tür rakamlar olduğunu doğrulayın.
%85 memnuniyet oranı basit bir şekilde kabul edilir mi?
Rakamlar farklı çalışma tasarımlarından geldikleri için, yan yana karşılaştırılamaz. %85, bir inceleme makalesinde özetlenen bir rakamdır[3], ve 6 ay içindeki %50 raporundan hem değerlendirme zamanlaması, hasta seçimi hem de kullanılan iplikler açısından farklılık göstermektedir[2].
110.000 vakalık incelemenin kendisi, anonimleştirilmiş veriler olması nedeniyle, makalede belirtildiği üzere memnuniyet puanları ve objektif ölçümlerden yoksundur[1]. Bir şeyin nasıl ölçüldüğüne bakmak, rakamın büyüklüğüne bakmaktan daha pratik olarak faydalıdır.
Kalıcı etkileri görme olasılığı daha düşük olan kimdir?
Yaş ve iplik sayısı iki ipucudur. Retrospektif çok merkezli analiz, 43 yaş ve üzerinde olmak ve 10'dan fazla iplik kullanmanın PDO iplik askı (thread lift) sonrasında memnuniyetsizliğe yol açan faktörler olduğunu belirlemiştir[4].
Her iki kriteri de karşılayan hastalar kozmetik iyileştirmenin yetersiz olduğunu hissetme eğilimindedir ve daha yüksek oranlarda takip tedavisi arayışına girer[4]. Çok sayıda iplik önerisi söz konusu olduğunda, bu ipliklerin uygun derinliğe ulaşıp ulaşamayacağını sorgulamak için bir fırsat sunar.
İplikler takıldıktan sonra ne olur?
Orijinal şekillerini korumazzlar. Ultrason ile iplik çapı değişikliklerini takip eden araştırma, ipliklerin zaman içinde görüntüde değiştiğini doğrulamaktadır[5].
MINT Lift'in özellikle kısa vadeli sonuçlarına ilişkin raporlar mevcuttur[6], ancak uzun vadeli kaldırma hacmini gösteren nesnel veriler bulunmamaktadır. Şimdilik, süre tartışması bitişik iplik askı araştırmasından çıkarım yapmaya dayanır.
Japon tıbbi toplumu bunu nasıl konumlandırıyor?
Zayıf önerilen olarak. Yüz kırışıklıkları ve sarkma için iplik askı (thread lift) geçici iyileştirme sunmasına rağmen, etki mütevazı ve süre kısa olduğundan, kapsamlı açıklama gereklidir; tavsiye düzeyi 2 (zayıf önerilir) olarak sınıflandırılır[7].
Bu ifade, çalışmalar arasında sayıların değişkenlik gösterdiği mevcut durumla iyi uyumludur. Bu, etkinin olmadığı anlamına gelmez, daha ziyade beklentilerin önceden uyumlandırılması gerektiği anlamına gelir — "ön hazırlık gereklidir" anlamına daha yakın bir anlam.
Danışmanda doğrulanması gereken dört şey
İlk olarak, belirtilen sürenin hangi çalışmadan geldiğini belirleyin[2]. İkinci olarak, sarkma durumunuzun ipliklerin ele alabileceği aşamada mı yoksa cerrahi seçeneklerin bulunduğu aşamada mı olduğu[4]. Üçüncü olarak, önerilen iplik sayısının nedeni[4]. Dördüncü olarak, etki söldükten sonra ne yapılacağı[1].
Sarkma şiddeti ve cilt kalınlığı kişiye göre farklılık gösterir ve burada bahsedilen sayılar popülasyon çalışmalarından elde edilen sonuçlardır. Kendi yüzünüz için sonuçların ne kadar süreceğini tahmin etmezler. İpliklerin görünümünüzü ne kadar değiştirebileceğini belirlemek kişiye özel inceleme gerektirdiğinden, lütfen bunu danışmada birlikte doğrulayın.
- 1Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. Multicenter Review of More Than 110,000 Facial Thread Lifting Cases From a Cosmetic Surgery Group. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 2Park BY. Prospective Study of Three-Dimensional Bi-directional Barbed Threads for Midface and Nasolabial Fold Rejuvenation. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05327-4
- 3Lee CN, Chae S, Kwon HJ, Jeong W, Lee KK, Chae MS. Non-Surgical Correction of Facial Asymmetry: A Narrative Review of Non-Surgical Modalities and Clinical Case Examples. Journal of Clinical Medicine. 2025. doi:10.3390/jcm14248828
- 4Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Predictors of Dissatisfaction After Polydioxanone Thread Lift: A Multicenter Retrospective Analysis. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007190
- 5Hügül H, Yıldız KA, Altunkalem RN, Aydın Z, Kutlubay Z. Variation of the Thread Thickness After Thread Lifting: An Ultrasonographic Evaluation. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70250
- 6Moon HJ, Chang D, Lee W. Short-term Treatment Outcomes of Facial Rejuvenation Using the Mint Lift Fine. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2020. doi:10.1097/GOX.0000000000002775
- 7Journal of the Japanese Society of Plastic Surgeons (Special Issue) Vol. 44 Supplement. CQ2-6 (İplik askı (thread lift) tedavisi, yüz kırışıklıkları ve sarkma (cilt gevşekliği) için geçici iyileşme sağlanması beklenebilir, ancak etki sınırlı ve etkinliğin süresi kısadır, bu nedenle kapsamlı bilgilendirilmiş onam gereklidir. Tavsiye düzeyi 2 (zayıf tavsiye edilen))