مدت زمان گزارش شده بین 6 تا 18 ماه است. تجمیع بیش از 110000 روش نشان می‌دهد میانگین 6–12 ماه[1]اما مطالعات آینده‌نگر نیز گزارش‌هایی را نقل می‌کنند که 50 درصد در عرض 6 ماه دوباره افتادگی پوست را تجربه کردند[2]. این دامنه از تفاوت‌های نوع نخ و زمان ارزیابی ناشی می‌شود.
مدت زمان ماندگاری در تحقیقات چند ماه است؟
این بسیار متفاوت است بسته به گزارش. بررسی چند مرکزی از بیش از 110000 روش نشان داد که میانگین مدت زمان اثر 6–12 ماه است، که بسته به ماده نخ و محل درمان متفاوت است[1]. نخ PDO خود تمایل به فروپاشی مستمری در طول 6–8 ماه دارد[1].
برعکس، برخی از مقالات مروری داده‌ها را به‌عنوان 12–18 ماه سازماندهی می‌کنند، تقریباً مطابق با زمانی که نخ جذب می‌شود[3]. همان مقاله همچنین یادداشت می‌کند که مطالعات پیگیری منتشر شده به‌طور مداوم از رضایت بیش از 85 درصد گزارش می‌دهند[3].
چرا چنین شکافی بزرگی بین 6 و 18 ماه وجود دارد؟
زیرا طراحی تحقیق متفاوت است. مطالعات آینده‌نگر به‌وضوح شکاف بین ادعاهای 12–18 ماه مورد استفاده در بازاریابی و داده‌های بررسی‌شده توسط کارشناسان را برجسته می‌کند[2].
مطالعات قبلی ارائه شده در آن مقاله 50 درصد را یافتند که در عرض 6 ماه دوباره افتادگی را تجربه کردند، که 14 درصد از آنها تکرار به‌اندازه 8 هفته بعد از جراحی داشتند[2]. گزارش‌هایی نیز گنجانده شده است که نشان می‌دهند اثر بالابری خود در 6 ماه ضعیف می‌شود[2].
به‌عبارت دیگر، «مدت زمان ماندگاری» بسته به اینکه آیا اعداد را از بررسی‌های گسترده یا داده‌های پیگیری شده آینده‌نگر ببینید متفاوت است. هنگام شنیدن توضیح، تأیید کنید که این عدد از کدام نوع است.
آیا نرخ رضایت 85 درصد به‌راحتی قابل قبول است؟
زیرا اعداد از طرح‌های مطالعه متفاوت می‌آیند، نمی‌توانند کنار هم مقایسه شوند. 85 درصد یک رقم خلاصه شده در یک مقاله مروری است[3]و از گزارش 50 درصد در عرض 6 ماه در هم زمان‌بندی ارزیابی، انتخاب بیمار و نخ‌های استفاده شده متفاوت است[2].
خود بررسی 110000 مورد، به دلیل ناشناس بودن داده‌ها، فاقد امتیازات رضایت و اقدامات عینی است، همانطور که در مقاله بیان شده است[1]. نگاه کردن به نحوه اندازه‌گیری چیزی نسبت به اندازه عدد عملی‌تر است.
چه کسی احتمال کمتری برای دیدن نتایج طولانی‌مدت دارد؟
سن و تعداد نخ دو سرنخ هستند. تحلیل چندمرکزی گذشت‌نگر، سن ۴۳ سال یا بیشتر و استفاده از بیش از ۱۰ نخ را به‌عنوان عواملی شناسایی کرد که منجر به عدم رضایت پس از لیفت با نخ می‌شود[4].
بیمارانی که هر دو معیار را برآورده می‌کنند، تمایل دارند بهبود زیبایی را ناکافی بدانند و نرخ بالاتری از درخواست درمان پیگیری دارند[4]هنگامی که توصیه برای استفاده از نخ‌های زیادی مطرح می‌شود، این لحظه است برای پرسیدن دوباره این که آیا نخ‌ها می‌توانند به عمق مناسب برسند.
نخ‌ها پس از درج چه اتفاقی می‌افتد؟
آنها در شکل اصلی خود باقی نمی‌مانند. پژوهشی که تغییرات قطر نخ را با سونوگرافی ردیابی می‌کند، تأیید می‌کند که نخ‌ها در طول زمان در تصاویر تغییر می‌کنند[5].
گزارش‌هایی در مورد نتایج کوتاه‌مدت به‌طور خاص از لیفت MINT وجود دارد[6]اما داده‌های عینی که افزایش حجم لیفت طولانی‌مدت را نشان دهند، یافت نمی‌شود. در حال حاضر، بحث مدت زمان بر استنتاج از پژوهش‌های لیفت نخی مجاور متکی است.
جامعه پزشکی ژاپن آن را چگونه موضع‌گیری می‌کند؟
به‌عنوان ضعیفاً توصیه‌شده. لیفت با نخ برای چین‌وشکن‌های صورت و افتادگی پوست بهبود موقتی را ارائه می‌دهد، اما از آنجا که اثر متواضع است و مدت زمان کوتاه، توضیح جامع ضروری است؛ این به‌عنوان سطح توصیه ۲ (ضعیفاً توصیه‌شده) رتبه‌بندی می‌شود[7].
این بیان خوب با وضعیت فعلی که در آن اعداد در سراسر مطالعات متفاوت است، هماهنگ است. این به معنای عدم وجود اثر نیست، بلکه به این معنی است که انتظارات باید از قبل هماهنگ شوند — معنایی نزدیک‌تر به «آمادگی قبلی ضروری است».
چهار چیز برای تأیید در مشاوره‌ی شما
اول، شناسایی کنید که مدت زمان اعلام‌شده از کدام مطالعه آمده است[2]دوم، اینکه آیا افتادگی پوست شما در مرحله‌ای است که نخ‌ها می‌توانند آن را رفع کنند، یا در مرحله‌ای برای گزینه‌های جراحی است[4]سوم، دلیل تعداد نخ توصیه‌شده[4]چهارم، اینکه بعد از کاهش اثر چه کاری انجام دهید[1].
شدت افتادگی و ضخامت پوست در افراد متفاوت است، و اعدادی که در اینجا ذکر شده‌اند نتایج مطالعات جمعیتی هستند. آنها نمی‌توانند پیش‌بینی کنند که نتایج برای صورت شما چقدر طول خواهند کشید. از آنجا که تعیین اینکه نخ‌ها می‌توانند ظاهر شما را تا چه اندازه تغییر دهند نیاز به معاینه‌ی مستقیم دارد، لطفاً این را در مشاوره‌ی خود مع‌اً تأیید کنید.
- 1Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. بررسی چندمرکزی بیش از ۱۱۰،۰۰۰ مورد لیفت با نخ صورت از یک گروه جراحی زیبایی. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 2Park BY. مطالعه پیش‌روی نخ‌های دوطرفه سه‌بعدی خاردار برای جوان‌سازی وسط صورت و چین‌های بینی‌شدقی. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05327-4
- 3Lee CN, Chae S, Kwon HJ, Jeong W, Lee KK, Chae MS. اصلاح غیرجراحی عدم‌تقارن صورت: بررسی روایی روش‌های غیرجراحی و نمونه‌های بالینی. Journal of Clinical Medicine. 2025. doi:10.3390/jcm14248828
- 4Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. عوامل پیش‌بینی‌کننده عدم‌رضایت پس از لیفت با نخ پلی‌دی‌اکسانون: تجزیه و تحلیل چندمرکزی واپس‌رو. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007190
- 5Hügül H, Yıldız KA, Altunkalem RN, Aydın Z, Kutlubay Z. تغییر ضخامت نخ پس از لیفت با نخ: ارزیابی سونوگرافی. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70250
- 6Moon HJ, Chang D, Lee W. نتایج درمان کوتاه‌مدت جوان‌سازی صورت با استفاده از Mint Lift Fine. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2020. doi:10.1097/GOX.0000000000002775
- 7مجله انجمن جراحان پلاستیک ژاپن (ویژه‌نامه) جلد ۴۴ پیوست. CQ2-6 (درمان لیفت با نخ برای چین‌های صورت و افتادگی پوست می‌تواند بهبودی موقتی را فراهم کند، اما اثر محدود است و مدت اثربخشی کوتاه است، بنابراین رضایت آگاهانه کامل ضروری است. سطح توصیه ۲ (ضعیفاً توصیه‌شده))