Tıbbi epilasyon lazerlərinin fərqləri əsasən işığın dalğa uzunluğundan və müxtəlif dəri rənglərinə uyğunluğundan irəli gəlir[1]Aleksandrit açıq dəridən standart dəri tonlarına, diyod standart dəridən orta dərəcədə tünd dəriyə və Nd:YAG tünd dəriyə daha təhlükəsiz hesab olunur.[1][2]İstənilən cihazda boz saç və sarı saç tedavi edilməsi daha çətin olur ki, bu da eyni qalır.[3].
Lazer tipinə görə fərq nədir?
Bütün lazerlərin işləməsi eynidir: saçın qara piqmenti (melanini) işığı udmağa, onu isidilişə və saçın təşəkkül verən toxumanı zədələməyə səbəb olur.[1][4]Fərq işığın dalğa uzunluğunda yatır — aleksandrit 755 nm-də, diyod 808–810 nm-də və Nd:YAG 1064 nm-də.[4].
Dalğa uzunluğu nə qədər uzun olarsa, işıq bir o qədər dərinə nüfuz edir və dəri səthindəki melanin tərəfindən bir o qədər az udulur.[3]Bu səbəbdən, daha uzun dalğa uzunluğuna malik Nd:YAG dərinin yanması və digər zədələnməsinə səbəb olmaq ehtimalı daha azdır, IPL isə bunlara səbəb olmaq ehtimalı daha yüksəkdir.[3].
Bir insanın dəri tonu nə qədər tünd olarsa, dərini işığı udmaq üçün bir o qədər çox melanin var ki, bu da isidilişlə bağlı fəsadların baş verməsi ehtimalını artırır.[1]İstənilən cihazla tedavi zamanı dərini soyumaq səthi qorumağa kömək edir.[1].
Cihaza görə üstünlüklər və mənfi tərəflər nədir?
Aleksandrit Yapon Plastik Cərrahlar Assosiasiyasının təsisatlarında çox tövsiyə olunur, çünki dərini qorumaq üçün səthi soyumaqla daha az ağrıya səbəb olur və davamlı nəticələr verir.[5]Ancaq, effektivlik saç kökünün dərinliyinə, saç rənginə və dəri rənginə görə dəyişir, və paradoksal saç artımı (hipertrikoz) də mümkündür.[5].
Diyod tünd dəri tonlarına sahib insanlar üçün işlənmiş bir cihazdır və nisbətən təhlükəsiz saç çıxarılmasına imkan verir.[5]Nd:YAG, cilt tipinden bağımsız olarak saç çıkarma için etkilidir ve koyu cilt üzerinde bile yüksek güvenliğe sahip olduğu düşünülmektedir.[5][2]Öte yandan, bazıları Nd:YAG'ın daha fazla ağrı ve kızarıklığa neden olma eğiliminde olduğunu bildirmektedir.[6].
IPL, lazerlerden farklıdır—birden fazla dalga boyunu birleştiren ışıktır. Sonuç olarak, saç melaninini hedefleme gücü lazerlerden daha düşüktür, ancak bir kerede geniş bir alana uygulanabilir ve daha az ağrıya neden olur.[5].
Ablativ ve birikimsel ısıtma: ağrı endişesi varsa hangisini seçmelisiniz?
Ağrı konusunda endişeleriniz varsa, birikimsel ısıtma da bir seçenektir. Japon Plastik Cerrahlar Birliği yönergeleri, saç çıkarma için etkili olduğu ve daha az ağrıya neden olduğu için, bunu isteyen kişiler için birikimsel ısıtmayı kuvvetle tavsiye etmektedir.[5].
Ancak, aynı bireylerde ablativ ve birikimsel ısıtmayı karşılaştıran araştırma bu materyalde yer almamaktadır. Hangisinin daha hızlı çalıştığından ziyade, ağrı toleransınız ve cilt durumunuza göre seçim yapmak daha pratiktir.
Araştırmaya dayalı saç azalması ve önlemler?
Saç azalması, lazer tipine, seans sayısına ve saç rengine göre değişir ve araştırma yaklaşık %40–%80 azalmayı göstermektedir.[3]Üç lazer tipiyle sırayla tedavi edilen 60 kişinin bir çalışmasında, altı ay sonra saç %75,07 oranında azalmış ve uzun vadeli yan etki görülmemiştir.[4].
Koyu cilt tonuna sahip kişiler için cihazları karşılaştıran araştırma özetinde bile, hangisinin en iyi olduğu henüz açık değildir.[7]Hiperpiğmentasyon da meydana gelebilir; yüze uygulanan aleksandritle ilgili bir çalışmada, deneklerin %10'unda görülmüştür.[6].
Tıbbi olmayan personel tarafından yapılan ışık tedavisinden yanık rapor edilmiştir.[2]Tesisisin cilt rengine göre ayarları yapabilme yeteneği de seçim yaparken önemli bir husustur.[2].
Konsültasyonda ne incelenmelidir?
Doktor, cilt renginizi ve güneş maruziyeti seviyenizi, saç kalınlığını ve rengini ve epilasyon yapmak istediğiniz bölgeyi incelemelidir. Bu faktörler, hangi cihazın ve ayarların uygun olduğunu belirlemektedir.
Ardından, kullanılacak cihazı, ağrı kontrolünü ve hipertrişizis veya hiperpiğmentasyon meydana gelirse ne yapılacağını onaylayın. Sizin için hangi cihazın uygun olduğu bir makalelerden belirlenemez, bu nedenle karar vermeden önce cilt ve saçlarınızı gerçekten incelettirin.
- 1Salimi E, Assar S, Rashidi M, Mohamadzadeh D. Effect of Alexandrite Laser Hair Removal on the Activity of Systemic Lupus Erythematosus. Mediterranean Journal of Rheumatology. 2025. doi:10.31138/mjr.160724.eoa
- 2Kim JS, Cartier M, Morcos M. Second-Degree Burns Following Intense Pulsed Light Therapy in a Patient With Fitzpatrick Skin Type IV: A Case Report. Cureus. 2025. doi:10.7759/cureus.90119
- 3Khare VR, Sinha B, Sengupta N, Chatterjee S, Maji D, Majumder A, et al. Practise Updates: Diagnosis and Management of Idiopathic Hirsutism. Indian Journal of Endocrinology and Metabolism. 2024. doi:10.4103/ijem.ijem_2_24
- 4Bacchini S, Mariani B, Tomassini GM, Oddo A, Cuomo R, Seth I, Rozen WM, Grimaldi L, Pacifici A. Medical laser hair removal: a new rotational approach. Lasers in Medical Science. 2025. doi:10.1007/s10103-025-04592-8
- 5Japan Society of Aesthetic Surgery Bulletin Special Issue (Volume 44, Supplement). CQ5-1-1–5-1-5 Long-pulsed Alexandrite laser, diode laser, Nd:YAG laser, and thermal accumulation hair removal (all recommendation level 1); IPL (recommendation level 2) for hair removal purposes.
- 6Sari IW, Kurniawati Y, Diba S. Comparison among Intense Pulsed Light, Alexandrite, and Long-Pulsed Neodymium-Doped Yttrium Aluminum Garnet 1064 Nm Lasers for Lower Leg Hair Removal: Case Series. International Journal of Trichology. 2023. doi:10.4103/ijt.ijt_110_21
- 7Dorgham NA, Dorgham DA. Lasers for reduction of unwanted hair in skin of colour: a systematic review and meta-analysis. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2020. doi:10.1111/jdv.15995