تنبع الاختلافات بين ليزرات إزالة الشعر الطبي بشكل أساسي من طول موجة الضوء والملاءمة لألوان البشرة المختلفة[1]يعتبر الألكسندريت أكثر أماناً للبشرة الفاتحة إلى الفاتحة المتوسطة، والديود للبشرة المتوسطة إلى الغامقة نسبياً، و Nd:YAG للبشرة الغامقة.[1][2]مع أي جهاز، يكون الشعر الرمادي والشعر الأشقر أصعب في العلاج، وهذا يبقى كما هو.[3].
ما الذي يختلف حسب نوع الليزر؟
تعمل جميع الليزرات بنفس الطريقة: فهي تسبب امتصاص صبغة الشعر السوداء (الميلانين) للضوء وتحويله إلى حرارة وإلحاق الضرر بالنسيج الذي يشكل الشعر.[1][4]يكمن الفرق في طول موجة الضوء - الألكسندريت بـ 755 نانومتر، والديود بـ 808-810 نانومتر، و Nd:YAG بـ 1064 نانومتر.[4].
كلما زال طول الموجة، كلما تغلغل الضوء أعمق وقل امتصاصه من قبل الميلانين على سطح الجلد.[3]لهذا السبب، فإن Nd:YAG بطول موجته الأطول أقل عرضة لأن تسبب حروقاً وأضراراً أخرى للجلد، بينما IPL أكثر عرضة لأن تسبب ذلك.[3].
كلما كان لون البشرة أغمق، كلما امتص الميلانين في البشرة مزيداً من الضوء، مما يزيد من احتمالية حدوث مضاعفات متعلقة بالحرارة.[1]مع أي جهاز، يساعد تبريد الجلد أثناء العلاج على حماية السطح.[1].
ما هي المزايا والعيوب حسب الجهاز؟
يُنصح بقوة بالألكسندريت في إرشادات جمعية الجراحين البلاستيكيين اليابانية لأنه يسبب ألماً أقل عن طريق تبريد الجلد لحماية السطح، وتوفير نتائج دائمة.[5]ومع ذلك، تختلف الفعالية باختلاف عمق جذر الشعر ولون الشعر ولون البشرة، وقد يحدث نمو شعري متناقض (فرط الشعرانية) أيضاً.[5].
الديود هو جهاز تم تطويره للأشخاص ذوي ألوان البشرة الغامقة ويسمح بإزالة شعر آمنة نسبياً.[5]يُعتبر Nd:YAG فعالاً لإزالة الشعر بغض النظر عن نوع البشرة وله سلامة عالية حتى على البشرة الداكنة.[5][2]من ناحية أخرى، يُبلّغ البعض عن أن Nd:YAG يميل إلى التسبب في ألم واحمرار أكثر.[6].
يختلف IPL عن الليزرات—فهو ضوء يجمع بين أطوال موجية متعددة. نتيجة لذلك، قدرته على استهداف الميلانين في الشعر أقل من الليزرات، لكن يمكن تطبيقه على منطقة واسعة في وقت واحد ويسبب ألماً أقل.[5].
التسخين الاستئصالي مقابل التسخين التراكمي: أيهما تختار إذا كنت قلقاً من الألم؟
إذا كنت قلقاً من الألم، فالتسخين التراكمي هو أيضاً خياراً. توصي إرشادات جمعية الجراحين التجميليين اليابانيين بشدة بالتسخين التراكمي لمن يرغبون فيه، لأنه فعال لإزالة الشعر ويسبب ألماً أقل.[5].
ومع ذلك، البحث الذي يقارن بين التسخين الاستئصالي والتراكمي لدى نفس الأفراد غير مدرج في هذه المادة. بدلاً من تحديد أيهما يعمل بشكل أسرع، من العملي أكثر الاختيار بناءً على تحمل الألم وحالة البشرة لديك.
تقليل الشعر والاحتياطات بناءً على الأبحاث؟
يختلف تقليل الشعر بناءً على نوع الليزر وعدد الجلسات ولون الشعر، وتظهر الأبحاث تقليلاً بنسبة تقريباً 40–80%.[3]في دراسة أجريت على 60 شخصاً تم علاجهم بشكل متسلسل باستخدام ثلاثة أنواع من الليزرات، انخفض الشعر بنسبة 75.07% بعد ستة أشهر بدون آثار جانبية طويلة الأمد.[4].
حتى في ملخص البحث الذي يقارن الأجهزة للأشخاص ذوي درجات البشرة الداكنة، لا يزال غير واضح أيهما هو الأفضل.[7]يمكن أيضاً حدوث فرط التصبغ؛ في دراسة تناولت الإسكندرايت على الوجه، شُوهد لدى 10% من المشاركين.[6].
تم الإبلاغ عن حروق من العلاج بالضوء الذي أجراه أشخاص غير طبيين.[2]ما إذا كانت المنشأة قادرة على ضبط الإعدادات بناءً على لون البشرة هو أيضاً اعتبار مهم عند الاختيار.[2].
ما الذي يجب فحصه في الاستشارة؟
يجب أن يفحص الطبيب لون بشرتك ومستوى التعرض للشمس، وسمك وظلام الشعر، والمنطقة التي تريد إزالة الشعر منها. تحدد هذه العوامل أي جهاز وأي إعدادات مناسبة.
ثم أكد الجهاز المراد استخدامه، وإدارة الألم، وما سيتم فعله إذا حدث فرط شعر أو فرط تصبغ. لا يمكن تحديد أي جهاز مناسب لك من مقالة وحدها، لذا اطلب من الطبيب فحص بشرتك وشعرك فعلياً قبل اتخاذ القرار.
- 1Salimi E, Assar S, Rashidi M, Mohamadzadeh D. تأثير إزالة الشعر بليزر الإسكندرايت على نشاط الذئبة الحمراء الجهازية. مجلة البحر الأبيض المتوسط لأمراض الروماتويد. 2025. doi:10.31138/mjr.160724.eoa
- 2Kim JS, Cartier M, Morcos M. حروق من الدرجة الثانية بعد العلاج بضوء نبضي مكثف في مريضة من نوع فيتزباتريك الرابع: تقرير حالة. كيوريس. 2025. doi:10.7759/cureus.90119
- 3Khare VR, Sinha B, Sengupta N, Chatterjee S, Maji D, Majumder A, وآخرون. تحديثات الممارسة: تشخيص وإدارة الشعرانية مجهولة السبب. المجلة الهندية لطب الغدد الصماء والأيض. 2024. doi:10.4103/ijem.ijem_2_24
- 4Bacchini S, Mariani B, Tomassini GM, Oddo A, Cuomo R, Seth I, Rozen WM, Grimaldi L, Pacifici A. إزالة الشعر الطبي بالليزر: نهج دوراني جديد. الليزر في العلوم الطبية. 2025. doi:10.1007/s10103-025-04592-8
- 5نشرة جمعية الجراحة التجميلية اليابانية العدد الخاص (المجلد 44، الملحق). CQ5-1-1–5-1-5 ليزر الإسكندرايت طويل النبضة وليزر الديود وليزر Nd:YAG وإزالة الشعر بالتراكم الحراري (جميعها بمستوى توصية 1)؛ ضوء نبضي مكثف (مستوى التوصية 2) لأغراض إزالة الشعر.
- 6Sari IW, Kurniawati Y, Diba S. مقارنة بين الضوء النبضي المكثف وليزر الإسكندرايت وليزر Nd:YAG دوبة الطول الموجي 1064 نانومتر طويل النبضة لإزالة الشعر من الساق السفلى: سلسلة حالات. المجلة الدولية لطب الشعر. 2023. doi:10.4103/ijt.ijt_110_21
- 7Dorgham NA, Dorgham DA. الليزر لتقليل الشعر غير المرغوب في البشرة الملونة: مراجعة منهجية وتحليل تجميعي. مجلة الأكاديمية الأوروبية للأمراض الجلدية والتناسلية. 2020. doi:10.1111/jdv.15995