มีการศึกษาตรวจสอบร้อยไหม PCL (polycaprolactone) บนใบหน้ามนุษย์ แต่ส่วนใหญ่เป็นการศึกษาเชิงสังเกตการณ์จากการปฏิบัติทางคลินิกที่แท้จริงโดยไม่มีกลุ่มควบคุม และเราไม่พบการศึกษาเปรียบเทียบโดยตรงกับร้อยไหม PDO ในการทบทวนวรรณกรรมนี้[1][2]พื้นฐานหลักสำหรับ "PCL ผลิตคอลลาเจนนานกว่า PDO" มาจากการทดลองในหนูและหนูทำนายในส่วนใหญ่[3][4]จากวรรณกรรม ความคาดหวังที่สมจริงสำหรับมนุษย์คือ "การปรับปรุงชั่วคราวที่ยืนยาวประมาณหกเดือนถึงหนึ่งปี"[5]।
งานวิจัยประเภทใดที่ได้รับการยืนยันในมนุษย์
การศึกษาทางคลินิกที่บันทึกการปรับปรุงทันทีหลังจากการทำตัดแบ่งเป็นตัวแทน ในการศึกษาตรวจสอบร้อยไหม PLCL (โคโพลิเมอร์ของ PCL และกรดแล็กติก) ที่มีจุดหลายด้านในผู้ป่วยอินเดีย การปรับปรุงสังเกตได้ในประมาณ 96% ทันทีหลังจากการรักษา และประมาณ 71% แสดงการปรับปรุงเพิ่มเติมในการติดตามผล โดยรายงานการปรับปรุงที่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับทันทีหลังการรักษา[1]รายงานปฏิกิริยาไม่พึงประสงค์อยู่ในระดับเดียวกันกับการศึกษาร้อยไหม PLCL ก่อนหน้านี้[1]।
อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้ไม่ได้รวมการเปรียบเทียบกับร้อยไหมอื่นหรือไม่มีการรักษา[1]การทบทวนอย่างเป็นระบบที่ตรวจสอบร้อยไหมยกแบบละลายได้ทั้งหมดในวรรณกรรมตั้งแต่ตุลาคม 2561 ถึงธันวาคม 2565 สรุปว่างานวิจัยก่อนหน้านี้ไม่ได้แสดงข้อมูลประสิทธิภาพระยะยาว[2]।
การศึกษาในสัตว์แสดงอะไร
PCL แสดงการเพิ่มขึ้นของคอลลาเจนมากที่สุด ในการศึกษาที่แบ่ง 30 หนูที่สัมผัส UV ออกเป็น 6 กลุ่ม ร้อยไหม PDO PLLA และ PCL ทั้งหมดนำความหนาแน่นของคอลลาเจนในชั้นหนังให้ใกล้เคียงกับสัตว์อายุน้อย โดย PCL แสดงกิจกรรมที่สูงเป็นพิเศษ[3]ในการศึกษาในหนูที่นำเสนอในบทความเดียวกัน ร้อยไหม PCL เพิ่มคอลลาเจนประเภท III มากขึ้น ในขณะที่ร้อยไหม PDO เพิ่มคอลลาเจนประเภท I มากขึ้น[3]।
การศึกษาอีกครั้งในหนูเปรียบเทียบร้อยไหม PCL แบบใหม่กับร้อยไหมที่มีในท้องตลาดยังระบุว่า PCL ผลิตคอลลาเจนในระยะเวลานานกว่า PDO หรือ PLLA[4]ในการทดลองระยะ 6 เดือนใน 5 หมูโดยใช้ร้อยไหมโคโพลิเมอร์ของ PCL และกรดแล็กติก ร้อยไหมที่เคลือบด้วยกรดไฮยาลูโรนิกมีประสิทธิภาพดีขึ้นในตัวอักษรเนื้อเยื่อมากขึ้น[6]।
ผลการศึกษาในสัตว์สามารถนำไปใช้กับมนุษย์ได้โดยตรงหรือไม่
มีระยะห่างในการนำไปใช้โดยตรง ผู้เขียนของการศึกษาในหนูเองเขียนว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวจากการดูดซึมร้อยไหมผ่านการปรับโครงสร้างเนื้อเยื่อ[3]ผู้เขียนของการศึกษาในหมูยังระบุว่าการยืนยันในมนุษย์ยังคงต้องดำเนินการต่อไป[6]।
การเพิ่มขึ้นของคอลลาเจนไม่เหมือนกับการที่ใบหน้าปรากฏตัวขึ้นมา สำหรับยกกระชับใบหน้า การรวบรวมข้อมูลจากกรณีจำนวน 111,948 รายระบุว่าประมาณ 6–12 เดือนเป็นมาตรฐานสำหรับระยะเวลาของผลการรักษาขึ้นอยู่กับวัสดุและพื้นที่ที่รักษา[5]।
มีการศึกษาในมนุษย์เปรียบเทียบ PCL กับ PDO โดยตรงหรือไม่
เราไม่พบการศึกษาใดในการทบทวนวรรณกรรมนี้ การศึกษาเชิงอนาคตของด้ายร้อยไหม PDO แบบมีหนามสามมิติไม่ได้รวมกลุ่มการเปรียบเทียบกับด้ายประเภท PLCL หรือโพลีโพรพิลีน และระบุว่าจำเป็นต้องมีการทดลองแบบสุ่มขนาดใหญ่เพื่อยืนยันประสิทธิภาพและระยะเวลาของการเปรียบเทียบ[7]การรวบรวมข้อมูลขนาดใหญ่ยังไม่รวมการวัดความพึงพอใจหรือผลลัพธ์ที่เป็นวัตถุประสงค์[5]।
การทบทวนระบบอย่างเป็นระบบก่อนหน้านี้สรุปว่าไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่าผลของร้อยไหมจะมีความคงทนนานนัก และอ้างอิงคำแนะนำให้ทำการประเมินภาพถ่ายด้วยวัตถุประสงค์ในช่วงเวลาที่กำหนดไว้ในลักษณะสองตา[8]การวิจัยที่ตอบสนองต่อคำแนะนำนี้ยังไม่ได้รับการเผยแพร่สำหรับด้ายร้อยไหม PCL
ข้อมูลภาวะแทรกซ้อนดูเป็นอย่างไร
รูปแบบภาวะแทรกซ้อนเป็นเรื่องธรรมชาติไม่ว่าจะใช้วัสดุด้ายประเภทใด การวิเคราะห์เมตาของภาวะแทรกซ้อนจากร้อยไหมยกกระชับใบหน้าระบุห้าประเภท: อาการระยะสั้นเช่นรอยช้ำและบวม หมเหะส่วนรอบนอกและความผิดปกติของเส้นขอบ การเปลี่ยนแปลงของสัมผัสเช่นชาด้วยเข็มต่อม การติดเชื้อและการเสิร์จของด้าย และการบาดเจ็บของเส้นประสาทหรือต่อมหูนวล[9]।
ไม่พบข้อมูลขนาดใหญ่เฉพาะสำหรับ PCL แต่มีเบาะแสบางประการ ในประเทศจีน เมื่อ PCL และด้ายกรดแลคติกได้รับอนุมัติในปี 2018 พบว่ามีอัตราภาวะแทรกซ้อนที่สูงค่อนข้างมากเนื่องจากประสบการณ์และเทคนิคของแพทย์ไม่เพียงพอ[10]การทบทวนยังตั้งข้อสังเกตว่าด้ายที่ละลายได้และอายุที่น้อยกว่าสัมพันธ์กับความเสี่ยงภาวะแทรกซ้อนที่ต่ำกว่า[11]।
วิธีการตั้งความคาดหวังที่สมจริงและสิ่งที่ต้องยืนยันในการปรึกษา
แนวทางการชาร์จของสมาคมศัลยกรรมเสริมสวยแห่งญี่ปุ่นจัดตำแหน่งร้อยไหมให้มีข้อเสนอการปรับปรุงชั่วคราวที่ไม่มีขนาดใหญ่ในผลกระทบและมีระยะเวลาสั้น โดยกำหนดให้ระดับคำแนะนำ 2 (แนะนำอ่อนแอ)[12]ด้ายร้อยไหม PCL ควรพิจารณาภายในการประเมินนี้ในปัจจุบัน
ในการปรึกษาของคุณ ให้ถามว่าพื้นฐานสำหรับระยะเวลาที่คาดหวังกับด้ายนี้มาจากการวิจัยในมนุษย์หรือการศึกษาสัตว์ และอภิปรายกับแพทย์ของคุณว่าจะวางแผนไว้กี่เดือนจากระดับของผิวหย่อนคล้อยของคุณ สำหรับพื้นที่ที่การวิจัยล้าหลัง การตัดสินใจจะต้องกระทำเมื่อคุณสังเกตความก้าวหน้า
- 1Singh S, Sethi N, Kohli M, Rathore VS, Ballani I, Agarwal M, Pereira R, Nerurkar ST, Kaushik I, et al. Real-World Study of Definisse Threads for Facial Reshaping in Indian Patients: REDEFINE FACE Study. Cureus. 2024. doi:10.7759/cureus.58258
- 2Riopelle AM, Geisler AN, Eber AE, Dover JS. Update on Absorbable Facial Thread Lifts. Dermatologic Surgery. 2024. doi:10.1097/DSS.0000000000004521
- 3Soen M, Hidayat M, Widowati W. Enhancing dermal collagen density towards youthfulness: A comparative study of PCL, PLLA, and PDO thread implantation in aging rats model. Iranian Journal of Basic Medical Sciences. 2025. doi:10.22038/ijbms.2024.80494.17428
- 4Cho SW, Shin BH, Heo CY, Shim JH. Efficacy study of the new polycaprolactone thread compared with other commercialized threads in a murine model. Journal of Cosmetic Dermatology. 2021. doi:10.1111/jocd.13883
- 5Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. Multicenter Review of More Than 110,000 Facial Thread Lifting Cases From a Cosmetic Surgery Group. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 6Burko P, Sulamanidze G, Nikishin D. Efficacy of Lifting Threads Composed of Poly(L-Lactide-Co-ε-Caprolactone) Copolymers Coated With Hyaluronic Acid: A Long-Term Study on Biorevitalizing Properties in Skin Remodeling. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.70077
- 7Park BY. Prospective Study of Three-Dimensional Bi-directional Barbed Threads for Midface and Nasolabial Fold Rejuvenation. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05327-4
- 8Gülbitti HA, Colebunders B, Pirayesh A, Bertossi D, van der Lei B. Thread-Lift Sutures: Still in the Lift? A Systematic Review of the Literature. Plastic and Reconstructive Surgery. 2018. doi:10.1097/PRS.0000000000004101
- 9Niu Z, Zhang K, Yao W, Li Y, Jiang W, Zhang Q, Troulis MJ, August M, Chen Y, Han Y. A Meta-Analysis and Systematic Review of the Incidences of Complications Following Facial Thread-Lifting. Aesthetic Plastic Surgery. 2021. doi:10.1007/s00266-021-02256-w
- 10Li YL, Li ZH, Chen XY, Xing WS, Hu JT. Facial Thread Lifting Complications in China: Analysis and Treatment. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2021. doi:10.1097/GOX.0000000000003820
- 11Hong GW, Kim SB, Park SY, Wan J, Yi KH. Thread Lifting Materials: A Review of Its Difference in Terms of Technical and Mechanical Perspective. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. 2024. doi:10.2147/CCID.S457352
- 12Japanese Society for Aesthetic Plastic Surgery Aesthetic Medical Treatment Guidelines CQ2-6 (ร้อยไหมเพื่อการรักษาริ้วรอยบนใบหน้าและผิวหย่อนคล้อย: สามารถคาดหวังการปรับปรุงชั่วคราว แต่ผลการรักษาไม่มีนัยสำคัญและระยะเวลาสั้น จึงจำเป็นต้องให้คำอธิบายอย่างเพียงพอ ระดับการแนะนำ 2 แนะนำแบบอ่อน)