Volift XC болон бусад гиалуроны хүчил дүүргэгчийн ялгаа нь юуны өмнө viscoelasticity—уян хатанлагын модуль (G'), зуурамтгай чанар, зохицолтоор тодорхойлогддог. Ижил Vycross гэр бүлийн дотор ч Voluma, Volift XC, Volbella нь уян хатанлагын түвшингээр бүлэглэгддэг ба аль нэгийг сонгох нь тарилгын гүн ба эмчилгээний зорилгоос хамаарна. Zettis Beauty Clinic нь эдгээр ойлголтуудыг харгалзан өмнөрүүлсэн Эмчилгээний жагсаалт санал болгодог.
Дүүргэгчийн ялгааг тодорхойлох үзүүлэлтүүд—уян хатанлагын модуль, зуурамтгай чанар, зохицолт
HA дүүргэгчийн клиникийн үйл ажиллагаанд нөлөөлдөг гол үзүүлэлтүүд нь уян хатанлагын модуль (G'), зуурамтгай модуль (G"), нийлмэл уян хатанлагын модуль (η*), зохицолт юм. Өндөр уян хатанлага нь булчирхай хөдөлгөөн ба таталцлын эсрэг хэлбэрийг хадгалах (бат бөхийн чанар) үзүүлдэг гэж хэлэгддэг бол өндөр зуурамтгай чанар нь эд эргэн тойронд диффузийг бууруулдаг[1]. "Өргүүлэх чадавхи" нь уян хатанлагаар л бус зохицолтоор—дүүргэгч молекулууд бие биенээсээ салж сэргийлэх шинж чанараар—удаан үеийн ойлголтын дагуу удирдагддаг[2].
Ижил Vycross гэр бүлийн дотор уян хатанлага бүлэглэгддэг
Volift XC (VYC-17.5L)-д хамаарах Vycross цувралын доторVolumа (гүн перио-яс дээр тарилга) > Volift XC (Vycross, дунд үе) > Volbella (Vycross, өнгөлөх үе)энэ дарааллаар уян хатанлага байдаг гэж мэдэгдэж байна[2]Энэ шатлалын бүтэц нь клиникийн үндэс үүсгэдэг ялгаатай хэрэглээ: Volumа нь сүүл, эрүүний ясны мэт гүн үе рүү булцам тарилга, Volift XC нь сэргүүлэх нүүрний дунд үеийн талбай суксалга, Volbella нь уруулс, нулимсны уутны үнэмлэхүү гүнзгий суксалгаа.
Нэг фазат ба хоёр фазат томъёолол ангилалын тэнхлэг
Өөр ангилалын тэнхлэг нь томъёолол нь нэг фазат эсвэл хоёр фазат эсэх юм. Сурах бичгийн дагуу нэг фазат томъёолол (Volift XC-г оруулсан Juvéderm цуврал) нь зохицуулсан гелээс бүрдэнэ, хоёр фазат томъёолол (Restylane цуврал) нь өөр өөр хэмжээтэй HA ширхгүүсийг агуулдаг[9]Хөндлөн холбоох урвал өндөр байх тусам доройтолтод эсэргүүцэх чадавхи их байх ба үргэлжлэх хугацаа урт байх хандлага байдаг бөгөөд энэ нь сурах бичгийн ойлголтоор харуулагддаг[8]Гэсэн хэдий ч Fundarò болон түүний хамтрагчид нь уялдаа холбоог хэмжих стандартчилсан арга байхгүй бөгөөд протоколууд үйлдвэрлэгчдийн хооронд ялгаатай байдаг тул эмч нарын дунд төөрөгдөл үүсгэж болно гэж онцолж байна[3], мөн томъёолол нь нэг үзүүлэлтээр л механик байдлаар эрэмбэлэгдэх ёсгүй.
Мэс заслын техникийг хэрхэн сонгох вэ? ——Талбай, эзлэхүүн ба өөр арга замуудын хослол
Филлер сонголтын эхлэх цэг нь шорилго байршлын "гажиг параметр", шаардлагатай эзлэхүүн болон авч үзэж болох бусад эмчилгээний арга замуудыг дүрдэг сурах бичгийн сүүлчээр баталгаажсан хүрээ байдаг[10]Нотлох баримтын хувьд Tri-Hyal суурьтай ба Vycross суурьтай гэсэн өөр Cross-холбох технологитай хоёр томъёололыг харьцуулсан 18 сарын урагшлах рандомчилсан хянагдаж байгаа судалгаа байдаг бөгөөд энэ нь ижил "Volumizer" ангилалд байгаа Cross-холбох технологийн ялгаа нь клиникийн зан үйлд ялгаа үүсгэж болно гэдгийг харуулж байна[4]Сүүлийн үед монофаз/бифаз гэх мэт томъёололын ангиллаар ангилахаас илүүтэй Cross-холбох нягтралт ба нэмэлтүүлэлтүүд (тулай лидокаины концентраци гэх мэт) дээр суурилсан бүтээгдэхүүний онцлог шинжүүд болгон анхаарлаа шилжүүлэвбүтээгдэхүүний онцлог шинжүүдбодит клиникийн практикт ажигдаж байгаа зан үйлийг илүү хүчтэй тодорхойлдог гэдгийг улам бүр сануулж байна[5].
уусах сайн нөхцөл (буцаатай байдал) нь материалын сонголт хийхэд хүчин зүйл болж ирэв
Гиалуроны хүчил филлерүүд эргүүлэх боломжтой байдал때문에алдартай гэж үздэг — тэдгээр нь гиалуронидазаар уусгаж болох бөгөөд бусад филлер материалуудаас ялгаатай юм[11]Гэсэн хэдий ч илүү өндөр cross-холбох зэрэг ба уялдаа холбоог бүхэлд нь дүүргэдэг гүнд байрлах хэмжээний эмчилгээ нь ихээхэн хэмжээний гиалуронидаз шаардаж болох нь санал болгогдсон байна[7]мөн засах сайн нөхцөлийг харгалзан үзвэл филлер сонголт нь мэс засалын өмнөх зөвлөгдөлд чухал ач холбогдолтой юм. Нүдний эргэн тойронд CaHA-CMC/CPM-HA зэрэг гибрид томъёолол сонголт хийх нь бас мэргэжлийн хэлэлцүүлэгт зохион байгуулж, хэлэлцэгдэж байна[6].
- 1Pierre S, Liew S, Bernardin A. Basics of Dermal Filler Rheology. Dermatol Surg. 2015. doi:10.1097/DSS.0000000000000334
- 2Sundaram H, Liew S, Signorini M, et al. Global Aesthetics Consensus: Hyaluronic Acid Fillers and Botulinum Toxin Type A—Recommendations for Combined Treatment and Optimizing Outcomes. Plast Reconstr Surg. 2016. doi:10.1097/PRS.0000000000002119
- 3Fundarò SP, Salti G, Hernandez Malgapo DM, et al. The Rheology and Physicochemical Characteristics of Hyaluronic Acid Fillers: Their Clinical Implications. Int J Mol Sci. 2022. doi:10.3390/ijms231810518
- 4Braccini F, Fanian F, Garcia P, et al. Comparative clinical study for the efficacy and safety of two different hyaluronic acid fillers. J Cosmet Dermatol. 2022. doi:10.1111/jocd.15200
- 5Hong GW, Wan J, Yoon SE, et al. Conditions to Consider When Choosing Fillers. J Cosmet Dermatol. 2025. doi:10.1111/jocd.70075
- 6García VF, Zavaleta SS, Arenas MGL, et al. Expert Panel Guidelines for Hybrid CaHA-CMC/CPM-HA Fillers in the Mexican Population. J Cosmet Dermatol. 2025. doi:10.1111/jocd.70548
- 7Sudharshan R, Davuluru SS, Shen AJ, et al. Identifying Minimum Single Dose of Recombinant Human Hyaluronidase for In Vitro Dissolution. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2025. doi:10.1097/IOP.0000000000002941
- 8Grabb & Smith's Plastic Surgery. Chapter 47: Dermal and Soft-Tissue Fillers: Principles, Materials, and Techniques.
- 9Cosmetic Facial Surgery, 2nd ed. Chapter 10: Injectable Fillers.
- 10Bolognia Dermatology, 5th ed. Chapter 158: Injectable Soft Tissue Augmentation.
- 11Brow and Upper Eyelid Surgery. pp.51-75.