반복하면 쌓인다? 횟수를 거듭했을 때의 연구

반복할수록 효과가 쌓인다고 확인한 큰 규모의 연구는 아직 없습니다. 눈썹을 올리는 목적으로 PDO 실 리프팅을 사용한 29명의 검토에서, 반복하면 인장과 인상이 축적될 수 있다고 고찰되고 있지만, 인원수도 추적 기간도 제한적입니다[1]횟수를 늘리기보다는 다른 치료와 조합하는 것이 지속성 측면에서 연구가 더 충실한 것이 현재 상황입니다[2]。

쌓인다는 말은 어디서 나왔나?

작은 예비 연구의 고찰 부분입니다. 2023년 1월부터 2024년 1월에 눈썹 리프팅을 PDO 실 리프팅만으로 받은 29명을 사후에 재검토한 검토에서, 3개월 후 사진에서 눈썹의 높이 변화는 약 1.2~1.3cm로 미미했습니다[1]。그럼에도 불구하고 안쪽 눈썹의 각도가 4.00도와 4.44도 변했으므로 인상이 좋아졌고, 29명 중 26명이 "만족" 또는 "매우 만족"이라고 답했으며, 중증의 합병증은 보이지 않았습니다[1]。이 연구의 고찰에서 반복하면 새로운 콜라겐이 만들어져 효과가 겹칠 수 있다고 기술되어 있습니다[1]。

여기서 주의할 점은 이것이 반복을 실제로 검증한 연구가 아니라는 것입니다. 1회 시술을 3개월간 관찰한 결과에 기반한 전망이며, 저자 자신도 규모와 추적의 한계를 적고 있습니다[1]。

횟수를 거듭한 연구에서는 어떻게 나타나나?

병용 형태라면 회차마다 평가가 올라간 데이터가 있습니다. 58명을 29명씩 2개 그룹으로 나누어 실 리프팅과 초음파를 3회 조합한 후향적 관찰 연구에서, 의사에 의한 외관 평가가 1회차와 2회차 사이, 2회차와 3회차 사이 모두에서 유의미하게 개선되었습니다[3]。뺨 아래 처진 지방의 위치를 측정한 거리도 회차를 거듭하며 줄어들었습니다[3]。다만 효과가 지속된 것은 일부 참가자였다고 결론에도 기술되어 있습니다[3]。

다음은 언제 받으면 되는가로 정해져 있나?

실 리프팅에 대해서는 확정된 권고가 없습니다. 11만 건을 초과하는 다기관 리뷰도 시술 사례 수나 환자 배경의 변화는 다루고 있지만, 개별 환자의 재시술 간격에는 언급하고 있지 않습니다[2]。같은 리뷰는 실 리프팅 단독으로는 효과의 지속성이 떨어지며, 다른 치료와 병행했을 때 더 좋은 결과를 얻었다고 기술하고 있습니다[2]。히알루론산의 병용이 널리 사용되는 배경에도 단독 실에서는 장기 효과에 한계가 있다는 사정이 지적되고 있습니다[4]。

간격을 결정하는 근거가 연구 측에 없는 이상, 실제로는 효과의 회복 방식을 보며 상담하게 됩니다. "6개월마다"라는 안내가 있다면, 그 근거를 물어보세요.

반복하면 굳어진다는 우려는?

실 리프팅에 대한 직접적인 데이터는 찾을 수 없습니다. 참고가 되는 것은 다른 술식의 지견으로, 선유화된 조직에 대한 재시술에서는 처치에 시간이 걸리고, 열에 의한 손상, 선유화, 반흔, 윤곽의 변형 위험이 증가한다고 기재되어 있습니다[5]。이는 지방흡입에 대한 일반적 원칙이므로, 실 리프팅의 반복 위험에 그대로 적용하는 것은 신중해야 합니다[5]。모르는 것은 모르는 것으로 다루는 것이 지금은 정확합니다.

결과를 좌우하는 것은 실의 종류보다 환자 선정과 개별 계획이라고 리뷰는 결론짓고 있습니다[6]。횟수에 대해서도 같은 관점을 적용할 수 있습니다[6]。

횟수를 정하기 전에 진찰에서 확인하기

확인하고 싶은 것은 3가지입니다. 지난번에 어디에 몇 개를 넣었는지, 그 실이 지금 어떻게 되어 있다고 생각되는지, 그리고 다음에 더할 것이라면 같은 장소인지 다른 장소인지. 지난번 기록이 남아있다면 지참하면, 진행이 빨라집니다.

횟수를 거듭하는 것 자체가 목적이 되어 버리면, 비용도 부담도 쌓입니다. 무엇을 어디까지 회복하고 싶은지를 의사와 말로 나눈 후, 다음 한 수를 정하세요.