线雕提升套餐比较适合刚开始出现松弛的早期阶段的人[1]。根据日本1500人的调查,43岁以上的人和植入11根或以上线材的人中,因「效果不足」而复诊的人数增加了[2]。如果皮肤多余的部分很大,线雕提升可能不够。[1][3]。
线雕提升适合哪种松弛?
适合的是皮肤弹性下降、轮廓略微松弛的阶段。[1]。在松弛完全进展之前接受治疗,更容易发挥效果,这是一种理念。[1]。
随着年龄的增长,人们的需求也会改变。据报告,20~30代的人多数追求局部改善如肌肤紧实度,而40~50代的人多数追求整个面部形状的改变[1]。
在一项针对日本143人的研究中,调查了不同体位下脸部位置的移动程度。结果显示,接受过线雕提升的人的脸部移动幅度小于未接受的人[4]但是,这是一项比较单一时间点的研究,并非对同一个人进行前后追踪的研究[4]。
年龄和线的数量会影响满意度吗?
有可能改变。一项1500人的调查显示,年龄越大、线的数量越多,感觉效果不足的人数就越多[2]作为参考,43岁和10根线被指出为分界线[2]。
研究人员指出,随着年龄增长,皮肤弹性下降,胶原蛋白的重生也变得缓慢,这是其原因[2]此外,研究人员还指出,如果对无痕手术抱有与手术相当的改变期望,就容易产生偏差[2]。
只用线何时不够?
当皮肤松弛较多时,仅用线可能不够。据介绍,以前当皮肤向耳部拉动后仍余留2厘米以上时,会建议进行面部提升手术[1]。
仅拉提皮肤及其下方的脂肪,效果难以长期维持[1]。用力过度不会让效果更持久,过度拉扯反而可能引发其他问题。[1]。
日本美容外科学会的指南也指出,线雕提升可期待获得暂时改善,但效果有限,持续时间较短。[3]。一项涉及1500人的研究人员指出,对于年纪较大的人群,补充体积的治疗或与手术提升相结合的方案可能更合适。[2]。
如何理解效果的持久性?
持久性与「线体存留期间」不同。可溶解的线中,PDO材料在6—8个月内分解,PCL材料可能保留约12个月。[5]。
关于效果能维持多久存在争议,观察到的效果时长因人而异,个体差异很大。[6]。在透明质酸与线结合的研究中,有报告显示2年内颧骨周围维持令人满意的效果,但该研究规模较小。[7]。
即使合适,需要了解哪些风险?
即使是合适的人选,也可能出现酒窝样凹陷、线体突出,以及罕见的唾液腺炎症或神经损伤。[8]。许多情况的原因与面部结构有关,某些情况下移除线体可能是最安全的处理方案。[8]。
有观点认为,比起线的类型,更重要的是判断线体是否适合该患者以及制定合理计划,这才是决定效果的关键因素。[1]。请在治疗前充分了解相关并发症风险。
诊察时如何判断?
线雕提升是否合适取决于松弛程度、皮肤松弛量、年龄以及患者希望改善的范围和程度。[2][1]。仅根据文章内容无法判断自身松弛是否处于可用线体改善的阶段。
诊察时应确认拉皮后的松弛量、线的根数和类型、效果维持时间预期、以及与其他治疗的组合方案。
- 1Hong GW, Wan J, Yoon SE, Wong S, Yi KH. Pre- and Post-Procedural Considerations and Thread Types for Thread Lifting. Life. 2025. doi:10.3390/life15010085
- 2Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Predictors of Dissatisfaction After Polydioxanone Thread Lift: A Multicenter Retrospective Analysis. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007190
- 3日本美容外科学会 美容医療诊疗指南 CQ2-6(面部皱纹、松弛的线雕提升治疗可期待暂时改善,但效果不大且持续时间短,因此需要充分说明。推荐度2,弱推荐)
- 4Nakao T, Matsui C, Okumura T, Tachibana K, Ishikawa N, Wynn ET, et al. Posture-based Assessment: Thread Lift Versus High-intensity Focused Ultrasound in Asians. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007197
- 5Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. Multicenter Review of More Than 110,000 Facial Thread Lifting Cases From a Cosmetic Surgery Group. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 6Weng YC, Hsieh CH, Liang BCP. A Retrospective Observational Study of Combination Treatment of Thread Lift and High-intensity Focused Ultrasound for Facial Aging. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006899
- 7Wan J, Park HJ, Choi HS, Yi KH. A Pilot One and Two-Year Prospective, Blinded Clinical Evaluation of Efficacy, and Safety of Combined Treatment With Crosslinked Hyaluronic Acid Dermal Filler and Barbed Polydioxanone Suspension Threads for Mid-Face Contour Enhancement. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.16700
- 8Park SY, Wan J, Yoon SE, Kim SB, Yi KH. Facial Thread Lifting Complications: Underlying Causes. The Journal of Craniofacial Surgery. 2025. doi:10.1097/SCS.0000000000011064