ร้อยไหมมักเหมาะสำหรับผู้คนในระยะเริ่มต้นเมื่อผิวหย่อนคล้อยเพิ่งเริ่มปรากฏ[1]ในการสำรวจกลุ่มตัวอย่าง1,500คนในประเทศญี่ปุ่น บุคคลอายุ43ปีขึ้นไปและผู้ที่ถูกใส่ด้ายมากกว่า11เส้นขึ้นไปแสดงอัตราการกลับมารับการติดตามผลสูงกว่าเนื่องจากผลลัพธ์ที่ไม่เพียงพอ[2]เมื่อมีผิวส่วนเกินจำนวนมาก ร้อยไหมเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอ[1][3]
ร้อยไหมเหมาะสำหรับผิวหย่อนคล้อยประเภทใด
ร้อยไหมมักเหมาะสำหรับผิวหย่อนคล้อยในระยะที่ความกระชับของผิวลดลงและ輪廓ใบหน้าหลวมตัวเล็กน้อย[1]มีมุมมองที่ว่าการรับการรักษาก่อนที่ผิวหย่อนคล้อยจะเพิ่มมากขึ้นทำให้ผลลัพธ์มีความชัดเจนมากขึ้น[1]
ผลลัพธ์ที่ต้องการแตกต่างกันไปตามกลุ่มอายุ มีการรายงานว่าผู้คนในช่วงอายุ20-30ปีมักแสวงหาการเปลี่ยนแปลงบางส่วนเช่นความกระชับของผิว ในขณะที่ผู้ที่อายุ40-50ปีมักแสวงหาการเปลี่ยนแปลงในรูปร่างใบหน้าโดยรวม[1]
ในการศึกษาของผู้คน143คนในญี่ปุ่นซึ่งตรวจสอบว่าตำแหน่งใบหน้าเคลื่อนตัวไปมากเพียงใดตามตำแหน่งร่างกาย ผู้ที่ได้รับร้อยไหมแสดงการเคลื่อนตัวน้อยกว่าผู้ที่ไม่ได้รับ[4]อย่างไรก็ตามนี่เป็นการศึกษาเปรียบเทียบจุดเวลาเดียวและไม่ได้ติดตามบุคคลเดียวกันก่อนและหลัง[4]
ระดับความพึงพอใจเปลี่ยนแปลงไปตามอายุและจำนวนด้ายหรือไม่
อาจจะเปลี่ยนแปลง ในการสำรวจ1,500คน เมื่ออายุเพิ่มขึ้นและจำนวนด้ายเพิ่มขึ้น มีคนจำนวนมากขึ้นรายงานว่าผลลัพธ์ไม่เพียงพอ[2]ตามหลักการแนวทาง อายุ43ปีและด้าย10เส้นถูกระบุว่าเป็นเกณฑ์เกณฑ์[2]
นักวิจัยชี้ให้เห็นว่าเมื่ออายุเพิ่มขึ้น ความยืดหยุ่นของผิวลดลงและการสร้างคอลลาเจนช้าลง[2]พวกเขายังสังเกตว่าเมื่อมีความคาดหวังที่ไม่สมจริง เช่น การเปลี่ยนแปลงในระดับศัลยกรรมจากขั้นตอนที่ไม่รุกราน ความแตกต่างมักเกิดขึ้น[2]
ร้อยไหมเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอเมื่อใด
เมื่อมีผิวส่วนเกินจำนวนมาก ร้อยไหมเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอ มีการรายงานว่าก่อนหน้านี้ เมื่อการสดจากหูไปหูส่งผลให้เกิดผิวส่วนเกิน2เซนติเมตรขึ้นไป ยกกระชับใบหน้าผ่านศัลยกรรมได้รับการแนะนำ[1]
แม้ว่าจะยกเฉพาะผิวและเนื้อหนาที่อยู่ใต้ผิว ผลลัพธ์ไม่คาดว่าจะคงอยู่นาน[1]การยกกระชับแบบแรงไม่ได้หมายความว่าผลลัพธ์จะยาวนานกว่า และการยึดแน่นเกินไปอาจนำไปสู่ภาวะแทรกซ้อนอื่นๆ[1]
แนวทางจากสมาคมศัลยกรรมความงามของญี่ปุ่นระบุด้วยว่า แม้ว่าร้อยไหมสามารถคาดหวังให้ได้ผลปรับปรุงชั่วคราว แต่ผลลัพธ์ไม่มีนัยสำคัญและระยะเวลาสั้น[3]นักวิจัยจากการสำรวจกลุ่มตัวอย่าง 1,500 คนสังเกตว่าสำหรับบุคคลที่อายุมากขึ้น การรวมการรักษาเพื่อฟื้นฟูปริมาณหรือการยกกระชับทางศัลยกรรมอาจเหมาะสมกว่า[2]
คุณควรคิดเกี่ยวกับระยะเวลาที่ผลลัพธ์คงอยู่อย่างไร
ระยะเวลาไม่เหมือนกับ "ด้ายคงอยู่นานเท่าไร" ในบรรดาด้ายที่หายดูดซึม วัสดุ PDO จะถูกย่อยสลายใน 6–8 เดือน และวัสดุ PCL อาจคงอยู่ประมาณ 12 เดือน[5]
มีการถกเถียงเกี่ยวกับระยะเวลาที่ผลลัพธ์คงอยู่ และรายงานว่าการแปรผันของระยะเวลาที่ผลกระทบมองเห็นได้นั้นมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างบุคคล[6]ในการศึกษาที่รวมกรดไฮยาลูโรนิกกับด้าย ผลลัพธ์ที่น่าพอใจรอบแก้มรายงานไว้ในช่วง 2 ปี แม้ว่านี่เป็นการศึกษาขนาดเล็ก[7]
แม้ว่าเหมาะสม ความเสี่ยงใดที่คุณควรทราบ
แม้กระทั่งสำหรับผู้ที่เหมาะสม อาจเกิดหลุมแบบแพ่นดอกไม้ การทะลักของด้าย และในหลายกรณีการอักเสบของต่อมน้ำลายหรือบาดเจ็บประสาทอาจเกิดขึ้น[8]ภาวะแทรกซ้อนหลายอย่างดังกล่าวเกิดจากปัจจัยทาง解剖ศรีรศาสตร์ และในบางกรณีการนำด้ายออกอาจเป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุด[8]
มีมุมมองที่ว่าการประเมินความเหมาะสมและการวางแผนอย่างรอบคอบ—มากกว่าประเภทของด้าย—จะกำหนดผลลัพธ์[1]โปรดแน่ใจว่าจะอภิปรายภาวะแทรกซ้อนและความน่าจะเป็นของพวกมันก่อนการรักษา
หมอประเมินสิ่งใดระหว่างการปรึกษา
ว่าร้อยไหมเหมาะสมหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับระดับความหย่อนคล้อย ปริมาณผิวส่วนเกิน อายุ และการเปลี่ยนแปลงและระดับที่ต้องการ[2][1]จากบทความเพียงอย่างเดียว คุณไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าความหย่อนคล้อยของคุณอยู่ในระยะที่ด้ายสามารถแก้ไขได้
ระหว่างการปรึกษา ให้ยืนยันปริมาณผิวส่วนเกินเมื่อดึง จำนวนและประเภทของด้าย ระยะเวลาที่คาดว่าผลลัพธ์จะคงอยู่ และว่าการรวมกับการรักษาอื่นเหมาะสมหรือไม่
- 1Hong GW, Wan J, Yoon SE, Wong S, Yi KH. Pre- and Post-Procedural Considerations and Thread Types for Thread Lifting. Life. 2025. doi:10.3390/life15010085
- 2Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Predictors of Dissatisfaction After Polydioxanone Thread Lift: A Multicenter Retrospective Analysis. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007190
- 3แนวทางการปฏิบัติด้านการแพทย์เสริมสวยของสมาคมศัลยแพทย์พลาสติกของประเทศญี่ปุ่น CQ2-6 การรักษาด้วยร้อยไหมสำหรับริ้วรอยใบหน้าและผิวหย่อนคล้อยนั้นคาดว่าจะให้ผลการปรับปรุงเพียงชั่วคราวเท่านั้น แต่เนื่องจากผลการรักษามีข้อจำกัดและระยะเวลามีไม่นาน จึงจำเป็นต้องให้คำอธิบายอย่างเพียงพอ ระดับการแนะนำ 2 แนะนำให้พิจารณา
- 4Nakao T, Matsui C, Okumura T, Tachibana K, Ishikawa N, Wynn ET, et al. Posture-based Assessment: Thread Lift Versus High-intensity Focused Ultrasound in Asians. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007197
- 5Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. Multicenter Review of More Than 110,000 Facial Thread Lifting Cases From a Cosmetic Surgery Group. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 6Weng YC, Hsieh CH, Liang BCP. A Retrospective Observational Study of Combination Treatment of Thread Lift and High-intensity Focused Ultrasound for Facial Aging. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006899
- 7Wan J, Park HJ, Choi HS, Yi KH. A Pilot One and Two-Year Prospective, Blinded Clinical Evaluation of Efficacy, and Safety of Combined Treatment With Crosslinked Hyaluronic Acid Dermal Filler and Barbed Polydioxanone Suspension Threads for Mid-Face Contour Enhancement. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.16700
- 8Park SY, Wan J, Yoon SE, Kim SB, Yi KH. Facial Thread Lifting Complications: Underlying Causes. The Journal of Craniofacial Surgery. 2025. doi:10.1097/SCS.0000000000011064