실 리프팅 세트가 적합하기 쉬운 것은 처짐이 시작된 초기 단계의 사람입니다[1]일본의 1,500명 조사에서 43세 이상인 사람과 11개 이상의 실을 삽입한 사람이 '효과가 부족하다'며 재방문하는 경우가 많아졌습니다[2]피부의 여유분이 큰 경우 실만으로는 부족할 수 있습니다[1][3].
실 리프팅이 적합하기 쉬운 처짐은 어떤 처짐인가요?
적합하기 쉬운 것은 피부의 탄력이 떨어지기 시작하고, 윤곽이 조금 처진 단계의 처짐입니다[1]처짐이 진행되기 전에 시술을 받으면 효과를 더 잘 살릴 수 있다는 견해가 있습니다[1].
연령대에 따라 원하는 것도 달라집니다. 20~30대는 탄력 등 부분적인 변화를, 40~50대는 얼굴 전체 형태의 변화를 원하는 경우가 많다고 보고되어 있습니다[1].
체위에 따라 얼굴 위치가 어느 정도 움직이는지를 조사한 일본인 143명의 연구에서 실 리프팅을 받은 사람이 받지 않은 사람보다 움직임이 작아졌습니다[4]다만 이는 한 시점을 비교한 연구로 같은 사람을 시술 전후로 추적한 것은 아닙니다[4].
나이와 실의 개수로 만족도가 달라지나요?
달라질 가능성이 있습니다. 1,500명 조사에서 나이가 높을수록, 실의 개수가 많을수록 효과가 부족하다고 느끼는 사람이 증가했습니다[2]기준으로 43세와 10개가 경계로 제시되고 있습니다[2].
연구자는 나이가 들수록 피부의 탄력이 떨어지고 콜라겐이 재생되는 속도도 느려진다는 점을 이유로 들고 있습니다[2]또한 절개하지 않는 시술에 수술 수준의 변화를 기대하면 격차가 생기기 쉽다고도 지적하고 있습니다[2].
실만으로는 부족한 경우는 어떤 때인가요?
피부의 여유분이 클 때는 실만으로는 부족할 수 있습니다. 예전에는 귀 쪽으로 피부를 당겼을 때 2cm 이상 남는 경우 절개하는 페이스리프트가 권장되었다고 소개되어 있습니다[1].
피부와 그 아래의 지방만 당겨 올려도 오래 유지하기 어렵다고 생각됩니다[1]강하게 당기면 오래 유지된다는 것은 아니며, 과하게 당기면 다른 문제로 이어질 수 있습니다[1].
일본 미용외과학회의 지침도 실 리프팅은 일시적인 개선을 기대할 수 있는 반면 효과가 크지 않고 지속 기간도 짧다고 하고 있습니다[3]1,500명 조사의 연구자는 고령의 사람에게는 볼륨을 더하는 치료나 절개하는 리프트와의 조합이 더 적합할 수 있다고 말하고 있습니다[2].
효과의 지속은 어떻게 생각해야 할까요?
지속은 '실이 남아있는 동안'과 같지 않습니다. 녹는 실 중 PDO라는 소재는 6~8개월에 분해되고, PCL이라는 소재는 약 12개월 정도 남을 수 있다고 알려져 있습니다[5].
효과가 어느 정도 계속되는지는 의견이 나뉘고 있으며, 나타나는 효과의 지속 기간에는 개인차가 크다고 보고되어 있습니다[6]히알루론산과 실을 조합한 연구에서는 2년에 걸쳐 볼 주변의 만족할 만한 결과가 보고되었으나 소규모 연구입니다[7].
적합해도 어떤 위험을 알아두어야 할까요?
적합한 사람이라도 보조개 같은 함몰, 실의 돌출, 드물게 유선의 염증이나 신경 손상 등이 발생할 수 있습니다[8]많은 경우 얼굴의 구조와 관련된 원인이 있다고 알려져 있으며, 경우에 따라 실을 제거하는 것이 가장 안전한 대처가 됩니다[8].
실의 종류보다 그 사람에게 적합한지 여부를 판단하고 계획하는 것이 결과를 좌우한다는 견해가 있습니다[1]합병증 발생 가능성을 포함해 시술을 받기 전에 설명을 받으시기 바랍니다.
진찰에서는 무엇을 보고 결정하나요?
실 리프팅 세트가 적합한지 여부는 처짐의 강도, 피부의 여유분, 나이, 그리고 무엇을 얼마나 바꾸고 싶은지로 결정됩니다[2][1]기사만으로는 자신의 처짐이 실로 충분한 단계인지 판단할 수 없습니다.
진찰에서는 피부를 당겼을 때의 여유분, 실의 개수와 종류, 효과의 지속 예상, 다른 치료와의 조합을 확인하시기 바랍니다.
- 1Hong GW, Wan J, Yoon SE, Wong S, Yi KH. Pre- and Post-Procedural Considerations and Thread Types for Thread Lifting. Life. 2025. doi:10.3390/life15010085
- 2Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Predictors of Dissatisfaction After Polydioxanone Thread Lift: A Multicenter Retrospective Analysis. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007190
- 3일본미용외과학회 미용의료진료지침 CQ2-6 (얼굴의 주름, 처짐에 실 리프팅 치료는 일시적인 개선이 기대되지만, 효과가 크지 않고 지속 기간이 짧아 충분한 설명이 필요함. 권고도 2, 약하게 권고)
- 4Nakao T, Matsui C, Okumura T, Tachibana K, Ishikawa N, Wynn ET, et al. Posture-based Assessment: Thread Lift Versus High-intensity Focused Ultrasound in Asians. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007197
- 5Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. Multicenter Review of More Than 110,000 Facial Thread Lifting Cases From a Cosmetic Surgery Group. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 6Weng YC, Hsieh CH, Liang BCP. A Retrospective Observational Study of Combination Treatment of Thread Lift and High-intensity Focused Ultrasound for Facial Aging. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000006899
- 7Wan J, Park HJ, Choi HS, Yi KH. A Pilot One and Two-Year Prospective, Blinded Clinical Evaluation of Efficacy, and Safety of Combined Treatment With Crosslinked Hyaluronic Acid Dermal Filler and Barbed Polydioxanone Suspension Threads for Mid-Face Contour Enhancement. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.16700
- 8Park SY, Wan J, Yoon SE, Kim SB, Yi KH. Facial Thread Lifting Complications: Underlying Causes. The Journal of Craniofacial Surgery. 2025. doi:10.1097/SCS.0000000000011064