脂肪吸引提升线的素材和交叉(倒刺)的形状这两个方面会影响其特性。素材决定了吸收速度和组织反应,交叉决定了提升力和组织损伤风险,但对素材进行严格的人体比较试验还很有限[1][2]。
线的素材有什么区别?——吸收速度和组织反应
临床上最常用的是PDO(聚二氧环己酮)。[2]。PDO具有6~8个月可预测的吸收过程、作为外科缝合线的使用历史、促进胶原蛋白产生的作用等优点[1]。PLLA和PCL据说比PDO吸收速度慢,但比较真皮胶原蛋白密度的研究是在老龄大鼠模型中进行的,[3],本资料中未发现直接比较人体中哪种素材更持久的试验。
交叉形状如何改变提升方式?
倒刺的有无和方向影响提升力。光滑无倒刺的线主要通过促进胶原蛋白新生和改善肤质发挥作用,提升力有限[1]。有倒刺的线是通过钩住组织改变位置的设计,也有报告采用三维双向交叉用于中面部和鼻唇沟的前瞻性研究[1]。
U形和I形,哪一个更强?
固定在颞部的U形可以获得强大的提升效果,但据报告容易出现皮肤凹陷(酒窝)和线出口处的组织损伤[4]。I形设计可减少对组织的创伤,获得的效果较为温和。[4]也有生物力学测量的研究比较了组合固定的强度,比较了双向和多向的联合使用、双向之间的联合使用[5]。
吸收线和非吸收线如何区分?
超过11万例的多中心综述显示,2000年以后吸收线成为主流,而非吸收线虽然伴随感染、线体外露、异物感的风险,但在需要强支撑或高龄患者中仍然是一个选择[6]。这里要决定的是,支撑强度要求到什么程度,以及在出现问题时是否能接受线体取出或修正的可能性。
如果结合脂肪吸引应该先决定什么?
在线的选择之前先要决定的是,脂下脂肪要减少到什么程度。当皮下脂肪变薄时,通过线的层次和固定点的位置会改变[7]。也有报告显示吸引后皮肤萎缩下垂的状态上再进行提升的用法[4],范围和顺序值得单独咨询。
诊察时应确认的事项
应该了解的是,选择的线的素材和形状、使用的数量、固定点的位置,以及效果消退后能做什么。由于缺乏比较各素材持续时间的有力数据,向医生确认选择该线的理由可以增加判断的依据。皮肤厚度、骨骼支撑、松弛程度在诊察时进行个别评估。
- 1Park BY. Prospective Study of Three-Dimensional Bi-directional Barbed Threads for Midface and Nasolabial Fold Rejuvenation. Aesthetic Plast Surg. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05327-4
- 2Jung KH, Lee W, Kim SH. Evaluation of a Novel Method for Temporary Eyebrow Lifting Using Polydioxanone Threads: Preliminary Findings. J Clin Med. 2025. doi:10.3390/jcm14020490
- 3Enhancing dermal collagen density towards youthfulness: A comparative study of PCL, PLLA, and PDO thread implantation in aging rats model. Iran J Basic Med Sci. 2025. doi:10.22038/ijbms.2024.80494.17428
- 4Hong GW, Wan J, Yoon SE, Wong S, Yi KH. Pre- and Post-Procedural Considerations and Thread Types for Thread Lifting. Life. 2025. doi:10.3390/life15010085
- 5Yi KH, Park SY, Wan J, et al. Quantitative assessment of fixation strength in combined thread lifting: Comparative analysis of bidirectional-multidirectional versus double bidirectional thread combinations. JPRAS Open. 2025. doi:10.1016/j.jpra.2025.07.011
- 6Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. Multicenter Review of More Than 110,000 Facial Thread Lifting Cases From a Cosmetic Surgery Group. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 7Hong GW, Kim SB, Park Y, et al. Anatomical Considerations for Thread Lifting Procedure. J Cosmet Dermatol. 2025. doi:10.1111/jocd.16618