"หนึ่งปีหลังการผ่าตัดอายุที่ปรากฏว่าน้อยกว่าประมาณ6ปี"—นี่คือข้อมูลที่เป็นกลางที่คำนวณโดยAI
ในบทความนี้ขึ้นอยู่กับเอกสารทางการแพทย์เราอธิบายยกกระชับใบหน้าของข้อมูลผลและระยะเวลา
- ใบหน้าที่วัดโดยปัญญาประดิษฐ์(AI)—ยกปีการเยาวน์ชนของมัน(ข้อมูลการวิจัย)
- ความสำคัญของ"การจัดการSMAS(เนื้อเยื่อบาง)"ที่เกี่ยวข้องกับผลระยะยาว
- การเปลี่ยนแปลงผลกระทบจากขั้นตอนรวม
- ระยะเวลาผลกระทบตามข้อมูลติดตามระยะยาว
ยกกระชับใบหน้าสำหรับผู้ที่ต้องการรักษาผลระยะยาวเราอธิบายความทนทานของผลกระทบโดยละเอียดโดยยึดตามข้อมูลจากเอกสารทางการแพทย์อำนาจ
ความแตกต่างของผลเยาวน์ชนตามเทคนิค
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผลของยกกระชับใบหน้าแตกต่างกันไปตามเทคนิคที่เลือก
Gibstein et al.(2021)ดำเนินการศึกษาโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์(AI)เพื่อวัด"ระดับการเยาวน์ชนของอายุที่ปรากฏ"หนึ่งปีหลังการผ่าตัดในผู้ป่วยหญิง105รายที่ทำศัลยกรรมยกกระชับใบหน้า(อายุเฉลี่ย58.7)
ในการวิเคราะห์AI(เครือข่ายประสาทเทียมแบบ Convolutional)ผลการเยาวน์ชนของวิธียกผิวเพียงอย่างเดียวที่ยกเฉพาะผิวหนังเฉลี่ยแล้ว2.95ปีอย่างไรก็ตามควรพิจารณาว่าการประเมินอายุ AI มีการแปรผันส่วนบุคคลและเกณฑ์การประเมินและความแม่นยำมีข้อจำกัด
ในทางกลับกัน"วิธี SMAS plication"ที่จัดการเนื้อเยื่อลึกแสดงให้เห็นเฉลี่ยแล้ว5.35ปีและวิธี"SMAS-ectomy"ที่ตัดเนื้อเยื่อส่วนเกินออกแสดงผลการยึดกระชับใบหน้าเฉลี่ยได้เฉลี่ยแล้ว5.85ปีของการฟื้นฟูความหนุ่มสดใจตามที่ยืนยันแล้ว
โปรดทำความเข้าใจว่าตัวเลขเหล่านี้เป็นค่าเฉลี่ยและผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงจะแตกต่างกันไปตามแต่ละบุคคล รายงานระบุว่าการเพิ่มการดำเนินการจัดการเนื้อเยื่อภายในอาจช่วยปรับปรุงผลการยึดกระชับใบหน้า
ความสำคัญของ"SMAS(ระบบกล้ามเนื้อลึกและผ้าเยื่อหุ้มกล้ามเนื้อ)"สำหรับผลยั่งยืน
ปัจจัยสำคัญในการยึดกระชับใบหน้าที่มีผลยั่งยืนคือวิธีการจัดการชั้น SMAS เราจะอธิบายรายละเอียดต่อมา แต่ก่อนอื่นสำคัญคือต้องเข้าใจบทบาทของ"SMAS"
"SMAS(ระบบกล้ามเนื้อลึกและผ้าเยื่อหุ้มกล้ามเนื้อ)"หมายถึงชั้นผ้าเยื่อหุ้มที่อยู่ลึกใต้ผิวหนัง การหย่อนคล้อยของใบหน้าไม่ได้เป็นเพียงปัญหาของผิวหนังพื้นผิวเท่านั้น แต่เกิดจากปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างชั้น SMAS นี้และการเคลื่อนตัวลงของไขมัน
ศัลยกรรมที่ดึงเฉพาะผิวหนังไม่เพียงแต่สร้างความรู้สึกตึงตัวที่ไม่เป็นธรรมชาติเท่านั้น แต่อาจทำให้ผิวหย่อนคล้อยกลับมาเกิดขึ้นอีกในระยะยาว เนื่องจากความหนืดหยุ่นของผิวหนัง(แนวโน้มที่จะยืด)(Gibstein et al., 2021）
นี่คือส่วนสำคัญ
ด้วยการจัดการชั้น SMAS อย่างเหมาะสม ปริมาณของใบหน้าจะถูกจัดเรียงใหม่ให้อยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้อง และสามารถคาดหวังผลลัพธ์ที่เป็นธรรมชาติซึ่งหลีกเลี่ยงความตึงตัวที่มากเกินไปต่อผิวหนังได้ นอกจากนี้เนื่องจากการรักษาแรงตึงภายในอีกด้วยอาจช่วยป้องกันการหย่อนคล้อยกลับมาและขยายระยะเวลาของผลกระทบ, คิดว่าเป็นเช่นนั้น
การเปรียบเทียบการยกแบบ MACS Lift กับวิธีแบบปกติ
"แล้วแบบไหนดีที่สุด"—คุณอาจสงสัยใช่ไหม ในปีที่ผ่านมาได้มีเทคนิคที่หลากหลายเกิดขึ้น ซึ่งต้องเลือกให้เหมาะสมกับสภาวะของผู้ป่วย
การยังชุมทุนในปีที่ผ่านมาคือการยก"MACS lift(การแขวนแบบเข้าถึงน้อยที่สุดจากหน้าผาก)"ซึ่งยกเนื้อเยื่อในแนวตั้งโดยไม่ขยายการผ่าตัดด้านหลังหู
การศึกษาโดย Buchanan et al. (2018) แสดงให้เห็นว่า MACS lift มีเวลาการผ่าตัดสั้นกว่าวิธีแบบปกติ(เฉลี่ย165.3นาทีเทียบกับ222.1นาที)และอาจช่วยย่อมระยะเวลาการฟื้นตัว
อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถนำไปใช้กับทุกกรณีได้ ตามรายงานของ Buchanan et al. (2018) และ Chopan et al. (2019) MACS lift นั้นผู้ป่วยที่มีผิวหย่อนคล้อยเล็กน้อยถึงปานกลางและไขมันคอน้อยเหมาะสมสำหรับ
เมื่อมีไขมันคอมากมายพร้อมกับ"ความหย่อนคล้อย"ที่รุนแรง หรือผิวหย่อนคล้อยที่รุนแรง "ยกกระชับใบหน้า"ที่มีผ่าตัดกว้างและตัดผิวหนังจะถูกแนะนำ การเลือกเทคนิคที่สอดคล้องกับโครงสร้างกระดูกและสภาวะการหย่อนคล้อยของตัวเองเป็นปัจจัยสำคัญในความทนทานระยะยาวของผล
การเปลี่ยนแปลงผลจากการปลูกไขมันแบบผสมผสาน
ผลต่อต้าน衰老ได้รับ "เพิ่มเติมอีก2.1ปี"—นี่คือผลการวิจัยเมื่อมีการรวมกระบวนการเฉพาะ
Gibstein et al.(2021)การวิเคราะห์AIแสดงว่าผู้ป่วยที่รวม "การปลูกมะเขือ" กับยกกระชับใบหน้า เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้ทำได้รับผลต่อต้าน衰老เพิ่มเติมโดยเฉลี่ย2.1ปี (5.88ปีเทียบกับ3.78ปี)อย่างไรก็ตาม โปรดทำความเข้าใจว่าตัวเลขเหล่านี้เป็นค่าเฉลี่ยที่มีความแตกต่างระหว่างบุคคล
นอกจากนี้ ในการสำรวจโดยใช้ดัชนีความพึงพอใจของผู้ป่วย (FACE-Q) กลุ่มที่รวมการปลูกมะเขือยังบันทึกคะแนนที่สูงขึ้นในด้านต่างๆเช่น "ความพึงพอใจต่อผลลัพธ์ (78.1เทียบกับ69)"
เหตุผลที่การปลูกมะเขือมีความสำคัญคือการ衰老ของใบหน้าไม่เพียงแต่เกิดจาก "การสูญเสียเนื้อเยื่อ" แต่ยังเกิดจากปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับ "การสูญเสียปริมาณ (萎縮)" ของมะเขือและกระดูก (Azoury et al., 2021)
ตามที่ Strong et al. (2024) ระบุว่า การจำแนกมะเขือที่เก็บเก็บตามขนาดและฉีดเข้าไปในชั้นลึกเป็น "macrofat" หรือ "microfat" อาจทำให้สามารถสร้างมิติที่สูญเสียไป (เช่น ความกลมของแ颊) ได้
นอกจากนี้ "nanofat" ที่ผ่านการประมวลผลให้มีขนาดละเอียดอย่างมากมีเซลล์ต้นกำเนิดและเศษส่วนทำให้เลือดเข้าไป (SVF) มากมาย และการฉีดเข้าไปในชั้นผิวหนังปรับปรุงเนื้อสัมผัสผิวและความยืดหยุ่น และลดการเกิดสีเหล่านี้รายงานว่าสามารถบรรลุได้
ระยะเวลาผลกระทบตามข้อมูลติดตามระยะยาว
ทางออนไลน์ บางครั้งกล่าวว่า "ยกกระชับใบหน้าจะกลับไปเป็นเดิมในอีกสองสามปี" แต่ข้อมูลการติดตามระยะยาวจริงแสดงผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน
Chopanและคณะ(2019)รายงานผลระยะยาวของMACSลิฟท์โดยพบว่าในการติดตามผลมากถึง8ปีผลเท่ากับวิธีทั่วไปยังคงมีผล
นอกจากนี้เกี่ยวกับการรักษาโดยใช้การย้ายถ่ายไขมันColeman(2006)รายงานกรณีการย้ายถ่ายไขมันใบหน้าซึ่งแม้ว่าผ่านไปแล้ว11ปี7เดือนหลังการผ่าตัดการปรับปรุงปริมาณที่มีนัยสำคัญยังคงมีผลตามที่แสดงไว้
Colemanอีกทั้งกล่าวถึงความเป็นไปได้ที่ไขมันที่ฉีดเข้าไปไม่เพียงแต่รักษาปริมาณเท่านั้นแต่อาจช่วยปรับปรุงคุณภาพผิวโดยรอบในระยะยาว(เช่นการลดรูขุมขนและการทำให้ริ้วรอยนุ่มนวล)
ระยะเวลาของผลยกกระชับใบหน้าไม่ได้สิ้นสุดลงอย่างสม่ำเสมอในไม่กี่ปี การรวมกันระหว่าง"ยก"ของการจัดการSMASที่เหมาะสมกับ"การเติมปริมาณ"ของการย้ายถ่ายไขมันอาจรักษาสภาพที่ดีไว้ได้ในระยะยาวอย่างไรก็ตามโปรดทำความเข้าใจว่าผลกระทบแตกต่างกันไปตามแต่ละบุคคล
จุดที่ต้องยืนยันในการปรึกษา
ในการแพทย์เคสเมติกคำถามที่พบบ่อยที่สุดในการปรึกษาคือ"หมอครับผลจะอยู่ได้กี่ปีในกรณีของฉัน"
คำตอบขึ้นอยู่กับ"ว่าการผ่าตัดสามารถจัดโครงสร้างได้อย่างเหมาะสมแค่ไหนตามโครงสร้างกระดูกและสภาพหย่อนคล้อยของคุณ"
ตามที่Strongและคณะ(2024)ชี้ให้เห็นการฉีดไขมันในชั้นที่ไม่ถูกต้องหรือการจัดการที่ไม่เหมาะสมเสี่ยงต่อการผิดรูปทรงหรือผลลัพธ์ที่ไม่เป็นธรรมชาติ
จากความรู้ด้านกายวิภาคศาสตร์การสร้าง"แผนการรักษาแต่ละบุคคล"ที่เหมาะสมกับผู้ป่วยแต่ละรายมีความสำคัญในการได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด
เป็นสิ่งสำคัญที่จะเลือกแพทย์ที่ไม่เสนอเทคนิคเดียวกันให้กับผู้ป่วยทั้งหมด แต่สามารถระบุสาเหตุของผิวหย่อนคล้อยและการสูญเสียปริมาณอย่างแม่นยำ และรวมเทคนิคที่จำเป็นอย่างเหมาะสม
หากคุณสงสัยว่า "กรณีของฉันล่ะ?"
จองปรึกษาฟรี
ไม่มีการขายที่ก้าวร้าว โปรดติดต่อเราได้อย่างอิสระ
สรุปบทความนี้
- ด้วยการจัดการไม่เพียงแต่ผิวหนังเท่านั้น แต่ยังรวมถึง SMAS (เอ็นผูก) อาจคาดหวังการปรับปรุงผลการยกกระชับใบหน้าและระยะเวลาได้
- เป็นสิ่งสำคัญที่จะเลือกเทคนิคที่เหมาะสม เช่น ยกกระชับใบหน้า MACS เทคนิคทั่วไป เป็นต้น เพื่อให้ตรงกับผิวหย่อนคล้อยและสภาพไขมันของคุณเอง
- มีข้อมูลแสดงว่าการรวมการปลูกจากเนื้อไขมันเพื่อเติมเต็มการสูญเสียปริมาณบนใบหน้าคาดหวังว่าจะให้ผลการยกกระชับใบหน้าเพิ่มเติม
- มีการรายงานว่าด้วยการรวมการรักษาที่เหมาะสม ผลอาจรักษาไว้ในระยะยาว เช่น 8 ปีขึ้นไป
หากคุณมีข้อกังวลใด ๆ โปรดติดต่อปรึกษาเราก่อน Zetith Beauty Clinic ให้บริการปรึกษาโดยยึดตามหลักฐานทางการแพทย์
เกี่ยวกับผู้เขียน
ฮิโรมิตสึ นาคามูระดุษฎีบัณฑิต
Zetith Beauty Clinic Ginza, Osaka, Fukuoka
มีประวัติการนำเสนอวิจัยในการประชุมในประเทศและต่างประเทศ และยังเกี่ยวข้องกับการให้คำแนะนำทางเทคนิคและการศึกษาทั่วทั้ง Zetith Beauty Clinic เชี่ยวชาญศัลยกรรมจมูกแม่นยำตามหลักฐานทางกายวิภาค พยายามแสวงหาผลลัพธ์ที่เป็นธรรมชาติที่ปรับแต่งให้เหมาะสมกับโครงสร้างกระดูกและเนื้อเยื่อของแต่ละบุคคล
เอกสารอ้างอิง
- Stein M, Shah N, Harrast J, et al. Clinical Practice Patterns in Facelift Surgery: A 15-Year Review of Continuous Certification Tracer Data from the American Board of Plastic Surgery. Aesthetic Plastic Surgery. 2024 (DOI)
- Gibstein A, Chen K, Nakfoor B, et al. Facelift Surgery Turns Back the Clock: Artificial Intelligence and Patient Satisfaction Quantitate Value of Procedure Type and Specific Techniques. Aesthetic Surgery Journal. 2021 (DOI)
- Wan D, Small K, Barton F. Face Lift. Plastic and Reconstructive Surgery. 2015 (DOI)