Ямар утас сонгох вэ? Материал ба хэлбэр хэрхэн ялгаатай болох

Утасны сонголтыг материал ба хэлбэр гэсэн хоёр хүчин зүйлийг авч үзэх замаар зохион байгуулж болно. Өргөн хэрэглэгддэг PDO нь оёомолын өгөгдлийн дагуу ойролцоогоор 180–210 хоног шингэхэд шаардлагатай[1]. Хэлбэрийн хувьд, сүмнүүдэд зангилаатай U-хэлбэрийн утас хүчтэй лифтинг үзүүлдэг боловч илүү олон нарийн байдалтай байдаг бол I-хэлбэрийн утас эсрэгээр ажилладаг байх болов[2].

PDO, PLLA, PCL хооронд ямар ялгаа байна вэ?

Тэд задрах хурд болон коллагенд үйлчилдэг байдлаараа ялгаатай. PDO нь оёомолын материал болох нь 14 хонгийн үед 70% хүч, 28 хонгийн үед 50%, 42 хонгийн үед 25% хүч үлдэж, 180–210 хонгийн хугацаанд шингэхээ харуулдаг[1]. Гэсэн хэдий ч энэ бол хаалтын оёомлын өгөгдөл бөгөөд зузаалалт, оруулах байршил, торго байгаа эсэхээр ялгаатай лифтинг утастай шууд хэрэглэж болохгүй[1]. PLLA нь аажмаар сайжрах болон урт хугацааны коллаген сайжруулалтыг эрмэлзэгч хүмүүсийн хувьд байрлуулдаг[3].

Материалын ялгаа хүнд сайтгагдаж байна уу?

Нотолгоо нь дийлэнх хэмжээнээр амьтны судалгаанаас гаралтай. 4 долоо хоног хэм цацрагт өрвөлгүүлэн суралцуулсан 30 настай хыруулсан хархайг 6 бүлэгт хувааж харьцуулахад PDO, PLLA, PCL бүгд торлог эд дэх коллагены нягтрал нь залуу хүмүүсийн ойр байлаа бөгөөд PCL хамгийн өндөр идэвхтэй байлаа[4]. Гиалуроны хүчлээр бүрхэгдсэн полилактик-ко-капролактон утасны 180 хоногийн туршид гахайн сүйтгүүлэлт нь олон ангийн эдийн маркеруудаар бүрхэгдээгүй утастай давуу талтай байлаа[5]. Зохиогч хоёулаа хүн рүү баталгаажуулалт нь л үлдсэн гэж тэмдэглэжээ[4][5].

Өөрөөр хэлэхэд одоогийн байдалд хүмэнд үзүүлэх үйлчилгээ өөр өөр материалын үр ашиг урьдчилан авах санал болгох санамсаргүй туршилт байхгүй байна. "Энэ материал ажилладаг" гэх мэт тайлбарыг амьтнаас хүмэнд хүргэх өргөтгөл гэж ойлгох нь илүү аюулгүй юм[4].

U хэлбэр болон I хэлбэрийн хооронд юу өөрчлөгдөх вэ?

Лифтингийн түвшин ба үр дүнгийн төрлүүд эсрэгээр явагдана. Сүмэнд бэхлэгдсэн U хэлбэрийн утас 85–90% тохиолдолд эд эргүүлэх үр дүнтэй байдаг бол цусны алдагдал 15–20%, арьсны нөмгөн үм 12–18%, утасны гарцын газарт эдийн сүйтгэл 5–10% илэрхийлэгдэнэ[2]I хэлбэрийн утас нь эд эргүүлэх сүйтгэл ба өвдөлт бага байгаа ба үр дүнгийн хүндрэл 5% -ас доош байдаг ч лифтинг илүү нөлөөтэй байна[2]Та илүү хүчтэй лифтинг хүсвэл нөмгөн үм ба цусны алдагдлын боломжийг илүү ихээр хүлээн авах хэрэгтэй[2].

Эцсийн давхар анализ нь утасны төрлөөс илүүтэй эмнэлгийн зорилго болон хувь хүнээр төлөвлөлт хийх нь үр дүнг тодорхойлдог гэж дүгнэнэ[2]Хоёр хэлбэрийн давуу талыг нэгтгэх нь ирээдүйн чиглэл болохыг мөн тэмдэглэжээ[2].

Энэ нь үйлчилгээний практикт хэрхэн нэгтгэгдэх вэ?

Материалыг хешүүлэх нь хамгийн түгээмэл арга юм. 2020-2024 онд 100-аас дээш эмнэлэг дээр хийгдсэн 111,948 үйлчилгээний урталгаар PDO болон PCL утаснуудыг нэгтгэх нь 7 хирургийн хослолуудын хэрэглээний хамгийн өндөр байсан[6]Сонирхосон наборын доторх материалыг холих эсэхийг сметагийн үе шатанд баталгаажуулж болно[6].

Зөвлөгөөн дээр юу баталгаажуулахтай холбоотой

Шийдвэрлэх хүчин зүйл бол таны ирэх зорилго юм. Та гайхалтай лифтинг хүсэхүүр, нөмгөн үмийн эмзэглэлийг багасгахыг хүсэхүүр, эс тэгвэл хамгийн удаан байх сүүлийн үр дүнг хүсэхүүр байна. Энэ ирэх зорилгыг эхлээд хэлэлцэх нь материалын болон хэлбэрийн саналыг илүү тодорхой болгоно.

Дараа нь утасны материалын нэр, хэлбэр, утасны тоо болон оруулах газрыг тичүүлэхийг хүсээрэй. Оновчтой хослол нь арьсны зузаан ба Арьсны сулартын түвшнээс хамаардаг тул эцсийн сонголтыг та ба таны эмч шалгалтанд хийж болно.