انتخاب نخ را میتوان با در نظر گرفتن دو عامل سازماندهی کرد: ماده و شکل. PDO معمولاستفادهشده، طبق دادههای خیاطی، تقریباً 180–210 روز طول میکشد تا جذب شود[1]درباره شکل، نخ Uشکل انکورشده در شقیقهها لیفت قویای ایجاد میکند اما با عوارض بیشتر همراه است، در حالیکه نخ Iشکل برعکس نتیجه را نشان میدهد، طبق گزارشها[2].
تفاوت بین PDO، PLLA و PCL چیست؟
آنها در سرعت تجزیه و نحوه عملکرد بر کلاژن متفاوت هستند. PDO، بهعنوان ماده خیاطی، قدرتی را نشان میدهد که در روز 14 به 70٪، در روز 28 به 50٪ و در روز 42 به 25٪ کاهش مییابد، جذب آن 180–210 روز طول میکشد[1]. با این حال، این دادهها برای خیاطهای بستهکننده است و نمیتوان مستقیماً برای نخهای لیفت اعمال کرد که در ضخامت، محل درج و وجود یا عدم وجود خارهای سازه تفاوت دارند[1]. PLLA برای کسانی که به دنبال بهبود تدریجی و بازسازی کلاژن طولانیمدت هستند موضعگیری میکند[3].
آیا تفاوت ماده در انسان تأیید شده است؟
شواهد هنوز عمدتاً از مطالعات حیوانی است. در مقایسهای که 30 موش مدل سالخوردگی که برای 4 هفته در معرض نور ماوراء بنفش قرار گرفتند به 6 گروه تقسیم شدند، PDO، PLLA و PCL همگی چگالی کلاژن درمی را به افراد جوان نزدیک کردند، که PCL بالاترین فعالیت را نشان داد[4]. آزمایشی در خوکها در طول 180 روز با نخهای پلیلاکتیککوکاپرولاکتون پوششدادهشده با اسید هیالورونیک نیز در مقایسه با نخهای بدون پوشش در چندین نشانگر بافتی عملکرد بهتری داشتند[5]. هر دو نویسنده توجه میکنند که تأیید در انسان هنوز در انتظار است[4][5].
بهعبارتدیگر، در حال حاضر هیچ کارآزمایی تصادفیشدهای وجود ندارد که مستقیماً کارایی مواد مختلف را در انسان مقایسه کند. درک توضیحاتی مانند «این ماده کار میکند» بهعنوان گسترش یافتههای حیوانی به انسان، ایمنتر است[4].
تفاوت بین شکل U و I چیست؟
درجه بلند کردن و انواع عوارض متضاد هستند. نخهای U شکل سازبندی شده در سیاه چشم، در ۸۵–۹۰ درصد موارد افزایش بافتی قابلرویت را به دست میآورند، در حالیکه خونریزی در ۱۵–۲۰ درصد، چیندار شدن پوست در ۱۲–۱۸ درصد و آسیب بافتی در محل خروج نخ در ۵–۱۰ درصد گزارش میشود[2]نخهای I شکل آسیب بافتی و درد کمتری دارند و عوارض زیر ۵ درصد است، اما بلند کردن متوضعتر است[2]هر چقدر بلند کردن قویتری بخواهید، احتمال چیندار شدن و خونریزی را بیشتر میپذیرید[2].
همان بررسی نتیجه میگیرد که آنچه در نهایت نتیجه را تعیین میکند انتخاب بیمار و برنامهریزی فردی است نه نوع نخ[2]ترکیب نقاط قوت هر دو شکل نیز بهعنوان جهتی آتی مطرح شده است[2].
در عمل بالینی واقعی چگونه ترکیب میشود؟
ترکیب کردن مواد رویکرد رایجترین است. در بررسی ۱۱۱٬۹۴۸ عمل انجامشده در بیش از ۱۰۰ کلینیک از سال ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۴، ترکیب نخهای PDO و PCL رایجترین بود در میان ۷ ترکیب جراحی[6]آیا مجموعه حاوی مواد مختلط یا ماده تک است میتواند در مرحله برآورد تایید شود[6].
چه چیزی را در مشاوره تایید کنید
عامل تعیینکننده اولویت شماست. آیا بلند کردن درخشانی میخواهید، میخواهید خطر چیندار شدن را به حداقل برسانید، یا میخواهید طولانیترین حمایت را داشته باشید؟ ابتدا انتقال این اولویت پیشنهاد برای ماده و شکل را مشخصتر میکند.
پس از آن، از پزشک بخواهید نام ماده نخ و شکل، تعداد نخها و مکانهای درج را نوشتهشده تهیه کند. از آنجاکه ترکیب بهینه بسته به ضخامت پوست و درجه افتادگی پوست تغییر میکند، انتخاب نهایی با پزشک شما در مشاوره انجام خواهد شد.
- 1پزشکی اورژانسی تینتینالی. نسخه دهم. فصل 41. بستن زخم (طبقهبندی نیروی نگهداشت و دوره جذب نخ جاذبپذیر)
- 2Hong GW, Wan J, Yoon SE, Wong S, Yi KH. ملاحظات قبل و بعد از روش درمانی و انواع نخ برای لیفت با نخ. Life. 2025. doi:10.3390/life15010085
- 3توصیههای نظرسنجی منتشرشده از جراحی پلاستیک زیبایی (PLLA برای بیماران تماس با بهبود تدریجی و بازسازی کلاژن بلندمدت مناسب است). 2025. doi:10.1007/s00266-025-05412-8
- 4Soen M, Hidayat M, Widowati W. افزایش چگالی کلاژن پوستی به سوی جوانی: مطالعهای مقایسهای از ایمپلنت نخ PCL، PLLA و PDO در مدل موشهای پیرری. مجله ایرانی علوم پزشکی پایه. 2025. doi:10.22038/ijbms.2024.80494.17428
- 5Burko P, Sulamanidze G, Nikishin D. اثربخشی نخهای لیفتی ساختهشده از کپولیمرهای پلی (L-لاکتید-کو-ε-کاپرولاکتون) با پوشش اسید هیالورونیک: مطالعهای بلندمدت در مورد خصوصیات بیواحیاکننده در بازسازی پوست. مجله درماتولوژی زیبایی. 2025. doi:10.1111/jocd.70077
- 6Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. نقاط برجسته بیش از 110,000 مورد لیفت با نخ صورتی از یک گروه جراحی زیبایی. جراحی پلاستیک و بازسازی شامل جهانی باز. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335