모이스트샷은 무엇이 다를까요? 히알루론산만 사용하는 주사와 비교한 선택 방법

모이스트샷은 히알루론산에 PDRN(연어의 DNA로 만든 성분)을 합친 피부 주사입니다. 히알루론산이 그 자리에서 수분과 볼륨을 보충하는 반면, PDRN 등은 시간을 들여 피부의 기초에 작용하는 것을 목표로 합니다[1][2]다만 PDRN을 더한 주사와 히알루론산만 사용하는 주사를 같은 조건으로 비교한 연구는 적으며, 차이의 크기는 아직 명확하지 않습니다[3].

히알루론산과 PDRN, 피부 내에서의 역할은 무엇이 다를까요?

히알루론산은 즉각적으로 수분과 볼륨을 보충하는 역할입니다. PDRN 등의 DNA 유래 성분은 피부 세포를 활성화하고 콜라겐이 만들어지는 것을 시간을 들여 돕는 것으로 생각됩니다[1].

PDRN은 피부 세포에 있는 '아데노신 수용체'라는 수용기에 작용하여 피부 상태를 정돈한다고 설명됩니다[2]염증을 억제하는 작용도 세포 및 동물 실험에서 나타났습니다[2]다만 인간의 피부에서 얼마나 눈에 띄는 변화가 나타날지는 연구가 부족합니다[3].

PDRN과 PN, 이름은 비슷하지만 같은 것일까요?

같지 않습니다. 둘 다 DNA의 단편이지만, PN이 더 긴 단편이고 PDRN은 그보다 짧은 단편입니다[2].

더 긴 PN은 피부 내에 오래 머물러 그만큼 오래 작용할 가능성이 있다고 생각됩니다[4]한편 논문에서도 두 이름이 혼용되어 혼란을 초래한다는 지적이 있습니다[4]제품을 비교할 때는 이름뿐만 아니라 성분 설명을 확인하면 안심됩니다.

효과는 히알루론산만 사용하는 주사와 어떻게 다를까요?

눈 아래에서 비교한 보고에 따르면 PN과 히알루론산의 차이는 효과보다는 부작용이 나타나는 방식에서 더 두드러진다고 정리됩니다[5].

눈 주변에 PN과 교차결합되지 않은(묽은) 히알루론산을 비교한 연구에서는 둘 다 효과가 있었으며 피부 탄력성은 PN이 더 개선되었다고 보고되었습니다[6]어느 연구도 인원 수가 적고 연구의 질도 높지 않습니다[3].

부작용은 어느 것이 더 신경쓸까요?

PN이나 PDRN 주사의 일반적인 부작용은 홍반, 부종, 내출혈 등 가볍고 일시적인 것들입니다[3]PN을 주사한 219명을 정리한 보고에서도 심각한 합병증은 보고되지 않았습니다[5].

히알루론산은 주름 주입에 사용되는 한편, 혈관 내로 들어가면 피부 괴사나 실명 등 심각한 합병증이 보고되었습니다[7]눈 아래에 PN을 주입한 5명의 보고에서는 3개월까지 부작용이 나타나지 않았으나, 인원 수가 적어 이것만으로는 판단할 수 없습니다[1].

자신에게 맞는 것은 어떤 것일까요?

기준은 가장 개선하고 싶은 것이 무엇인지입니다.

즉시 건조함이나 윤기를 보충하고 싶다: 히알루론산의 작용이 중심입니다[1]

탄력이나 작은 주름을 시간을 들여 정돈하고 싶다: PN이나 PDRN을 병행하는 생각이 있습니다[3][6]

함몰을 채우고 싶다: 피부 주사가 아니라 볼륨을 내는 주입 시술의 이야기가 됩니다[1]

진찰에서는 무엇을 확인할까요?

모이스트샷이 맞는지는 기사만으로는 결정할 수 없습니다. 건조인지, 탄력 저하인지, 함몰인지는 피부를 보지 않으면 알 수 없기 때문입니다.

진찰에서는 어떤 성분을 어느 깊이에 넣을 것인지, 대략 몇 번 정도 방문할 예정인지, 내출혈이 생겼을 때의 생활 방식을 미리 확인해 두세요.