시작하며：지금까지 알려주지 않았던 「선택의 과학」
거울을 볼 때마다, 「여기가 조금 더 높으면」「이 주름이 없으면」하며 한숨을 쉬고 있지 않나요？
실은 그 고민을 해결하는 방법은 이미 존재합니다. 하지만 문제는 「할지 말지」가 아니라「무엇을·어디에·어떤 경도로 넣을지」——이 선택의 정확도가 만족도를 크게 좌우한다는 사실입니다.
- 최신 임상 데이터가 증명하는, 히알루론산 필러의 압도적인 안전성과 환자 만족도의 진실
- 점탄성（경도）이나 가교 기술 등, 목적의 부위에 최적의 히알루론산 제제를 선택하기 위한 의학적 기준
- 전문의가 추천하는, 고난이도 부위（특히 코）에서의 정확한 주입량, 각도, 바늘 선택의 완전 매뉴얼
- 실명이나 피부 괴사 등의 중대한 합병증을 예방하기 위해, 시술 전에 반드시 알아야 할 리스크 회피 전략
처음으로 필러 주입을 받는 것은 누구나 불안감이 따릅니다. 하지만 최신의 의학 데이터에 기초한 올바른 지식을 가지면, 리스크를 최소한으로 억제하면서 이상적인 자신에게 안전하게 다가갈 수 있습니다. 이 글을 다 읽었을 때, 당신은 「왜 아무도 이것을 알려주지 않았을까」라고 느낄 것입니다.
94.94%——데이터가 말하는 히알루론산의 압도적인 지지율과 만족도
먼저 이 숫자부터 시작해봅시다.
세계 곳곳에서 이렇게 많은 사람들이 비수술적 접근법을 선택하고 있는 데는 확실한 이유가 있습니다. 이미 막대한 수의 환자들이 메스를 사용하지 않는 필러 주입으로 콤플렉스를 안전하게 해소하고 있다는 사실이, 그 신뢰성을 입증하고 있습니다.
Williams 등의 포괄적인 시스템 리뷰에 따르면, 초기 검색으로 추출된 4632개의 연구 중에서, 엄격한 기준으로 선별된 23개의 연구가 분석되었습니다. 총 1600명의 환자 데이터에서, 비수술적융비술에서 가장 많이 사용된 것은 히알루론산이었으며,전체의 73.38퍼센트에 해당하는 1174명의 환자에게 사용되었습니다. 그 다음으로는 칼슘 하이드록시아파타이트가 12.44퍼센트（199명）, 보툴리늄 톡신이 7.69퍼센트（123명）, 돼지 또는 소 유래 콜라겐이 3.69퍼센트（59명）, 기타 재료가 2.81퍼센트（45명（Williams 2020））이었습니다. 다른 분석에서도, 전체 37개의 연구 중 28개（75.67퍼센트）에서 히알루론산이 사용되었으며, 칼슘 하이드록시아파타이트는 7개（18.92퍼센트（Devictor 2021））에 그쳤습니다.
그렇다면 실제로 받은 환자는 어떻게 느꼈을까요——그것이 가장 궁금한 부분이겠죠.
환자의 전체적인 만족도는94.94퍼센트라는 놀라운 수치를 기록하고 있습니다. 20건의 연구(총 1511명)에서 주입 후 14일부터 18개월 사이에 조사가 실시되었습니다. 6개월 미만의 단기 만족도는 14건의 연구(1415명)에서 95.19퍼센트, 6개월 이상의 장기 만족도는 6건의 연구(96명)에서 89.58퍼센트였습니다. 이 장단의 p값은 0.017, 95퍼센트 신뢰 구간은 0.77퍼센트부터 13.43퍼센트(Williams 2020)였습니다. 스웨덴의 250명 이상을 대상으로 한 연구에서는 효과가 1년부터 최장 5년 지속되었고, 중국의 여성 280명을 대상으로 한 연구에서도 9개월에 걸쳐 양호한 결과가 유지되었습니다. 코에서의히알루론산 주입의 효과는 다른 안면 부위보다 오래 지속되며, 일부 부위에서는 2년에서 3년(Trevidic 2022) 지속될 수 있습니다. 또한 치료의 지속 기간으로 12개월(Harb 2020)이 예상된 제제도 존재합니다.
숫자가 말해주고 있습니다. 하지만 높은 만족도를 실현하기 위해서는 반드시 알아야 할 또 다른 '핵심'이 있습니다——그것이 '경도의 선택'입니다.
'경도를 잘못 선택하면 어떻게 되는가'——점탄성과 제제 선택이 결과를 결정하는 이유
히알루론산이면 모두 같다——이렇게 생각한다면 그것은 위험한 오해입니다.
히알루론산은 인체에 원래 존재하는 d-글루쿠론산과 N-아세틸-d-글루코사민이 교대로 연결된 글리코사미노글리칸이라는 성분으로 구성되어 있습니다(Trevidic 2022). 제제를 선택할 때는 그 생물물리학적 특성, 특히 탄성과 응집성이 극히 중요해집니다.
예를 들어——코처럼 형태를 유지해야 하는 부위에는 높은 탄성과 응집성을 가진 제제가 필수입니다(Trevidic 2022). 너무 부드러운 제제를 코에 주입하면 중력이나 일상 동작의 압력으로 인해 형태가 무너지고 원하는 마무리가 나오지 않습니다. 반대로 입술이나 애교살 같은 움직이는 부위에 딱딱한 제제를 넣으면 부자연스러운 경도나 울퉁불퉁함의 원인이 됩니다.
바로 이 때문에 제제의 진화가 중요한 것입니다. 최신 제제에서는 가교 밀도를 낮게 유지하면서 조직에 대한 적응성을 높이고 더 높은 응집성을 가진 겔이 개발되고 있습니다. 예를 들어, 고분자와 저분자의 히알루론산을 조합한 Vycross 기술은 2건의 연구(총 154명(Williams 2020)의 환자)에서 사용이 보고되었습니다. 더욱이 Teosyal Ultradeep 25 mg/ml이나 Perfectha Subskin 20 mg/ml(Harb 2020) 같은 고점도 제제가 우수한 지속성과 가역성으로부터 선택되고 있습니다. 이러한 레올로지(유동학) 특성으로 인해 피부의 신장이나 압축 같은 물리적 스트레스 하에서도 제제가 주변 환경에 적응하고 장기간 그 형태를 유지할 수 있게 됩니다(Trevidic 2022).
그리고 제제 선택에서 절대 빠뜨릴 수 없는 또 하나의 포인트가 있습니다——그것이 '가역성'입니다.
히알루론산이 압도적으로 권장되는 최대의 이유는 히알루로니다아제라는 용해 주사를 사용함으로써 만의 하나의 합병증에도 신속하게 대응할 수 있기 때문입니다. 실제로 혈관 장애를 일으킨 19명의 환자 중16명에서 영구적인 후유증 방지에 성공했습니다. 대조적으로 독일의 개인 클리닉에서 실시한 연구에서는 칼슘 하이드록시아파타이트를 사용한 26명 중 1건의 중등도, 2건의 중증 합병증이 발생한 반면,히알루론산을 사용한 20명에서는 합병증이 0건(Trevidic 2022)이었습니다. 전체 데이터로도 칼슘 하이드록시아파타이트의 합병증 발생률은 히알루론산의 약 10배(Williams 2020) 높은 것으로 나타났습니다. 1사이클(Carruthers 2010)의 치료로 확실한 결과를 내면서 위험을 담보하기 위해서는 히알루론산이 최적입니다.
그렇다면 난이도가 가장 높고 가장 많은 사람들이 관심 갖는 부위——'코'의 구체적인 주입 기준을 살펴보겠습니다.
부위별 필러 완벽 가이드: 코(비수술적 융비술) 편
'많이 넣으면 높아진다'——이러한 선입견이 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.
「일단 많이 주입하면 높아진다」는 안이한 생각은 극도로 위험합니다. 일류 전문의들은 해부학에 기초하여 극도로 안전하고 정밀한 주입량, 각도, 깊이의 '황금의 기준'을 엄격하게 정의하고 있습니다. 이 기준을 모르고 시술에 임하는 것은 추천되지 않습니다.
먼저 「얼마나 많은 양을 사용하는가」라는 숫자부터 확인해봅시다.
구체적인 주입량에 대해, 한국의 환자 242명 데이터에서는 콧등으로의 주입이 112명(46.3퍼센트)으로 평균1.0 ± 0.4 ml, 콧끝 회전 목적이 8명(3.3퍼센트)으로 평균 0.9 ± 0.3 ml, 코 전체로의 주입이 122명(50.4퍼센트)으로 평균 1.6 ± 0.5 ml(Trevidic 2022)였습니다. 한편 Williams(2020) 등의 리뷰에서 11개 연구(512명)의 평균 주입량은0.54 ml(Williams 2020)에 불과하며, 극도로 소량의 주입으로도 시각적 변화를 만들어낼 수 있음이 증명되었습니다. 5000명을 대상으로 한 연구에서는 가장 많은 치료 적응증이 혹(단 코)의 수정이며, 전체의 44퍼센트(Harb 2020)를 차지했습니다.
여기서 놀라시는 분들도 많으실 텐데——전문가 수준의 「1회 주입량」은 상상을 훨씬 하회하는 소량입니다.
전문가의 합의에서는 혈관 내로의 오주입을 방지하기 위해1회 주입 시 0.1 ml 이하, 이상적으로는 0.05 ml 미만의 마이크로 디포짓(미세 주입)이 추천되고 있습니다. 코 중격으로의 일반적인 주입량은 0.2~0.3 ml입니다. 실제의 28세 여성 시술 사례에서는 전비극에 0.1 ml, 코 중격에 0.2 ml, 콧등에 0.15 ml, 콧끝 소엽에 0.05 ml(Trevidic 2022)를 주입하여 극도로 정밀한 윤곽 형성에 성공했습니다.
양뿐만 아니라 「각도와 깊이」도 동일하게 중요합니다.
주입 기술로서 바늘의 침입 각도는 약 30~45도의 비스듬한 방향이며, 주입 시에는 바늘을 약 60도로 구부려 두부에서 미부로 진행하는 것이 추천되고 있습니다. 혈관 리스크를 낮추기 위해골막 상 또는 연골막 상이라는 가장 깊은 층으로의 주입이 필수입니다. 기구로는 22~30 게이지의 바늘이나 캐뉼라가 사용됩니다. 어떤 기법에서는 26 게이지 바늘로 막을 뚫은 후, 그 후 23 게이지(Williams 2020)의 둔침 캐뉼라로 전환하여 혈관 손상을 방지합니다. 한국의 전문의 사이에서는 27 게이지의 짧은 바늘이 선호되는 경향이 있습니다. 사전의 컴퓨터 시뮬레이션은 86퍼센트(Trevidic 2022)의 정확도를 가지며, 계획에 유용합니다.
술후 경과로서 터치업(미세 조정)은 2~4주 후(Williams 2020), 또는 최소한 2주(Trevidic 2022) 이후에 시행해야 합니다. ...
아시아인의 골격 특성에 기반한 접근
...
@@INFOGRAPHIC_0@@
보톡스 등 다른 제제와의 병용 및 리스크 비교
...
알아야 할 리스크·합병증과 다운타임의 진실
...
이 기사의 요약: 4개의 숫자로 기억하는 「안전하고 아름다운 선택」
긴 기사였지만, 당신이 가져가길 바라는 것은 이 4개의 숫자입니다.
- 73.38%——히알루론산은 비수술적 접근의 73.38퍼센트에서 사용되는 압도적인 제1선택이며, 전체 만족도도 94.94퍼센트(Williams 2020)로 극도로 높은 수준입니다.
- 10배——합병증률은 전체적으로 1.63퍼센트로 매우 낮은 편이지만, 만의 하나의 혈류 장애에 대비하여 히알루로니다제로 신속하게 용해할 수 있는 가역성 높은 제제를 선택하는 것이 필수적입니다(칼슘 하이드록시아파타이트는 히알루론산의 약 10배(Williams 2020) 합병증 리스크가 높음).
- 0.05 ml——코로의 주입량은 콧등 전체도 1.0 ± 0.4 ml로 소량이며, 1군데당 0.05~0.1 ml(Trevidic 2022)의 미량 컨트롤과 깊은 층으로의 정확한 접근이 요구됩니다.
- 0.1 ml 미만——보톡스 등 다른 제제를 병용할 시에도 1회당 0.1 ml(Gostimir 2023) 미만의 주입량에 머무르는 것이 유해 사건의 상대 리스크를 대폭 낮춥니다.
아름다움은 확고한 안전의 기반 위에서만 성립합니다. 필러는 「넣는 것」이 아니라 「선택하는 것」——제제의 종류, 경도, 양, 각도, 깊이. 이 모든 것이 갖춰졌을 때, 비로소 이상적인 결과가 탄생합니다. 당신의 얼굴 구조를 올바르게 이해하고, 최신 데이터에 기반한 적절한 제제·기술을 제공하는 믿을 수 있는 의사를 선택하세요.
「내 경우는 어떨까?」라고 생각되신다면
무료 상담 예약하기
무리한 권유는 없습니다. 편하게 오세요.
이 기사를 쓴 사람
나카무라 히로미츠긴자원 의사
Zetith Beauty Clinic 긴자원·오사카원·후쿠오카원
일본 국내 및 국제학회에서의 연구 발표 실적을 가지고 있으며, Zetith Beauty Clinic 전체의 기술 지도·교육에도 관여하고 있습니다. 해부학적 근거에 기반한 정밀한 미용의료를 전문으로 하며, 개개인의 골격과 조직에 맞춘 자연스러운 마무리를 추구하고 있습니다.