MINTリフトの後悔で多いのは、「思ったほど変わらない」「すぐ戻った」という期待とのズレです。日本の1500人の研究では、効果が足りないと再受診した人は3.4%で、年齢が高いほど、糸の本数が多いほど増えていました[1]。MINTリフトはPDO糸を使う糸リフトの1つで、ここでの数字はPDO糸リフト全体の研究によるものです。
後悔のきっかけで多いのは?
一番多いのは、効果が物足りないという不満です。1500人を調べた研究では、効果不足で再受診した人が51人(3.4%)いました[1]。
同じ研究では、43歳以上の人と、糸が10本を超えた人で不満が多くなっていました[1]。ただし、これは関係を見た研究です。本数を減らせば満足できる、という意味ではありません。
年齢が高いと、なぜ物足りなくなりやすい?
皮膚のゆるみが大きいほど、糸だけでは支えきれなくなるためです。研究の著者は、年齢とともに進む皮膚のゆるみや、コラーゲンの回復の遅さが結果に影響すると考えています[1]。
糸で皮膚だけを引き上げても、元の位置に戻りやすいとも指摘されています。強く引きすぎると、別のトラブルにつながることもあります[2]。日本美容外科学会の指針でも、糸リフトは一時的な改善は期待できるものの、効果は大きくなく持続も短いため、十分な説明が必要とされています[3]。
効果は、どのくらいで戻る?
数か月から1年ほどで戻っていく前提で考えるのが現実的です。11万件を超える糸リフトを扱ったグループの報告では、効果の持ちは6〜12か月ほどで、PDO糸は6〜8か月で分解されると報告されています[4]。
もっと早く戻った報告もあります。以前の研究では、6か月以内に半数でたるみが戻り、14%は施術後8週で戻っていたと紹介されています[5]。「1回で何年も」と期待すると、ズレが大きくなります。
見た目のトラブルは、どのくらい起こる?
何らかのトラブルは、8人に1人ほどに起きています。105院の2000件を調べた研究では、合併症は12.4%でした[6]。
多かったのは、皮膚のひきつれ(へこみ)が6.35%、左右差が2.9%、痛みが1.75%です[6]。皮膚がとても薄い人では、糸による凹凸が出ることがあるとも報告されています[7]。
糸の形でも差があります。U字形の糸は引き上げる力が強い一方で、へこみが12〜18%と多めで、まっすぐなI字形の糸は合併症が5%未満と報告されています[2]。糸が皮膚から出てきたり触れたりした場合も、多くは糸をそっと抜くことで解決していました[8]。
後悔を減らすために、受ける前にできることは?
目安は3つです。1つ目は、自分のたるみが糸で届く範囲かどうかです[1][3]。2つ目は、何本の糸を、どの形で使うのか、その理由です[1][2]。3つ目は、効果が戻る時期の見込みと、へこみや左右差が出たときの対応です[6][4]。
この3つを聞いて納得できないときは、糸以外の方法とも比べてから決めても遅くありません。
自分に合うかは、診察で何を確認する?
たるみの量、皮膚の厚さ、期待している変化の大きさは、記事や写真だけでは決められません。診察で皮膚のゆるみを実際に見てもらい、糸で届くところと届かないところを確認してください。
- 1Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Predictors of Dissatisfaction After Polydioxanone Thread Lift: A Multicenter Retrospective Analysis. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007190
- 2Hong GW, Wan J, Yoon SE, Wong S, Yi KH. Pre- and Post-Procedural Considerations and Thread Types for Thread Lifting. Life. 2025. doi:10.3390/life15010085
- 3日本美容外科学会会報 特別号(第44巻 Supplement). CQ2-6 顔のシワ・タルミに対するスレッドリフト治療(推奨度2・弱く推奨).
- 4Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. Multicenter Review of More Than 110,000 Facial Thread Lifting Cases From a Cosmetic Surgery Group. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 5Park BY. Prospective Study of Three-Dimensional Bi-directional Barbed Threads for Midface and Nasolabial Fold Rejuvenation. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05327-4
- 6Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Incidence and Predictors of Complications After Polydioxanone Thread Lift: A Multicenter Retrospective Cohort Study. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-026-05963-4
- 7Jung KH, Lee W, Kim SH. Evaluation of a Novel Method for Temporary Eyebrow Lifting Using Polydioxanone Threads: Preliminary Findings. Journal of Clinical Medicine. 2025. doi:10.3390/jcm14020490
- 8Wan J, Park HJ, Choi HS, Yi KH. A Pilot One and Two-Year Prospective, Blinded Clinical Evaluation of Efficacy, and Safety of Combined Treatment With Crosslinked Hyaluronic Acid Dermal Filler and Barbed Polydioxanone Suspension Threads for Mid-Face Contour Enhancement. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.16700