MINT lift ile yaygın pişmanlıklar 'beklenenden daha az değişim' ve 'hızla geri döndü' şeklindedir — beklenti ile gerçeklik arasında bir boşluk. 1.500 kişi üzerinde yapılan bir Japon araştırması, yetersiz sonuçlar nedeniyle takip için geri dönen oranın %3,4 olduğunu, bu oranın daha ileri yaşlarda ve daha fazla iplik kullanılan durumlarda arttığını bulmuştur[1]. MINT lift, PDO ipliklerini kullanan bir İplik askı (thread lift) türüdür; buradaki rakamlar genel olarak PDO iplik kaldırmaları üzerine yapılan araştırmalardan türetilmiştir.
Pişmanlığın ana kaynakları nelerdir?
En yaygın şikayet yetersiz sonuçlardır. 1.500 kişilik araştırmada, 51 kişi (%3,4) yetersiz etki nedeniyle takip için geri dönmüştür.[1].
Aynı araştırma, 43 yaş ve üzeri kişiler ile 10'dan fazla iplik alan kişiler arasında daha yüksek memnuniyetsizlik bulmuştur.[1]Ancak, bu araştırma yalnızca ilişkilendirmeyi incelemiştir. Bu, iplik sayısını azaltmanın memnuniyeti garanti edeceği anlamına gelmez.
İplik sayısı arttıkça yetersizlik neden daha olasıdır?
Cilt sarkması arttıkça, iplikler tek başlarına yeterli destek sağlayamaz hale gelir. Araştırma yazarları, yaşla birlikte ilerleyen cilt sarkmış ve daha yavaş kolajen iyileşmesinin sonucu etkilediğine inanmaktadırlar.[1].
İplikler cildi kaldırsa bile, orijinal konumuna dönme eğilimindedir. Çok sıkı çekmek diğer komplikasyonlara yol açabilir.[2]. Japon Plastik Cerrahlar Derneği'nin rehberleri, İplik askı (thread lift) ile geçici iyileşme beklentisinin makul olduğunu, ancak etkinin mütevazı ve sürenin kısa olduğunu ve kapsamlı bilgilendirilmiş onam gerektiğini belirtmektedir.[3].
Etki tipik olarak ne kadar sürer?
Gerçekçi bir beklenti, sonuçların birkaç ay ile bir yıl arasında tersine döneceğidir. 110.000'den fazla iplik kaldırması yapan geniş bir grup, etki süresinin yaklaşık 6–12 ay olduğunu, PDO ipliklerinin 6–8 ayda degradasyon gördüğünü bildirmiştir.[4].
Daha hızlı tersine dönüş de bildirilmiştir. Daha eski araştırmalar, vakaların yarısında sarkmanın 6 ay içinde geri döndüğünü ve %14'ünde etkinin tedaviden sonraki 8 hafta içinde tersine döndüğünü göstermiştir.[5]"Yıllar boyunca tek bir tedaviden sonuç beklerseniz," beklenti ile gerçeklik arasındaki fark büyük olacaktır.
Ne sıklıkta görünür sorunlar ortaya çıkıyor?
Yaklaşık 1 ile 8 hastadan birinde bir tür komplikasyon ortaya çıkır. 105 klinikte 2000 vakanın incelendiği bir çalışma, vakaların %12,4'ünde komplikasyon bulmuştur.[6].
En yaygın olanları cilt çöküntüsü (çukurlaşma) %6,35, asimetri %2,9 ve ağrı %1,75'tir.[6]Çok ince cildere sahip kişilerde ipliklerden kaynaklanan düzensizliklerin ortaya çıkabileceği de bildirilmiştir.[7].
İplik şekli de fark yaratır. U şeklindeki ipliklerin güçlü kaldırma gücü vardır ancak vakaların %12–18'inde çöküntü meydana gelirken, düz I şeklindeki ipliklerde raporlara göre komplikasyonlar %5'in altında görülmektedir.[2]İpliklerin cildinden çıkması veya cilde temas etmesi durumunda, çoğu durum ipliklerin nazikçe çıkarılmasıyla çözülmüştür.[8].
Tedavi öncesinde pişmanlığı azaltmak için neler yapabilirsiniz?
Üç önemli nokta vardır. Birincisi, sarkmanız (cilt gevşekliği) ipliklerin ulaşabileceği aralıkta olup olmadığıdır.[1][3]İkincisi, kaç iplik, hangi şekilde kullanılacağı ve bunun nedeninin açıklanmasıdır.[1][2]Üçüncüsü, etkilerin ne zaman kaybolacağının beklenen zaman çizelgesi ile çöküntü veya asimetri gibi komplikasyonların nasıl yönetileceğidir.[6][4].
Bu üç noktaya ilişkin cevapları duyduktan sonra kendinden emin hissedemiyorsanız, karar vermeden önce diğer yöntemleri karşılaştırmakta bir mahsur yoktur.
Danışmanlık sırasında bir tedavinin size uygun olup olmadığını nasıl belirlersiniz?
Sarkmanın (cilt gevşekliğinin) miktarı, cilt kalınlığı ve beklediğiniz değişimin kapsamı yalnızca makalelerden veya fotoğraflardan belirlenemez. Danışmanlığınız sırasında cilt gevşekliğinizin gerçekten muayene edilmesini sağlayın ve ipliklerin nereye kadar ulaşabileceğini ve nereye ulaşamayacağını doğrulayın.
- 1Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Polydioxanone İplik Askı (Thread Lift) Sonrası Hoşnutsuzluğun Öngörücüleri: Çok Merkezli Retrospektif Analiz. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007190
- 2Hong GW, Wan J, Yoon SE, Wong S, Yi KH. İplik Askı (Thread Lift) için Prosedür Öncesi ve Sonrası Dikkat Edilecek Noktalar ve İplik Türleri. Life. 2025. doi:10.3390/life15010085
- 3Japon Plastik Cerrahları Derneği Bülteni, Özel Sayı (Cilt 44 Ek). CQ2-6 Yüz kırışıklıkları ve sarkma için iplik askı (thread lift) tedavisi (Tavsiye düzeyi 2, zayıf tavsiye edilir).
- 4Tamura T, Okumura K, Funakoshi Y, Teranishi H. Bir Kozmetik Cerrahı Grubundan 110.000'den Fazla Yüz İplik Askı (Thread Lift) Vakasının Çok Merkezli İncelemesi. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2025. doi:10.1097/GOX.0000000000007335
- 5Park BY. Orta Yüz ve Burun Etrafı Kırışıklıkların Gençleştirilmesi için Üç Boyutlu Çift Yönlü Barblı İpliklerin Prospektif Çalışması. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-025-05327-4
- 6Okumura K, Tamura T, Funakoshi Y, Teranishi H. Polydioxanone İplik Askı (Thread Lift) Sonrası Komplikasyonların İnsidansı ve Öngörücüleri: Çok Merkezli Retrospektif Kohort Çalışması. Aesthetic Plastic Surgery. 2026. doi:10.1007/s00266-026-05963-4
- 7Jung KH, Lee W, Kim SH. Polydioxanone İplikleri Kullanarak Geçici Kaş Kaldırma için Yeni Bir Yöntemin Değerlendirilmesi: Ön Bulgular. Journal of Clinical Medicine. 2025. doi:10.3390/jcm14020490
- 8Wan J, Park HJ, Choi HS, Yi KH. Orta Yüz Konturu Geliştirmesi için Çapraz Bağlı Hiyalüronik Asit Dermal Dolgu ve Barblı Polydioxanone Askı İpliğinin Kombine Tedavisiyle İlgili Etkinlik ve Güvenliğin Bir ve İki Yıllık Prospektif, Körlü Klinik Değerlendirmesi: Pilot Çalışma. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025. doi:10.1111/jocd.16700