XERF(扎夫)是一种无切口治疗设备,通过两种频率的高周波(RF)加热皮肤内部,旨在实现松弛的紧致效果[1]。高周波松弛治疗一方面伤口痕迹难以留下,体内不会留下异物,但另一方面效果据称不如手术或注射治疗[2]。同类设备被分类为适合松弛程度较轻人群的治疗方法[3]。
XERF是什么原理的机器?
XERF是单极型高周波设备。浅层模式使用6.78MHz的高周波,加热皮肤的深层(真皮)及其下方支撑皮肤的纤维[1]。
深层模式在单次照射中结合6.78MHz和2MHz[1]。目的是将热量传递到面部筋膜(SMAS)和支撑皮肤的韧带[1]。
高频热使胶原蛋白收缩,随后新生胶原蛋白,从而达到紧致肌肤,这是基本原理[4]。在猪皮肤实验中,连续施加两种频率时,观察到在保留脂肪细胞的同时胶原蛋白等再生[5]。但动物实验结果不一定会在人脸部出现相同变化。
XERF能期待的变化及其局限是什么?
关于高频设备改善面部和身体皮肤松弛的报告汇总表明,效果可以通过测量显现[4]。另一方面,日本美容外科学会指南中,鉴于效果不及手术或注射剂,被列为弱推荐[2]。
关于XERF本身,目前处于回顾过往治疗记录、汇总图像和患者评价的报告阶段[1]。在本次确认的论文中,没有与其他设备直接对比的高质量试验。
HIFU和手术有何不同?
介绍了HIFU(高强度聚焦超声)用于提升深层,而高频用于加热各种深度以改善肌肤紧致和皱纹的不同用途[6]选择哪种方法取决于松弛的程度和脂肪的分布方式。[6]。
与手术的差异也很明显。从眉毛上提的效果来看,高频和超声紧肤的上提幅度比手术小,持续时间也较短。[7]韩国皮肤科医生的调查表明,HIFU和高频最常被使用,也经常与注射疗法结合使用。[6]。
适合哪些人,不适合哪些人?
对于同样的单极型高频设备,效果不如面部提升手术,更适合松弛程度较轻的人。[3]如果皮肤松弛程度严重且皮肤冗余较多,需要与手术等其他方法进行比较。[3]。
对于脂肪较少的人,采取保守治疗的想法是为了防止脂肪进一步流失。[6]如果担心看起来消瘦,请在问诊时提前告知。
疼痛、发红和烧伤的风险如何?
常见的反应是数小时内消退的发红和持续1-2天的轻度肿胀。[8]单极型虽然穿透深度大,但比双极型更容易引起较强的疼痛。[9]。
大多数并发症较轻且是暂时性的,但重度并发症在单极型中的报告频率高于双极型。[4]调查显示,高频治疗偶见烧伤或肿胀,极少发生感染。[6]。
XERF具有冷却功能和皮肤温度监测功能,旨在防止烧伤和意外脂肪流失。[1]如果治疗中感到强烈的热感或疼痛,请不要忍耐,立即告知。
接受治疗前应在问诊中确认什么?
XERF是否适合取决于松弛程度、面部脂肪量、疼痛耐受度以及与其他治疗的组合。[6]仅从文章无法判断高频是否适合您的松弛问题,或者手术或注射是否更合适。
问诊时应确认使用哪种模式、作用位置、疼痛管理方法、重复次数和间隔,以及出现发红或烧伤时的应对措施。
- 1Objective and subjective retrospective evaluation of XERF, a novel single-shot dual-frequency non-invasive monopolar radiofrequency. Lasers in Medical Science. 2026. doi:10.1007/s10103-026-04996-0
- 2日本美容外科学会会報 特别号(第44巻 Supplement)。CQ2-1-2 皱纹、松弛的高频(RF)治疗(推荐度2、弱推荐。效果不及外科手术或注射剂,但瘢痕形成罕见,不留异物)。
- 3Shridharani SM, Ribaudo JG, Kennedy ML. Skin Tightening Technologies in Body Contouring. Plastic and Reconstructive Surgery. 2025. doi:10.1097/prs.0000000000012005
- 4Rohrich RJ, Schultz KP, Chamata E, Bellamy JL, Alleyne B. Minimally Invasive Approach to Skin Tightening of the Face and Body: Systematic Review of Monopolar and Bipolar Radiofrequency Devices. Plastic and Reconstructive Surgery. 2022. doi:10.1097/PRS.0000000000009535
- 5Ko K, Ryu HG, Park J, Kim W, Kim S, Ko J, Cho SB. Computational modeling and histologic analysis of 6.78- and 2-MHz monopolar radiofrequency-induced thermal reactions. Lasers in Medical Science. 2025. doi:10.1007/s10103-025-04746-8
- 6Oh S, Kim YH, Kim BR, Seo HM, Kwon SH, Choi H, et al. Real-World Clinical Practice on Skin Rejuvenation Among Korean Board-Certified Dermatologists: Survey-Based Results. Annals of Dermatology. 2025. doi:10.5021/ad.24.167
- 7Cosmetic Facial Surgery, 2nd ed. Chapter 4 Brow and Forehead Lift.
- 8Brow and Upper Eyelid Surgery. 关于高频皮肤紧致治疗副作用的描述。
- 9Zhang B, Tan X, Zhang Q, Wu M. The Landscape of Radiofrequency Technology for Skin Rejuvenation. Health Science Reports. 2025. doi:10.1002/hsr2.71575